Дело №
УИД№RS0№-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2022 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе:
судьи: Струковой О.А.,
при секретаре: ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. ФИО3 <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам,
установил:
И.о. ФИО3 <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах не совершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. указав, что прокуратурой ФИО3 проведена проверка в сфере соблюдения требований законодательство об исполнительном производстве, в ходе которой установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО2 родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего ребенка.
На основании исполнительного листа, выданного Первореченским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 неустойку в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в связи с образованием задолженности по алиментам в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки – 352 180, 47 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Законный представитель несовершеннолетнего ФИО8 также не явилась.
Представитель КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № <адрес>» поддержала требования.
Выслушав позицию стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
К обязанностям родителей согласно ч.1 ст. 80, ст.81 СК РФ относится содержание своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Статьёй 54 СК РФ установлено, что ребенок имеет право на обеспечение его интересов, одним из которых является интерес в получении достаточного материального содержания.
В ч.1 ст.60 СК РФ установлено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, расходуются на содержание, воспитание и образование ребенка, то есть данные средства носят строго целевой характер. Таким образом, право на алименты является субъективным правом самого ребенка как самостоятельного субъекта семейных правоотношений. Особенность данного права заключается лишь в том, что в силу недостаточной дееспособности несовершеннолетний осуществить его, как правило, не в состоянии. Таким образом, алименты имеют строго целевое назначение.
Согласно ч.1 ст.81 СК алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа, выданного Первореченским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП ВГО УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предмет исполнения: алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно в пользу взыскателя Территориальный отдел опеки и попечительства департамента образования и науки <адрес>.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по ВГО УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 662 983 рублей.
На дату рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена.
На основании ч.2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п.2 ст.115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.
Ответчик находится в трудоспособном возрасте, свои алиментные обязательства не исполняет, доказательств уважительной причины неисполнения обязанности по уплате алиментов, либо отсутствие вины в неуплате или несвоевременной уплате алиментов у суда не имеется.
Истцом представлен расчет неустойки на ДД.ММ.ГГГГ в размере 352 180, 47 рублей, который проверен судом и математически верен, ответчиком не оспорен, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину 400 рублей.
Руководствуясь ст.13, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования и.о. ФИО3 <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки <адрес> неустойку по алиментам в размере 352 180, 47 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа госпошлину 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Струкова О.А.