Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании в равных долях неустойки за период с <дата> по <дата> в размере , компенсации морального вреда в размере штрафа, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика в нарушении прав истца ненадлежащим исполнением обязательств по договору, представленных сведений о последствиях ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Прокурор Канавинского района г.Нижнего Новгорода, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, (<дата>.) года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, указав, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что прокуратурой Канавинского района г.Н.Новгорода проведена проверка по факту
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения помощника прокурора, <ФИО> представителя ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск Прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском и, ссылаясь на нарушение своих прав как потребителей, просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на заседании суда присутствовал, исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 10.11.2020 года между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленной суммы, учитывая заявление стороны ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, компенсационный характер неустойки, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик <ФИО>» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «Главстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что участником долевого строительства надлежащим образом исполнены все обязательства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО «Малахит» был заключен Договор № Б07-01-18-02-846 от 02.06.2018 г. участия в долевом строительстве. Обязательства участника по внесению денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Главстрой» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 30 октября 2019 года между ним и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик обязался передать ему в собственность квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что 30 октября 2019 года между <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу в собственность квартиру в срок не позднее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно срок передачи квартиры истцу, ответчиком нарушен. Разрешая вопрос о размере подлежащей уплате неустойки, суд учитывает следующее. При
Резолютивная часть
<ФИО> Рафековича к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... О.М. обратился в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № ЛБ-КВ-77 участия в долевом строительстве от 05.06.2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.06.2019 между адрес 120» и ...ым О.М. заключен Договор № ЛБ-КВ-77 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором срок своими
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу ...а Олега Михайловича неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на оплату госпошлины
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы ... Г.И., ...зе Т.К. обратились в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцами надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № 160И-ЛБ-1 участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.01.2020 г. между адрес 120» и ...ым Г.И., ...зе Т.К.заключен Договор № 160И-ЛБ-1 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу ...а Георгия Ивановича сумма, из них: неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что 27.03.2020г. между сторонами был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовудовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Люблино Девелопмент», с учетом уточнений, просит взыскать неустойку в связи с нарушением предусмотренного Договором участия и долевом строительстве № ЛБП-21(нж)-1/1/3(0) (АК) сроки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.11.2018 между <ФИО> и ООО «Люблино Девелопмент» был заключен договор № ЛБП-21(нж)-1/1/3(0) (АК) участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению за период с 01.07.2021 г. по 21.03.2022, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Люблино Девелопмент» в пользу <ФИО> (паспорт Российской Федерации 4519 №309546, выданный ГУ МВД России по гор
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Свои требования мотивировала тем, что между ней и наименование организации дата и дата были заключены договоры на юридические услуги на сумму сумма Решением Хамовнического
Описательная часть
Истец в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что после окончания исполнительного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Поскольку истцу отказано в удовлетворении основного требования о взыскании неустойки, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что<дата> между истцом и ООО «Студия» заключен договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство передать истцу квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Студия» заключен договор участия в долевом строительстве №№, по условиям которого ответчик обязался построить и передать истцу объект долевого строительства- квартиру
Мотивировочная часть
Разрешая данное требование, суд полагает, что право дольщика в получении строительных объектов в срок нарушено, в связи с чем основания для взыскания неустойки имеются. Доводы ответчика об отсутствии основания для исчисления
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сэтл Сити» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Сэтл Сити» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, изучив возражения ответчика, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сэтл Сити» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к РСА, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дата в адрес произошло ДТП с участием трех транспортных средств. Судом установлено, что дата ответчик перечислил часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец не пропустил срок исковой давности. Вместе с тем, определяя размер
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, госпошлину в размере сумма, услуги представителя сумма, расходы на отчет по УТС в размере сумма, в остальной части требований отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 17.05.2019 между <ФИО> и ООО «ЛЕНИНГРАДКА 58» был заключен договор участия в долевом строительстве № 61669/0519-ЛШ2, договор участия
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены права потребителя в связи с тем, что объекты долевого строительства не были переданы в срок, предусмотренный договорами, суд находит, что истец имеет право на компенсацию морального вреда, размер которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда -удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» в котором просил взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № ПУТ-1/5 от <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО «Красногорское агропромышленное общество М» и ООО "САМОЛЕТ
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «Загородная усадьба» неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия в размере 123 413 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором участия в долевом строительстве №*** от 25 октября 2018 г., финансовыми документами, передаточным актом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Загородная Усадьба» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере , компенсации морального вреда в размере , штрафа, расходы на оформление нотариальной доверенности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика в нарушении прав истца ненадлежащим исполнением обязательств по договору, представленных сведений о последствиях ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Лотан» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, сравнительно небольшой период просрочки исполнения обязательства, а также тот факт, что квартира
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ПитерЖилСтрой», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 220 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 00.00.0000 между
Мотивировочная часть
Оценивая представленные ответчиком документы, суд приходит к выводу, что в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено документы, подтверждающие строительство ограждения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ПитерЖилСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» в котором просили взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ- МИЦ», с учетом уточнений, просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Истец в судебное
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альфа» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Оценив представленные доказательства, учитывая заявление ответчика, отраженное в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .. к ООО «Альфа» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ Пригород Лесное» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2021 года по 07.11.2021 года в пользу каждого из истцов
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истцов, представленных письменных доказательств судом установлено, что 29 августа 2020 года между ООО «СЗ Пригород Лесное» и <ФИО>, <ФИО> был
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства. Как разъяснено в п. 34
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» в пользу <ФИО>, <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2021 года по 07.11.2021 года в размере сумма ( по сумма
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «РегионИнвест», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 87 094,56
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «РегионИнвест» заключен
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. Требования ответчика ООО «РегионИнвест» о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта до 31.12.2022 в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «РегионИнвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ООО «Новый дом» о взыскании денежных средств указывая, что 2 февраля 2018 года между сторонами был заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу: , по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в соответствии с условиями договора № от 08.08.2017 года между сторонами сложились отношения, связанные с привлечением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Новый Дом" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить
