Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, ... истец приобрел у ответчика товар - видеокарту ... за 259 999 рублей
Описательная часть
Судом установлено, ... истец приобрел у ответчика товар - видеокарту ... за 259 999 рублей. Гарантийный срок на товар составлял 3 года
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.ча к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании неустойки
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу Страховая компания «БАСК» (далее – АО СК «БАСК») и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 158 607 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждено, что в результате произошедшего хх.хх.хх ДТП с участием автомобиля №, под управлением <ФИО> и принадлежащего <ФИО>, автомобиля №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что истец обратился в страховую компанию хх.хх.хх, соответственно последним днем выплаты было
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя, в котором просил: взыскать неустойку в размере 282 684,04 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному Обществу Страховая Группа «СОГАЗ» о взыскании неустойки, - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указывая, что 22 июля 2023 года примерно в 19 часов 10 минут в г.Волжском Волгоградской области на пересечении <адрес> и <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения снизить размер неустойки, судебных расходов по оплате услуг представителя, доводы
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает недобросовестности, виновности действий (бездействия) истца, обратного ответчиком не доказано. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения,– удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
М-ны России обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора купли-продажи высвобождаемого движимого военного имущества от 05 ноября 2020 г. № 53/20-ВДВИ/60 ничтожным. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что26.12.2022 между ООО СЗ «АФК Инвест» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №.7/58/2022. Объектом
Описательная часть
Как установлено судом, 26.12.2022 между ООО СЗ «АФК Инвест» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №.7/58/2022. Объектом долевого строительства являлась квартира с условным номером 58 (фактический №)
Мотивировочная часть
Исходя из принципа соразмерности, суд приходит к выводу о взыскании с ИП <ФИО> неустойки за период с 26.09.2023 по 19.02.2024 в размере 100 000 руб. Разрешая исковые требования в части компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании неустойки, указав, что ... г. в результате дорожно-транспортного происшествии, автомобилю Хендай Солярис, г.н. К124 ВТ 761, принадлежащего истцу по праву собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в результате ... г. в результате дорожно-транспортного происшествии, автомобилю Хендай Солярис, г.н. К124 ВТ 761, принадлежащего истцу по праву собственности причинены механические
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку ответчик несвоевременно произвел выплату денежных средств, в том числе суммы неустойки, взысканной по решению суда, тогда за период с ... г. по ... г. образовалась задолженность по уплате неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании неустойки -удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края (после переименования – Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края), действуя в интересах Российской Федерации, обратилось в суд с требованиям (с учетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно пояснила, что договор был заключен на строительство жилого дома, расположенного по адреса: Х В судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства и их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, с учетом условий заключенных договоров, принимая во внимание, что доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Васюнькиной А8 о взыскании неустойки – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Кроссбил», в котором просит взыскать в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 января 2024 года по 21 марта 2024 года
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Кроссбил» по доверенности * в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил требования истца удовлетворить частично, применив
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию частично, в размере 10 000 рублей
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки за нарушение срока передач объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ФН/Л-11/ПД4/УКН707/ЭТ11/2022 за период с 01.01.2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.11.2022 между <ФИО> и ООО СЗ «СпецСтройПроект» заключен договор участия в долевом строительстве № ФН/Л-11/ПД4/УКН707/ЭТ11/2022, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При разрешении вопроса о размере подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании неустойки и компенсации морального вреда к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 04.07.2022г. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила требования и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 100 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 28000 руб. и госпошлину
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что выплаченная ответчиком истцу неустойка в общем размере 30 588 руб. с учетом сумм перечисленного в ИФНС налога на доходы физических лиц, согласуется с положениями ст.ст.41, 208, 210, 226 Налогового кодекса
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 31 января 2024 года по 17 июня 2024 года в размере 331.614 рублей, что в заявленный период ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, факт невыплаты истцу страхового возмещения в размере 240.300 рублей в установленный срок
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Т.В.И. обратился с настоящим иском в суд к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, указав на то, что 21.01.2023г. примерно в 00 часов 20 минут на 2км+550 метров автодороги Константиновск-Тацинская имело место ДТП, водитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установленном в судебном заседании 21.01.2023г. примерно в 00 часов 20 минут на 2км+550 метров автодороги Константиновск-Тацинская имело место ДТП, водитель автомобиля ВАЗ 211440 государственный
Мотивировочная часть
При этом присуждение неустойки до дня фактического исполнения обязательства не может нарушать права ответчика, поскольку не устанавливает наличие вины страховщика в неисполнении обязательства в конкретный период времени в будущем, а лишь
Резолютивная часть
Исковые требования Т.В.И. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, удовлетворить в части
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что 26.10.2022 года около «19» часов «00» минут по адресу: <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Суд учитывает, что <дата> была произведена выплата неустойки за период с 07.02.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о взыскании неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края (после переименования – Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края), действуя в интересах Российской Федерации, обратилось в суд с требованиями (с учетом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 30.09.2020 У, согласно которому ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства и их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, с учетом условий заключенных договоров, принимая во внимание, что доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> А9 о взыскании неустойки – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО>, Т.Е.ВБ. в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенностей, обратились в суд с иском по тем основаниям, что в <дата> по вине ответчика произошло залитиепринадлежащий истцам на праве
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
07.02.2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего по вине водителя А.И. Л., был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль 1, г.р.з. №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.02.2023 года <ФИО> надлежащим образом обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая. Из материалов дела следует, что обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. В пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования Асояна Кадра Шамиловича удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Зорге 9» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 17.08.2020 г. между ООО «Зорге 9» и <ФИО> заключен договор № ЗГЗ-5-1-055 участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.08.2020 г. между ООО «Зорге 9» и <ФИО> заключен договор № ЗГЗ-5-1-055 участия в долевом строительстве, согласно которому, застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Проверяя представленный истцом расчет, с учетом положений ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, и о внесении изменений
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 07.11.2023г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль истицы Мерседес
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратилась в суд и просила взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 124 652 руб., неустойку в размере 1% от суммы, взысканной финансовым уполномоченным, по день
Мотивировочная часть
Действиями ответчика, выразившимися в неисполнении обязательств по выплате страхового возмещения, истцу причинен моральный вред. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 300 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку, связанную с нарушением права на получение страховой выплаты по факту дорожно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что размер неустойки за период с <дата> по <дата> составляет 127 303 рубля. Оценив доказательства по делу, установив, что АО «АльфаСтрахование» свои обязательства по доплате страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 83 640 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей т/с Lada г.р.з. №, причинен вред т/с Hyundai .р.з. №,<дата> года выпуска. Гражданская
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки– удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд с данным иском, просил взыскать в свою пользу неустойку в размере 101037,95 руб. за просрочку выплаты страхового возмещения за период с xx.xx.xxxx г.; моральный вред в размере 7 000 рублей. Заявленные
Описательная часть
2. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика поддержал доводы письменного отзыва, по изложенным в котором основаниям просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 106125 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 40
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17.04.2024 г. исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей по договору
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №2-1658/2024 считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При этом, наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, в котором, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить полностью
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика ООО «ГРАД» неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено, что 28.02.2021 года между истцами и ответчиком заключен договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ. Основанием для применения данной нормы может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями
