О взыскании неустойки

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ», согласно которого просил взыскать неустойку в размере 746162 рубля 56 коп., компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф, расходы по оплате услуг представителя еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, пояснила что Указом Банка России №3854-У предусмотрено только заявление о расторжении договора, условий о представлении еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с заявлением об отказе от услуги страхования истец обратился в течение предусмотренных 14 дней со дня заключения договора. Следовательно, имелись еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автоцентр Кемерово» о взыскании неустойки (л.д. 2). Требования мотивированы тем, что ввиду неспособности сотрудников ООО Автоцентр Кемерово установить и устранить дважды проявившуюся еще...

Как следует из материалов гражданского дела № 2-10/2021 по иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Кемерово» о защите прав потребителя; расторжении договора купли-продажи автомобиля, заключенного еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд не усматривает необходимости еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Кемерово» о взыскании неустойки

Истец обратилась с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 251542,37 рубля, расходов на оплату услуг юриста в размере 8000 рублей. В обоснование иска указывая, что <дата> произошло ДТП еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Мерседес», г/н. №, принадлежащего <ФИО> автомобиля «ВАЗ», г/н. №, под управлением <ФИО>, в результате которого автомобилю истца еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 108 644 руб.39 коп. за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период с 20 марта 2021 года по 28 марта 2022 года. Также просит взыскать моральный вред еще...

Представитель ответчика исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск, просит в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, морального вреда. Как следует из материалов дела еще...

Суд также принимает во внимание, что ответчик, являющийся юридическим лицом, профессионально осуществляющим деятельность по страхованию и обязанным соблюдать права потребителей, нарушил по своей вине данную обязанность еще...

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> <ФИО> неустойку за период с 20 марта 2021 года по 28 марта 2022 года в размере 108 644 руб.39 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, почтовые еще...

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Велесстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2021 по 19.01.2022 в размере 1 686 720,20 руб., компенсации морального вреда в размере 20 еще...

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при полном исполнении истцом своих обязательств по оплате объекта долевого строительства, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 23.09.2020г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 250 000 руб., судебные расходы в сумме 25 000 руб. Представитель ответчика еще...

Однако суд не может согласиться с заявленным размером по следующим основаниям. При этом наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 40 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 9 000 руб., а всего: 49 000 рублей 00 копеек

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обосновании которого указано следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако объект долевого еще...

Судом установлено следующее. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду еще...

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки, учитывая Постановление Правительства РФ №479 от 26.03.2022г «Об установлении особенностей еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований указал, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 4), настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая еще...

При таких обстоятельствах, с учетом решения финансового уполномоченного от <дата>, неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему расчету: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований указал, что <дата> в районе <адрес> произошло еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 60), настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, с учетом решения финансового уполномоченного, неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему расчету: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего

Судом установлено, что ... <ФИО> обратился в АО «СОГАЗ» о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с повреждением принадлежащего ему транспортного средства в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлена вина ответчика в нарушении прав истца, учитывая, что истец вынужден терять свое время еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленной» о взыскании неустойки- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки. Требования мотивировала тем, что в результате ДТП, произошедшего 01.08.2020 принадлежащему ей автомобилю , г/н , причинен вред. 13.08.2020 истец обратился в САО «ВСК» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В случае еще...

Принимая во внимание заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ и его доводы, конкретные обстоятельства дела, имеющие значение при оценке соразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства еще...

Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> () неустойку в размере 160 000 рублей, расходы на оплату услуг представителей в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 769 рублей, всего взыскать 170 769 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, указав, что заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по гражданскому делу ... удовлетворено исковое заявление ПАО еще...

Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика неустойки по кредитному договору за период с ... по ... в размере 229986 руб. 76 коп. При таких обстоятельствах, подлежат еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Велесстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2021 по 19.01.2022 в размере 1 686 720,20 руб., компенсации морального вреда в размере 20 еще...

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при полном исполнении истцом своих обязательств по оплате объекта долевого строительства, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за период с 30.10.2021 по 03.03.2022 в размере 993750 рублей, неустойки в размере 1% от стоимости товара с 04.03.2022 (с учетом уточнений) по день еще...

Как указано в части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Вместе с тем, с учетом вышеуказанных разъяснений Верховного суда Российской Федерации, суд обязан определить конкретную сумму неустойки на дату вынесения решения суда. Вместе с тем, Постановлением Правительства еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> (далее – Истец, Участник) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» (далее – Ответчик, Застройщик) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи Участнику долевого строительства еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 26.01.2019г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» заключен договор участия в долевом строительстве № СП-1/2/4/157а-3444. Как еще...

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки- удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указала, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном еще...

Судом установлено следующее. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду еще...

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки, суд приходит к выводу о том, что она подлежит взысканию за период еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

МБУ «Северное» обратилось в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> неустойку за нарушение условий договора № передачи животного без владельцев на содержание (во владение) еще...

В ходе судебного разбирательства <ФИО> <ФИО>. подан встречный иск, измененный в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.31-33,50-52), к МБУ «Северное» в котором просит признать недействительными раздел 2 (пункты 2.1 - 2.11) еще...

Определяя общую сумму к взысканию, суд принимает во внимание, что в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Принимая во внимание еще...

Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Северное» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата произошёл страховой случай, в результате ДТП механические повреждения получило транспортное средство – легковой автомобиль «», гос. номер №, принадлежащий истцу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточнил исковые требования в части штрафа, просит взыскать сумму штрафа 36480 рублей 50 копеек, поддержал уточнённые ранее исковые требования в полном объёме еще...

При разрешении данного спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы ООО «<ФИО>», поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично

М.В, обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ей принадлежит автомобиль Хонда Аккорд, государственный регистрационный номер № в отношении которого <дата> с АО «АльфаСтрахование» был заключен договор еще...

Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал, в письменном отзыве указал, что исковые требования о взыскании неустойки заявлены необоснованно. Кроме того, заявленная истцом неустойка не отвечает требованиям еще...

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от уплаты законной неустойки в ходе рассмотрения дела не установлено, а сведений об обстоятельствах, препятствующих еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 22 февраля 2019 г. между ООО «Специализированный застройщик «Мегастрой Девелопмент» (Застройщик) и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного еще...

Судом установлено, что 22 февраля 2019 г. между ООО «Специализированный застройщик «Мегастрой Девелопмент» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №48-Э30-77М еще...

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что квартира истцу передана с нарушением срока, указание в акте приема-передачи на освобождение застройщика от уплаты неустоек, штрафных санкций, противоречат закону, суд, в силу ст. ст. 166 еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Мегастрой Девелопмент» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «Кубанская Строительная компания» о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований истица указала, что еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Кубанская Строительная Компания» в качестве Застройщика и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> в качестве Участника долевого еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Кубанская Строительная компания» о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Кубанская Строительная компания» о взыскании неустойки, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Альбатрос" о взыскании неустойки

Как установлено судом и подтверждено материалами делая, <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома N463-KAM2/06-20rр (далее - Договор) еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд считает необходимым неустойку взыскать за период с <дата> по <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, указав, что <дата> в 22 часа 30 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение трех транспортных еще...

Виновником ДТП признан водитель Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, что подтверждается материалами дела. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по договору ОСАГО, заключенному (полис XXX №) еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, при этом еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, - удовлетворить

Никитинский <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что между истцом и ООО «СК «ВТБ Страхование» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Ответчик ООО СК «Газпром Страхование», финансовый уполномоченный в суд не явились, извещены надлежащим образом. Представитель еще...

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом длительности неисполнения обязательства, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 еще...

Исковые требования Никитинского <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» о взыскании неустойки, удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к адрес 120» (далее – ответчик) о взыскании неустойки ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Представитель ответчика адрес 120» в судебном заседании представила письменные возражения, в которых в удовлетворении требований просил отказать, ссылался на то что, причина задержки сроков вызвана сложной экономической еще...

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Также суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается еще...

Исковые требования – удовлетворить частично