Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей. В обоснование иска указано, что **** в 22 часа 10 минут на *** в районе *** произошло столкновение автомобиля УАЗ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, возражал о применении ст. 333 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки являются законными. При этом суд исходит из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО "СОГАЗ", в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 283 620 руб. 80 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Судом установлено что 20.08.2022 г. в 19.35 произошло ДТП по адресу:
Мотивировочная часть
В силу ст.98 ГПК РФ суд считает требования истца о взыскании почтовых расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца суд присуждает взыскать почтовые расходы в размере 360 руб. 50 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО "СОГАЗ" о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего **/**/**** с участием автомобиля Тойота Марк 2 Куалис, принадлежащего истцу, и Фольксваген Поло под управлением Ч
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, реализовал свое право через представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 30 марта 2021 года в 13 часов 03 минуты при уборке снега на территории, прилегающей к дому <номер> по адресу: <адрес>
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. <номер> с 01 апреля 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 290636,14 рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме 20000,00 рублей, почтовых расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.02.2024 в 19 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, автомобиль принадлежит на праве собственности <ФИО>., и автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, решением финансового уполномоченного № от 11.12.20024 в пользу истицы от суммы страхового
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки за период с 29 марта 2024 года по 15 октября 2024 года в размере 217 691 рубля, возмещении
Описательная часть
Как установлено судом, 16 октября 2024 года <ФИО> направил САО «РЕСО-Гарантия» претензию о выплате неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 29 марта 2024 года по 15 октября 2024 года (л.д
Мотивировочная часть
В то же время, разрешая требования <ФИО> о взыскании неустойки, суд учитывает, что все документы, необходимые для выплаты страхового возмещения в полном объеме были представлены ответчику 05 марта 2024 года, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что решением мирового судьи СУ № 24 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 21.12.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи СУ № 24 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 21.12.2023 года были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что с учетом выше обозначенных норм действующего законодательства, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском САО «ВСК» о взыскании неустойки, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки , принадлежащему истцу на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, доверила представлять интересы представителю <ФИО>, который в судебном заседании на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не соглашается с основаниями отказа во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Ссылки ответчика на соглашение сторон от 24 августа 2024 г. суд считает несостоятельными, поскольку в соглашении отсутствует какое-либо указание на то, что указанные в соглашении денежные обязательства приняты на себя
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 12.11.2024 по 19.11.2024 в размере 980000 руб. Требования мотивированы тем, что 22.12.2023 между
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются. Как установлено в судебном заседании, договором от 22.12.2023 сторонами определено, что срок
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор бытового подряда, в связи с чем, отношения, возникшие между сторонами, регулируются не только гражданским законодательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 23.03.2020 №1053, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 7 332 рубля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 31.08.2020 №1954, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5 348 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ от 23.08.2006 в сумме 90 800, 16 руб., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что неустойка взыскана решением суда по 24.08.2022
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. «При таких обстоятельствах размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, составит 102 145,43 руб., в том числе 43
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> иск в судебном заседании признал полностью, пояснил, что заготовкой древесины занимался другой человек по его документам, после чего привез ему около 15 м.3 пиломатериала, остальное забрал себе. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 7 948 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что 31.03.2023 года в результате ДТП автомобиль ВАЗ , принадлежащий истцу получил механические повреждения, а истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что 31.03.2023 года <ФИО>, управляя автомобилем Nissan Tiida, , на автодороге «Ярославль-Заячий
Мотивировочная часть
В абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период с 13.03.2024 по 19.11.2024 в сумме 320040 руб. Требование мотивировано нарушением САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, участия не приняли. При рассмотрении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 191469,75 руб. С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, а также размеров рассчитанной неустойки, периода
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 16.06.2023 истец обратился к ответчику
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.05.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «Honda», г.н. №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в г. Краснодар, <адрес> произошло ДТП с участием 2 транспортных средств
Описательная часть
14.12.2023г. Финансовым уполномоченным было вынесено решение о частичном удовлетворении требований в размере 23 972 рубля. В данномрешение не был учтен тот факт, истцом было заявлено требование о выплате неустойке не со дня
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность требований истца о взыскании неустойки, суд учитывает, что согласно части 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к САО «Ресо-Гарантия» с исковым заявлением о взыскании неустойки, мотивировав требования следующим. <ФИО> обращалась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании величины утраты товарной стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что... Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда постановила апелляционное определение, которым решение Аксайского районного суда Ростовской области от 31 января 2024 года отменила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, отзыв на исковое заявление, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия»», третье лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций о взыскании
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> в <дата> на <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, принимавший участие в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от <дата> с САО «ВСК» в пользу <ФИО> взысканы сумма материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, финансовой санкции, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 16 марта 2021 г. в результате
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выплаченная ответчиком в добровольном порядке общая сумма неустойки составляет – 77 099 рублей 30 копеек (с учетом НДФЛ), суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, указывая, что <дата>г. в 21 часов 30 минут по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Лексус ЛХ 470 г/н
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика- <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Как
Мотивировочная часть
Учитывая поступившее от представителя ответчика ходатайство, суд считает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает, что неисполнение ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности транспортному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу на праве
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в установленный законом срок не выплачено страховое возмещение в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки, указав, что согласно определению Красноармейского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что определением Красноармейского районного суда <адрес> от <дата> между <ФИО> и <ФИО> утверждено мировое соглашение, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 30.08.2021 между ними и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № №. В соответствии с условиями
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО СЗ «Лугометрия 20»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2024 № 326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Лугометрия 20» о взыскании неустойки удовлетворить частично
