О взыскании неустойки

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Опалиха-Сити» и просит взыскать неустойку по Договору № СРБ1-324/ИД участия в долевом строительстве от 23 октября 2020 года в размере сумма, моральный вред в размере сумма еще...

Судом установлено, что между Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ОПАЛИХА-СИТИ» и <ФИО> заключен Договор № СРБ1-324/ИД участия в долевом строительстве от 23 октября 2020 года. Так как еще...

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Опалиха-Сити» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к застройщику ООО «РИВАС МО» о взыскании неустойки за нарушение сроков возмещения расходов на устранение недостатков по договору участия в долевом строительстве № № от <дата> за период еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «РИВАС МО» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники) был заключен договор участия в долевом строительстве № №), по условиям которого застройщик обязался еще...

При таких данных, учитывая, что исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства подтверждают факт строительных недостатков, при этом, материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком обязательств по выплате еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «РИВАС МО» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что 10.02.2020 сторонами заключен договора аренды нежилого помещения по <адрес>, площадью 159,3 кв.м. Помещение еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.02.2020 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор №1 аренды нежилого помещения, по условиям которого истец передал ответчику во временное пользование нежилое еще...

При таких обстоятельствах расчет процентов по договору за период с 10.02.2020 по 15.07.2020 суд производит следующим образом: Суд, с учетом действовавших в 2020 ограничений, введенных в связи с распространением новой еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании неустойки, указывая в своем заявлении, что 08.07.2022 г. Калининским районным судом г. Уфы рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к ООО «Сеть еще...

В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении иска. В случае удовлетворения исковых требований просил применить ст. 333 ГК РФ. Судом еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сеть Связной» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку по договору участия в долевом строительстве: № ФС-17-19(ММ)/ДДУ-01-01-0661/ЭСТ-2279 от 13.08.2019 г. за период с 06.03.2021 по 28.03.2022 года в размере сумма еще...

В судебном заседании установлено, что 13 августа 2019 г. между адрес центр продажи недвижимости» ( АО «Центр0Инвест») и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № ФС-17-19(ММ)/ДДУ-01-01-0661/ЭСТ-2279 еще...

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку ответчиком адрес центр продажи недвижимости» не выполнены условия Договора участия в долевом строительстве в установленный еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес центр продажи недвижимости» ( адрес) о взыскании неустойки- удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в её пользу с ООО «Специализированный застройщик «Тирон» неустойку за нарушение срока удовлетворения требования об уменьшении цены Договора за период с 06 ноября 2021 еще...

Судом установлено, что 18 июня 2019 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор № САЛ-27(кв)-10/8/5(2)(АК) участия в долевом строительстве

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании неустойки, возврате денежных средств, в связи с уменьшением площади квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании неустойки в размере 333060 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей

Как следует из материалов дела, 01.10.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Ноут, г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля Шкода Рапид, г/н № под управлением <ФИО>, в результате которого еще...

Однако, суд не может согласиться с данным решением, в части взысканной суммы неустойки, ввиду следующего. Таким образом, суд считает обоснованными доводы истца о необходимости исчисления неустойки с 28.10.2022г еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 164 763,96 рублей. В обоснование исковых требований указано, что **** произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что оснований для снижения размера неустойки не имеется

Поскольку стороной ответчика не представлено никаких доказательств в подтверждение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а также исключительности данного случая, суд полагает, что основания для вывода еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании нестойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что <дата> в 17 часов 05 минут на автодороге Кола Р21 произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные требования, просили иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 часов 05 еще...

Вместе с тем, при определении периода просрочки, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, расчет неустойки необходимо производить за период с <дата> по <дата> и с <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании нестойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления страховой выплаты в размере 400000 руб., расходов на оплату услуг еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Представитель ПАО «АСКО-Страхование» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен еще...

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «АСКО» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки. В обоснование иска указав, что <ФИО> имеет в собственности т/с Skoda Kodiaq, гос. номер .... <дата> около 19:30 по адресу: еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Skoda Kodiaq, государственный регистрационный знак ... (л.д. ...)

При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание, что материалами дела и заочным решением мирового судьи судебного участка № 5 Приокского судебного района г. Н. Новгорода от <дата>. установлен факт еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», заинтересованное лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг о взыскании неустойки указав в обоснование заявленных требований, что дата в районе еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленный требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании представил еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, при отсутствии иных доказательств по оказанию услуг по договору, суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», заинтересованное лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» с требованием о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия был еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал и пояснил, что фактически ответчик исполнил свои обязательства 06.10.2022 г., перечислив сумму 40500 руб., из которой сумма еще...

Вместе с тем, с учетом положений п. 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит о взыскании с ответчика АО «Центр- Инвест» неустойки за период с 01 января 2022 года по 12 марта 2022 года, а именно: по договору участия в долевом строительстве № еще...

В судебном заседании установлено, что 31 января 2020 года между АО «Московский городской центр продажи недвижимости» ( АО «Центр-Инвест») и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Центр-Инвест» о взыскании неустойки- удовлетворить частично

Истец АО «Корпорация развития Пермского края» обратился в суд с исковым заявлением к Н.И.В. о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указал, что ..... между АО «Корпорация развития Пермского края», администрацией города еще...

В судебном заседании представитель истца АО «Корпорация развития Пермского края» - К.И.П. на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании еще...

Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, степень выполнения ответчиком своих обязательств, период просрочки исполнения обязательства, а также заявление ответчика о снижении определенного истцу к взысканию размера неустойки еще...

Исковые требования Акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» к Н.И.В. о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ЮЛ2, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с /дата/ по /дата/ в размере 291065 рублей, расходы на оплату юридических услуг, 194582,5 рублей штраф. В обоснование своих еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась. Ранее в судебном заседании /дата/ исковые требования не признала, поддержала доводы письменного ходатайства и отзыва, просила об оставлении еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд считает необходимым уменьшить сумму судебных расходов на представителя истца, подлежащую взысканию с ответчика, до 20000 рублей

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку по договору участия в долевом строительстве: № ФС-17-19(ММ)/ДДУ-01-01-0661/ЭСТ-2279 от 13.08.2019 г. за период с 06.03.2021 по 28.03.2022 года в размере 1 242 еще...

В судебном заседании установлено, что 13 августа 2019 г. между АО «Московский городской центр продажи недвижимости» ( АО «Центр0Инвест») и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № еще...

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку ответчиком АО «Московский городской центр продажи недвижимости» не выполнены условия Договора участия в долевом еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Московский городской центр продажи недвижимости» ( АО «Центр-Инвест») о взыскании неустойки- удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО "Специализированный застройщик Глобал Групп" в свою пользу неустойку за период с 01.01.2022 г. по 28.03.2022 г. в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 21 сентября 2020 года между ООО "Специализированный еще...

Вместе с тем, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о снижении штрафных санкций, суд считает возможным применить положение ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до сумма, принимая во внимание обстоятельства дела еще...

Взыскать с ООО "Специализированный застройщик Глобал Групп" в пользу <ФИО> неустойку за период с 01.01.2022 г. по 28.03.2022 г. в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании неустойки, в обоснование иска указав, что решением Стерлитамакского городского суда РБ от 15.11.2021 года исковые требования <ФИО> к ООО «Сеть Связной» о защите прав еще...

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решение суда исполнено 05.10.2022 года. Истцом заявлено требование о взыскании еще...

Учитывая, что неустойка в силу своей правовой природы, носит компенсационный характер и не должна вести к необоснованному обогащению одной стороны за счет другой, принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, а также то, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сеть Связной» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки, указывая, что 06.03.2019 решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы по делу №2-141/19 исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании еще...

Как установлено судом, 06.03.2019 решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы по делу №2-141/19 исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по случаю ДТП от 20.05.2018 были еще...

Рассматривая заявленные требования, руководствуясь статьями 196, 200, 966 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО СК Жилиндустрия с требованиями о взыскании неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны заключили договор долевого участия в строительстве № еще...

Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор долевого участия в строительстве № Мякинино-2.1 (кв)-1/24/9(2) (АК) (далее – Договор), согласно которому ответчик взял на себя обязанность передать в срок не позднее еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени) еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО СК Жилиндустрия о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> между и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №№, для ремонта и строительства хозяйственных построек в объеме . Объем древесины по договору еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в случае удовлетворения исковых требований просила еще...

Заслушав пояснений сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства и установленные обстоятельства суд приходит к выводу, что со стороны еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании еще...

Проверяя произведенный истцом расчет неустойки, суд полагает его верным. Учитывая размер страхового возмещения, длительность допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства, установленный факт нарушения ответчиком прав еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, указав в обоснование, что <дата> в 14-40 ч. по адресу: ..., ..., ...А произошло ДТП с участием транспортного средства LADA Largus, ... под управлением еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>..; еще...

Учитывая, что выплата страхового возмещения в полном объеме произведена <дата>, то есть с нарушением установленного законом срока, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за период еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 333 000 рублей, расходов на оплату услуг юриста в размере 15000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, затрат по оплате услуг еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Мерседес», г/н. №, принадлежащего <ФИО>, автомобиля «Фольксваген», г/н. №, под управлением <ФИО>, в результате которого еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – оставить без удовлетворения