О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14876–14900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обосновании исковых требований указав, что "."..г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в <адрес>, принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Хундай Солярис, государственный регистрационный знак , был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> автомобилю
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, степень вины ответчика, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
Резолютивная часть
Требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее также – ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> требования <ФИО> поддержали, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в иске, обратились к суду с заявлением об уменьшении исковых требований
Мотивировочная часть
Доказательств того, что нарушение срока осуществления страховой выплаты произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего, страховщиком не представлено, вследствие чего оснований для освобождения его от ответственности в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 12.10.2021г. в 15 час. 30 мин. по адресу произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил требования и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 80 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 (л.д.40). В
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что выплаченная ответчиком истцу неустойка в общем размере 82 846 руб. 25 коп. с учетом суммы перечисленного в ИФНС налога на доходы физических лиц, согласуется с положениями ст.ст.41, 208, 210, 226 Налогового
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование указано, что решением Центрального районного суда г.Омска по делу № с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> взысканы убытки в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку первичное обращение истца к страховщику о страховом возмещении состоялось <дата>, то последним днем
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Басфор», в котором просили взыскать с ответчика в пользу истцов солидарно неустойку за нарушение п. 1.3 договора в сумме 993 969 руб. 82
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 10.01.2019 между ООО «Басфор» с одной стороны (продавец) и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны (покупатели) заключён предварительный договор купли-продажи нежилого помещения
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 20.09.2022 истцы в адрес ответчика направили требования об оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Басфор» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать неустойку в размере 120 000 рублей. В обоснование требований истец указала, что <дата> на участке проезжей части участка 901 километра автодороги Р-257
Описательная часть
Прокурор Проскурякова О.Е. в судебном заседании дала заключение, согласно которому указала, что отказ РСА в осуществлении компенсационной выплаты в связи непредоставлением истцом нотариально заверенной копии паспорта получателя
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего. Разрешая вопрос о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд исковыми требованиями о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объектов за период с 01.08.2021 г. по 17.02.2022 г. в размере сумма, разницу между окончательной ценой договора и фактически
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.12.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № С/6-029-И
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено и требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным. Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, разницу между оплаченной ценой договора и окончательной ценой договора в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что решением Майкопского городского суда
Описательная часть
Как установлено судом при исследовании материалов настоящего гражданского дела, 01.09.2021г. <ФИО> обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о факте наступления страхового случая и выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, учитывая, что истец и ответчик, в рамках, предоставленных им гражданским процессуальным законодательством прав выбрали неявку
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование указал, что <дата> в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих ТС: автомобиля марки под управлением
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, необходимо учитывать, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 9.1 Закона
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , неустойку в размере 158568 рублей, судебные расходы в размере 18000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» неустойку в размере 318 245,40 рублей. В обоснование исковых требований указано, что **** произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика не представлено никаких доказательств в подтверждение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а также исключительности данного случая (указанные в отзыве таковыми не являются) суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Д-Инвест» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 675 405,79 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при полном исполнении истцом своих обязательств по оплате объекта долевого строительства, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд РА с исковым заявлением кАО СК «АльфаСтрахование»о взыскании неустойки. В обоснование иска указала, что решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 10.02.2022г
Описательная часть
Как установлено судом при исследовании материалов настоящего гражданского дела, 20.12.2018г. представитель <ФИО> обратился в адыгейский филиал АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Решение Майкопского городского суда РА от 10.02.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 30.11.2020г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-1/6/104-2727 И, объект – квартира № 4. Стоимость
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.11.2020 года между сторонами был заключен договор № ПУТ-1/6/104-2727 И участия в долевом строительстве. Как следует из материалов дела, в установленный
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. При этом суд принимает во внимание, что вышеуказанным решением суда также с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, отказать
Гражданское  

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование указал, что <дата> в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих ТС: автомобиля под управлением
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, необходимо учитывать, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 9.1 Закона
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , неустойку в размере 161718 рублей, судебные расходы в размере 18000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Иордан А.Н. обратился в суд к ИП <ФИО> с требованием о взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец Иордан А.Н. не присутствовал, извещение возвращено почтовой службой в виду истечения срока хранения в отделении связи (т. 3 л.д. 24). Представитель истца Иордан А.Н. – <ФИО> указал на то, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направленные извещения возвращены почтовой службой в виду истечения срока хранения в отделении связи. Оценив доводы, изложенные в иске и в отзывах, выслушав стороны, исследовав истребованные и предоставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Западстройпроект», указав, что между ними заключены договоры: договор № от <дата> на выполнение комплекса работ по наружному газоснабжению объекта, согласно п.1.1. которого ответчик принял
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным основаниям, просил их удовлетворить, пояснил, что у него в аренде имеется земельный участок, на котором он построил домик, проходящий
Мотивировочная часть
Поскольку задание на проектирование было согласовано и подписано сторонами <дата>, что свидетельствует о передаче истцом всех необходимых исходных данных и получение их ответчиком к этому моменту, то проектная документация по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Западстройпроект» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец ООО «Стройцентр» обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ответчикам ООО «Формула жилья 69» и <ФИО> с требованиями: взыскать с солидарном порядке с ООО «Формула жилья 69» и <ФИО> неустойку
Описательная часть
Представитель истца ООО «Стройцентр» по доверенности <ФИО> в ходе рассмотрения гражданского дела исковые требования поддержал и просит суд их удовлетворить. <ФИО> суду пояснил, что расчет неустойки произведен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца ООО «Стройцентр» по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей, почтовых расходов в размере 714 рублей. В обоснование требований указано, что 03.03.2021 в 23 час. 30 мин. по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к рассматриваемым отношениям не применимы положения п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку данный
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.12.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan Patrol, г.р.з. А315УС177, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки в размере 333745,64 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «АСКО» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Согласно письменному отзыву в удовлетворении иска просит отказать, в случае
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика об исключении из периода начисления неустойки времени действия моратория, суд полагает обоснованными. Учитывая конкретные обстоятельства дела, заявление представителя ответчика, требования
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «АСКО» в пользу <ФИО> неустойку 75000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя 5000 руб., почтовые расходы 455,24 руб
Гражданское Отклонено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: АНО «СОДФУ», об отмене решения финансового уполномоченного. В обоснование своих требований истец указал, что решением уполномоченного по правам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2022г. в 07 часов 20 минут по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомобилей «Ваз 213100», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта и считает возможным использовать в качестве доказательств указанную экспертизу, поскольку выводы эксперта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, третье лицо: АНО «СОДФУ», об отмене решения финансового уполномоченного № от 09.09.2022 года – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 292 598,85 рублей, финансовой санкции в размере 86 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела,17.03.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля марки «Ниссан», г/н 36MN799, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля марки «ВАЗ», г/н № под управлением <ФИО>, в результате
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данным решением, ввиду следующего. Вместе с тем, с учетом взысканной судом неустойки, и неустойки выплаченной ответчиком в добровольном порядке, размер неустойки составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>– удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере __ руб., расходов на юридические услуги в размере __ руб., указав, что в соответствии с договором ОСАГО застрахована гражданская ответственность истца в связи
Описательная часть
Представитель истца Н.М.А. в судебном заседании поддержал исковое заявление. Представитель ответчик АО «СОГАЗ» - В.В.Ш. в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Т.И.Н. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 125659,10 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 9000 руб., расходов на ксерокопирование искового заявления с приложениями в размере 2130
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> на праве собственности автомобиля марки и автомобиля марки которым в момент ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении его требований, заявленных к ПАО СК «Росгосстрах», суд учитывает следующее. Вместе с тем в целях реализации задачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, третьи лица финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> в 16 часов
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего автомобилем KOMATSUWB 95R, государственный регистрационный знак 61ОС3861, причинен вред принадлежащего
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Страница 596 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.