О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование указал, что <дата> в городе Омске по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением еще...

Истец в судебном заседании участия не принимал, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, необходимо учитывать, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 9.1 Закона еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , неустойку в размере 138840 рублей 14 копеек, судебные расходы в размере 12640 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в связи с ДТП, имевшим место 30.06.2022 года с участием транспортных средств «ГАЗ» г/н № принадлежащий на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал иск в полном размере. Судом установлено, что 30.06.2022 года с участием транспортных средств «ГАЗ» г/н № принадлежащий на праве еще...

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, неустойку в сумме 150000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, нотариальные еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила обязать ответчика устранить выявленные дефекты на объекте строительства, взыскать неустойку в сумме 298274 рубля 67 копеек, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, штраф еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО>, действующая еще...

Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку при исчислении неустойки, подлежащей взысканию с застройщика в связи с просрочкой передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> с САО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования автомашины , в подтверждение чего был выдан полис еще...

Как следует из текста искового заявления, <ФИО> указал, что на основании ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение установленных сроков выполнения работы (оказания услуги), с ответчика подлежит еще...

Заслушав представителя ответчика, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 1, 10 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснения дал согласно тексту заявления. Судом установлено, что в связи с наступлением страхового случая, имевшего еще...

Учитывая сумму страхового возмещения не выплаченную ответчиком в установленные сроки, длительность неисполнения обязательства по выплате страхового возмещения, а также характер последствий неисполнения обязательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине водителя транспортного средства Тойота Королла, государственный еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Ниссан Цедрик, государственный регистрационный знак регион, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства

Решением финансового уполномоченного № У-22-93607/5010-003 от <дата> в удовлетворении требований истца отказано, с чем суд не может согласиться. Учитывая дату обращения истца в страховую компанию – <дата>, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Пари» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что 23.11.2020г. в г. Новосибирске, произошло ДТП с участием ТС истца Мерседес Бенц МЛ350, г/н №, и транспортного средства еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.11.2020 в г. Новосибирске вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством УАЗ 31514, г/н №, был причинен вред еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При решении вопроса о размере денежной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Решением суда расторгнут договор купли-продажи между истцом и ИП <ФИО>, взысканы денежные средства за товар ненадлежащего качества, неустойка, компенсация еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным основаниям. Ответчик ИП <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали еще...

При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени стоимость товара ненадлежащего качества не возвращена продавцом покупателю, истец, как покупатель, имеет право требовать взыскания неустойки. Верховный Суд Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что 27.12.2021 ответчиком было получено заявление о наступлении страхового случая, однако страховое возмещение в установленный законом срок выплачено еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать еще...

Вместе с тем, в силу положений пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО неустойка не может превышать установленного законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, в данном случае 400000 руб еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 198 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб. 00 коп

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП от <дата> было повреждено принадлежащее истцу ТС ..... Виновным еще...

Выслушав пояснение представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом длительности неисполнения обязательства, суд полагает, что отсутствуют основания для применения еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «СОГАЗ», просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 156436 руб., расходы по оплате юридических услуг за составление досудебной претензии в размере 5000 руб еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в 13.55 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: РБ, <адрес>, с участием автомобиля Лада 111730 г.н. № под управлением <ФИО>, автомашины еще...

При этом, возражения ответчика суд считает несостоятельными. При таких обстоятельствах, с решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № У-23-727/5010-003 от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к НО ФРЖС РБ о взыскании неустойки, указывая, что «04» октября 2018 года между Некоммерческой организацией Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан и <ФИО> заключен Договор № еще...

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исходя из положений ст.333 ГК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 г. № 263-0 об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к НО ФРЖС РБ о взыскании неустойки, указывая, что «03» июля 2019 года между Некоммерческой организацией Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан и <ФИО> заключен Договор № еще...

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исходя из положений ст.333 ГК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 г. № 263-0 об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Фонда развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Майкопский районный суд РА с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от №. по гражданскому делу № суд еще...

Как установлено судом при исследовании материалов настоящего гражданского дела, 14.04.2021г. <ФИО> обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом случае в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Исследовав представленные доказательства, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (далее – ООО «Стройпроект») в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком был заключен подряда № от 10 мая 2021 года еще...

Представитель ответчика ООО «Стройпроект» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований. Суд полагает доводы истца не обоснованными, по следующим обстоятельствам еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект» о взыскании неустойки оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Трест-102» о взыскании неустойки в размере 999900 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что 20 марта 2017 г. между ЗАО еще...

Истец в судебном заседании требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. По возражениям ответчика указала, что <ФИО> не возражает, что неустойка будет взыскана в её пользу, полагает, что срок исковой еще...

Разрешая по ходатайству ответчика вопрос о соразмерности неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства последствиям нарушения обязательства и определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Трест-102» о взыскании неустойки – удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что в результате виновных действий водителя П.С.Ю.. 04.09.2022 автомашине истца Форд Фокус государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. 13.09.2022 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске и дополнительных пояснениях, на удовлетворении требований настаивал. Как следует из материалов дела, 04.09.2022 произошло ДТП еще...

Таким образом, установив, что страховое возмещение в срок, предусмотренный Законом «Об ОСАГО», страховщиком истцу выплачено не было (до 04.10.2022), суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику АО СК «Армеец» о взыскании неустойки в размере 400000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, расходов за составление еще...

В судебное заседание истец не явился, согласно представленному заявлению дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что вступившим в законную силу решением суда от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, указав в обоснование требований, что 09.04.2022 г. в 20.00 час. возле дома 35 по ул. Стахановская в г. Ишимбай произошло еще...

Из материалов дела установлено, что 08.12.2022 г. уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> принято решение №№ о взыскании с СПАО "Ингосстрах" в пользу потребителя финансовой услуги еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Проверяя доводы сторон в части взыскания неустойки, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку еще...

Исковые требований <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований <ФИО> ссылается на то, что <дата> в 21 часа 40 минут на <адрес> Республики Башкортостан произошло еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании еще...

Принимая во внимание, что выплата страхового возмещения имела место по истечении времени с момента подачи заявления, то суд приходит к выводу, что взыскании неустойки не противоречит приведенным нормам материального права еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к НО ФРЖС РБ о взыскании неустойки, указывая, что «13» декабря 2018 года между Некоммерческой организацией Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан и <ФИО> заключен Договор № еще...

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исходя из положений ст.333 ГК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 г. № 263-0 об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе дома *** произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании просил еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Лидер» о взыскании неустойки, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве у истца возникло право требования к ООО «СЗ «Лидер» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что оснований для применения ст.333 ГК РФ еще...

При таких обстоятельствах, ответчиком обязательства по договору участия в долевом строительстве в части срока передачи квартиры истцам нарушены. Применительно к требованиям ст.333 ГК РФ, суд учитывает период еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» (№) в пользу <ФИО> () неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 1.200.000 руб., а также расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее – НО ФРЖС Республики Башкортостан) о взыскании неустойки. В обоснование иска указала, что еще...

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Исходя из изложенного, не подлежит начисление неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возмещении расходов на устранение недостатков за период с 29 марта 2022 года по 31 декабря 2022 года еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

ДМИ администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, указав, что <дата> между администрацией Волгограда и <ФИО> был заключен договора аренды № земельного участка с кадастровым номером еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал свои возражения на иск, указав, что <дата> земельный участок по адресу Волгоград, <ФИО>, 29, и расположенный на нем жилом дом были проданы еще...

В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании неустойки – отказать