Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения 107900 руб. за период с 12.03.2023 года по 25.09.2024 года в размере 357596 руб. Иск обоснован тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, сумму выплаченной ранее
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что 16.04.2021 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Honda Airwave №
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, доверил представление своих интересов <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, претензия истца о выплате неустойки, в соблюдение предусмотренного досудебного порядка, была направлена в САО «РЕСО-Гарантия» 24.11.2021 г., таким образом, принимая во внимание, что к спорам о взыскании
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по Договорам на выполнение столярно-мебельных работ в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Из представленных истцом документов суд не усматривает доказательств нарушения сроков изготовления, поставки и монтажа изделий, напротив, представленное экспертное заключение №П2151/02.24, подтверждает, что мебель изготовлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес, в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, мотивируя требования несвоевременным исполнением решения Останкинского районного суда адрес от 12.04.2023 по делу №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, решением Останкинского районного суда адрес от 12.04.2023 по делу № 2-1323/2023 <ФИО> в удовлетворении требований к адрес о взыскании страхового возмещения, возмещении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, адрес платежным поручением № 198586 от 09.09.2024 произвело оплату неустойки по досудебному обращению финансового управляющего У-24-88702 в пользу <ФИО> в размере сумма (до вычета НДФЛ - сумма). Разрешая
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, указывая, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и с ответчика в ее
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к ответчику. Просил с учетом уточнений взыскать неустойку согласно п. 3.1.3 договора поставки от № за просрочу поставки товара за период с по <обезличено> (271 день) в размере 542000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске, представил дополнительные письменные пояснения, указал, что в случае снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с САО «PECO Гарантия» в пользу <ФИО> неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 261278 руб.; оплату
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
С.В.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с САО «ВСК» неустойку в размере 125 244 руб. 17 коп за период с 18 ноября 2024 года по25 февраля 2025 года, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., а также возместить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 октября 2024 года в результате нарушения правил дорожного движения водителем автомобиля марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак №, Б.В.А., произошло дорожно
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Первая строительная компания», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности от 04.04.2025 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований, суд учитывает, что при расчете неустойки истцом верно применены положения Постановления Правительства РФ N 326 от 18.03.2024 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «Первая строительная компания» в пользу <ФИО> неустойку 190000 рублей 00 копеек, штраф 9500 рублей, компенсацию морального вреда 4000 рублей
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 387285 руб. 75 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 45 000 руб., почтовые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям и изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение в силу положений ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неустойки,финансовой санкции и компенсации морального вреда к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 01.02.2024г. в 13 час. 00 мин. по адресу <адрес>Г произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил требования и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 300 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 36 000 руб. (л.д.43)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что выплаченная ответчиком истцу неустойка в общем размере 95 335 руб. 47 коп.с учетом сумм перечисленного в ИФНС налога на доходы физических лиц, согласуется с положениями ст.ст.41, 208, 210, 226 Налогового
Резолютивная часть
Уточненный искФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Алхимово», в котором просит взыскать в его пользу с ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.05.2023 г. между ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № АJIX-3/7/599-797100401И, по которому застройщик обязуется в предусмотренный
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры Истцу в срок, предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Д.А.С. обратился в суд с иском к АО “СК “Армеец” в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия по вине С.Г.С., управлявшей транспортным средством , его
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании, настаивавший на разрешении спора по существу, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменной отзыве. В настоящее время требования истца мотивированы тем, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отклонении исковых требований Д.А.С. в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.А.С. к акционерному обществу “СК “Армеец” о взыскании неустойки отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата мировым судье судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес вынесено
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили провести судебное заседание в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, являются обоснованными. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (...) в пользу <ФИО> ...) неустойку в сумме 221 914 рублей
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Армеец» о взыскании неустойки, в обоснование указав, что вступившим в законную силу решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от <дата> по гражданскому
Описательная часть
С решением финансового уполномоченного истец не согласна, полагая, что факт и период ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по выплате страхового возмещения с 08.02.2023г. по 12.08.2024г., подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из смысла данных правовых норм, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании неустойки-удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 135 484 рубля за период просрочки страховой выплаты по договору ОСАГО с 22 ноября 2019 года по 27 августа 2024 года, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения неустойки. Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшему перенесенные им нравственные
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> () 135 484 рубля неустойку, 3000 рублей компенсацию морального вреда, 15 185 рублей судебные издержки
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 348 869 рублей за период просрочки исполнения обязательства в натуре по договору ОСАГО с 22 октября 2024 года по 25 февраля 2025 года, штрафа по закону
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени разбирательства извещена, ее представитель по доверенности Й. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения неустойки. Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшей перенесенные ею нравственные
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> () 348 869 рублей неустойку, 137 350 рублей штраф, 3000 рублей компенсацию морального вреда
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что между истец и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор ОСАГО ХХХ № в отношении транспортного средства Nissan
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истец и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор ОСАГО ХХХ № в отношении транспортного средства Nissan Presage, г/н №, сроком действия с /дата/ по /дата/. Суд, проверив
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховое возмещение в размере выплачено ПАО СК «Росгосстрах» истцу несвоевременно /дата/, то есть спустя более чем 1,5 лет и только после обращения к Финансовому уполномоченному и вынесении последним решения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о взыскании неустойки. В обосновании указывая, что 03.05.2023 между <ФИО> и ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2023 между <ФИО> и ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» был заключен Договор участия в долевом строительстве № Р/Л-5/ПД2/УКН269/ЭТ13/2023, по условиям которого Застройщик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание возражения ответчика, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для частичного удовлетворения заявленных требований. Согласно разъяснениям, указанным в пункте 34
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «КраснодарДомСтрой» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику ООО «СЗ «Санино 1», в котором просит взыскать в его пользу с ООО «СЗ «Санино 1» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, заключил с Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Санино 1» Договор участия в долевом строительстве № НВHУ-1/7/124-1238 от 31 октября 2021 года
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры Истцу в срок, предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «БАСК» о взыскании неустойки. В обоснование требований истец указал, что <дата> решением Ленинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> решением Ленинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> были удовлетворены частично и с АО СК «БАСК» в ее пользу были взысканы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела, <дата> от истца <ФИО> АО СК «БАСК» поступила повторная претензия о выплате неустойки в размере 150 000 рублей. Наличие оснований для снижения и определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «БАСК» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки , регистрационный знак , под управлением <ФИО> и транспортного средства марки , регистрационный знак , под управлением
Описательная часть
Суд, выслушав доводы стороны истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с абзацем вторым пункта 21 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» () о взыскании неустойки удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в 17 часов 20 минут
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями пункта 21 статьи 12, пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, определяющими основания и порядок взыскания неустойки за несоблюдение страховщиком срока осуществления страховой выплаты, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 115 596 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов:
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2021 года в г.Ярославле произошло ДТП с участием автомобиля Хафел, гос.рег.№, принадлежащего <ФИО>, и Рено, го.сег.№ под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер основного обязательства, период просрочки
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 14.06.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Renault
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, срок выплаты страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично
