Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022 г. по 28.03.2022 г. в размере 220 123 рубля 62 коп.; в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24 сентября 2019 года между ООО «СЗ «Просторная долина» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.06.2020 между ООО «А101» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ17К-19.2-373/1, в соответствии с условиями которого истец являлся участником долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, расходов по делу
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> в произошло столкновение трех транспортных средств: автомобиля , под управлением водителя <ФИО> Л , автомобиля под управлением <ФИО> Д
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от <дата>г., установлено, что <дата> в произошло столкновение трех транспортных средств:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки, суд приходит к следующему. При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате юридических услуг, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, расходов по делу, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и ООО «Специализированный застройщик «Просторы» был заключен договор участия в долевом строительстве № ******. Объектом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненном объеме поддержал по приведенным в исковом заявлении доводам. При этом просит определить размер штрафа, исходя из признанного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства истцу застройщиком в установленный договором срок передан не был. Ответчиком не оспаривается, что объект долевого строительства был передан истцу по акту приема-передачи <дата>..;
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг, в том числе консультации
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора передаточный акт до настоящего момента не подписан, объект не передан. В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебное
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и ответчиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни» были заключены договоры страхования жизни от 17.12.2020г. №0000293627, от 17.12.2020г. №0000293653
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, суд полагает их подлежащими удовлетворению и исходит из того, что страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом по договорам страхования, чем
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 300 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере 150 000 рублей, судебные расходы
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда ... от 06.09.2021г. по делу №, которым с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО>. была взыскана
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств удовлетворения требований истца в указанный период ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о законности требований истца в части взыскания неустойки за заявленный период. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании неустойки по договору ОСАГО, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Московский городской центр продажи недвижимости» и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия в строительстве за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «АО «Московский городской центр продажи недвижимости» был заключен договор участия в долевом строительстве машино-места в многоквартирном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, и с учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что срок передачи застройщиком объекта долевого строительства (не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия
Вводная часть
<ФИО>. (далее - истец) обратилась в суд с иском к ООО «Борец» (далее – ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между сторонами был заключен договор участия
Описательная часть
Истец в суд не явилась, извещена, обеспечила участие своего представителя, которая в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 12.08.2020 года между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу. Учитывая продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Староселье», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2019 между ООО «Специализированный застройщик «Староселье» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № С/1-082-И, в соответствии с условиями которого истец являлся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО «РИВЬЕРА ПАРК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивировал следующим: <дата> Истец заключил с ООО «РИВЬЕРА ПАРК» Договор № № участия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <дата> Истец заключил с ООО «РИВЬЕРА ПАРК» Договор № № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Квартира
Мотивировочная часть
В абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.03.2018 между ООО «А101» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ДД17К-13.1-204, в соответствии с условиями которого истец являлся участником долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата в результате ДТП автомобилю истца причинен ущерб. На момент ДТП в рамках обязательного
Описательная часть
Представитель истца на судебном заседании требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего дата причинен ущерб ТС марки марка автомобиля, грз А 622 ВХ 777, принадлежащему
Мотивировочная часть
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Однако суд не может согласиться с расчётом неустойки, представленным истцом, поскольку сумма страхового возмещения, за просрочку которой, не была взыскана
Резолютивная часть
Взыскать с наименование организации в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, почтовые расходы
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к адрес 120» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что участником долевого строительства надлежащим образом исполнены все обязательства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и адрес 120» был заключен Договор №ЛБ-КВ-178 от 29.03.2019 г. участия в долевом строительстве. Обязательства участника по внесению денежных средств по вышеуказанному
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «АльфаСтройИнвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что им с ООО «Специализированный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы материального права, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение сроков исполнения условий заключенного договора о долевом участии в строительстве
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер неустойки, подлежащий взысканию, суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «АльфаСтройИнвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к ООО «Борец» (далее – ответчик) о взыскании неустойки, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Истец в суд не явился, обеспечил участие своего представителя, который в судебном заседании требования, поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 17.08.2019 года между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав предстоятеля истца, суд приходит к следующему выводу. Учитывая продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Борец» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 16.08.2021 г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Обязательства истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.08.2021 г. между адрес (застройщик) и <ФИО> (участник), заключен Договор участия в долевом строительстве № 567с-ЛБ-1, согласно условиям которого, застройщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в пользу <ФИО> Рукият Магомедовны неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наименование организации, просит взыскать с ответчика неустойку за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, в обоснование указав, что дата между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между <ФИО> и наименование организации заключен договор №ДДУ/МТ3-01-15-159/11 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу:
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 п. 6 Закона от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 28.03.2019 г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Обязательства истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.03.2019 г. между адрес (застройщик) и <ФИО> (участник), заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛБ-КВ-297, согласно условиям которого, застройщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма штраф в размере сумма В остальной части в удовлетворении исковых требований
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил, ранее
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Автотранспортник» о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения Боровского районного суда от <дата> в размере 300 рублей за каждый день просрочки исполнения, начиная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что решением Боровского районного суда от <дата> были удовлетворены, в том числе, и исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений представителей ответчика, а также представителя <ФИО>, <ФИО>, установленные ответчиком приборы, приводившие к ограничению подачи электроэнергии на участок <ФИО>, в январе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 337.853,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.09.2019 года между сторонами был заключен договор долевого участия
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы полномочным представителям по доверенности <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент обращения с иском в суд финансовым уполномоченным не было принято решение по обращению <ФИО> от <дата> по истечении вышеуказанного срока рассмотрения обращения, что в соответствии с п.1 ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с 16.12.2021 по 27.03.2022 в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.08.2021 между ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» и <ФИО> заключен договор № МТ2п-02-(-1)-115-204-205 купли-продажи нежилого помещения №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушен срок передачи истцу предварительно оплаченного товара, нежилого помещения №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с иском к ООО «Скайтауэр груп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании которого указал следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.10.2019 г. между <ФИО> и ООО "СКАЙТАУЭР ГРУП" был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, цену договора, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств застройщиком, указанные в представленных суду документах, принятие застройщиком мер к завершению
