О взыскании неустойки

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту – ответчик) о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что <дата> в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением истца <ФИО>, автомобиля №, под управлением <ФИО> и автомобиля № еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования <ФИО> <адрес>, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее еще...

Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в ДТП являлся иной водитель. Как следует из искового заявления, по заявлению истца ПАО СК «Росгосстрах» еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

1. <ФИО>, обратившись в суд с данным иском, просил взыскать в свою пользу неустойку за просрочку в выплате страхового возмещения – 178022,80 руб., право на получение которой возникло в связи с причинением вреда его автомобилю в ДТП еще...

Судом не установлено обстоятельств, являющихся основанием для снижения неустойки по настоящему делу

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении еще...

1. Удовлетворить исковые требования частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 310176 руб. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании на иске настаивали. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата>..; еще...

При разрешении требований о взыскании неустойки, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к размеру неустойки положений статьи 333 еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НОЭМА –Инвест» о взыскании неустойки за просрочку передачи объектов долевого устроительства по договорам участия в долевом строительстве № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № еще...

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала соответствующие пояснения, указав, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата>, оставленным без изменения постановлением еще...

Суд признал доказанным, что спорными сделками причинен вред кредиторам должника, а также признал наличие общегражданских оснований, предусмотренных статьей 170 Гражданского кодекса Российской Федерации для оспаривания данных еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НОЭМА-Инвест» о взыскании неустойки отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 2 653 333,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины 21 467 руб. В обоснование исковых требований еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам письменного отзыва, просила отказать в удовлетворении иска, при удовлетворении требований, снизить размер неустойки. Как еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку в размере 750 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 21 467 руб

<ФИО>1 обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, в обоснование требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла «Honda CBR10000BA» г/н <номер> еще...

В судебное заседание истец не явился, извещен судом надлежащим образом, в судебном заседании участвовал его представитель. Представитель истца <ФИО>3 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании неустойки, исходя из того, страховая компания в установленный срок не исполнила свои обязательства, предусмотренные пунктом статьи 21 еще...

Исковые требования <ФИО>1 к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец ООО «РСТИ-Фамилия» обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 54 196 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 826 еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> стороны подписали договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес> первый этап строительства, договор зарегистрирован еще...

Исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании неустойки за неисполнение ответчиком предусмотренных еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РСТИ-Фамилия» удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование», финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование еще...

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении еще...

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере 340 930 руб

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указав, что 14 ноября 2019 года на 48 км а/д Объездная г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя еще...

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда от 28 июля 2021 года (с учетом определения Ленинского районного суда г. Пензы от 30 ноября 2021 года об исправлении описки) еще...

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки в связи с неисполнением обязательства по выплате страхового возмещения за период с 25 марта 2020 года по 28 января 2022 года суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить

ООО «НТГМ» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что решением Нижневартовского городского суда от <дата> по делу №, вступившим в законную силу <дата>, с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Согласно ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу еще...

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Изучив представленные сторонами доказательства еще...

Исковые требования ООО «НТГМ» к <обезличено> о взыскании неустойки, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что апелляционным определением Омского областного суда от <дата> по делу № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель истца <ФИО> в судебном еще...

Поскольку в рассматриваемом случае выплата страхового возмещения не была произведена в установленный законом срок, суд полагает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 2 653 333,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины 21 467 руб. В обоснование исковых требований еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам письменного отзыва, просила отказать в удовлетворении иска, при удовлетворении требований, снизить размер неустойки. Как еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку в размере 750 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 21 467 руб

Представитель ПАО «Россети Кубань» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки и государственной пошлины. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору об осуществлении технологического еще...

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, а истцом уменьшены требования в связи еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Кубань» к <ФИО> о взыскании неустойки, а также государственной пошлины – отказать

<дата> <ФИО> действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов. В обоснование еще...

Согласно платежному поручению № от 20.10.2022 им был произведен полный расчет с ответчиком по договору купли-продажи в размере 3 400 000 руб., таким образом, неустойка за несоблюдение требования п.5 Договора подлежит исчислению еще...

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Вместе с тем, при разрешении требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 93 450 руб. суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Вымпелком» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 23 декабря 2021 года мировой судья судебного участка №10 по Кировскому району г. Уфы РБ, рассмотрел гражданское дело по исковому еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о снижении неустойки, учитывая, что степень несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего, только суд вправе еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Вымпелком» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд к ответчику Красноярский краевой фонд жилищного строительства с требованием о взыскании неустойки, мотивировав тем, что 25.10.2016г. между ними (сторонами по делу) был заключен договор еще...

На судебное заседание не явился представитель ответчика, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворения иска отказать, при удовлетворении еще...

В действиях истцов уклонения от исполнения заключенного договора суд не усматривает, доказательств обратного не представлено, застройщик же несет все риски, связанные с нарушением срока сдачи объекта в эксплуатацию. Согласно п еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец указал, что <дата> между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен договор добровольного страхования жизни «Финансовый резерв» по программе «Оптима» №FRVTB№. Договором страхования предусмотрены следующие страховые риски: «Смерть еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен договор добровольного страхования жизни «Финансовый резерв» по программе «Оптима» №FRVTB№

Вместе с тем, справка составлена до истечения шестимесячного срока принятия наследства, о чем ответчиком истцу направлен ответ от <дата>. При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных норм еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании неустойки и судебных расходов мотивируя тем, что в феврале 2016 года она длительное время подвергалась угрозам со стороны ответчика ввиду неоплаты по кредитному еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 12 января 2016 года между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен договор потребительского кредита еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что истцом, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих заявленные требования в части взыскания неустойки, поскольку еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании неустойки и судебных расходов – отказать

ООО «АФК» обратилось в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. Требования мотивированы тем, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 28.01.2013 , 12.05.2015 между еще...

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, одновременно с подачей иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «АФК» в порядке заочного производства. Ответчик <ФИО> в еще...

Поскольку установлено, что исполнение <ФИО> осуществлялось с 2015 по 2018 гг. по частям, в ходе рассмотрения настоящего дела каких-либо доводов и возражений по существу исковых требований не предъявлено, суд приходит еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично

16 ноября 2022г. <ФИО> обратилась в суд с иском к САО ВСК о взыскании неустойки. В обоснование иска указывает, что 30.04.2021 года в 16 часов 20 минут на ул. Папина, д.9, г. Липецка, произошло столкновение с участием 5 автомобилей: еще...

В судебном заседании 24.01.2023г. представитель истца по доверенности <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 158716.12 руб.; расходы на юридическую еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку иск был предъявлен 16 ноября 2022г., суд считает, что срок для предъявления еще...

Взыскать с САО ВСК в пользу <ФИО> неустойку по договору ОСАГО за период с 24 марта по 31 марта 2022г. в размере 14243 руб. 75 коп., судебные расходы сумму 8000 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании: неустойки - 181 598,67 руб., расходов по оплате услуг представителя - 15 000 руб., расходов по оформлению доверенности - 2000 руб., расходов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что размер неустойки соответствует обстоятельствам дела еще...

Вместе с тем суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> с последующим уточнением обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки, указывая на то, что <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании еще...

Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № на изготовление мебели. Таким образом, поскольку в судебном заседании еще...

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по договору на изготовление мебели № от <дата>, исковые требования подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 09.06.2020 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования с учетом уточнения, суду пояснив, что сумма страхового возмещения в размере 63748, 99 руб. выплачена истцу, неустойка должна быть взыскана с 27.04.2022 еще...

Вместе с тем с учетом пояснений представителя истца истец просит взыскать неустойку за период 27.04.2022 по 20.07.2022 в размере 372 270 руб. Решая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (далее – ООО «Регион Туризм») о взыскании неустойки. В обоснование указала, что еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (турагент) был заключен договор о реализации туристского продукта ....., по которому турагент обязался забронировать еще...

Вместе с тем, статьями 22 и 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлены сроки удовлетворения отдельных требований потребителя, в том числе требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы еще...

В удовлетворении иска <ФИО> ) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании неустойки отказать