О взыскании неустойки

Истец Ю.В.В. обратился в суд к АО "АвтоВаз" с вышеуказанными требованиями, в рамках которого просил взыскать с АО "АвтоВаз" неустойку за нарушение срока возврата стоимости товара за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ еще...

Истец Ю.В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик АО "АвтоВаз" - в лице представителя в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что еще...

Исковое заявление Ю.В.В. к ПАО "АвтоВАЗ" о взыскании неустойки – оставить без удовлетворения

Агентство по имуществу Калининградской области обратилось в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 82 432 руб. по соглашению от 06.07.2022 о размере возмещения в связи еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив при этом, что условия соглашения истцом были выполнены в полном объеме. Денежные средства были перечислены на расчётный счёт ответчика еще...

Вместе с тем, в соглашении указано: обеспечить фактическое освобождение жилого дома, но никак не произвести демонтаж строительных конструкций, для которых действительно нужно продолжительное время. Кроме того, данный объект уже еще...

Исковые требования Агентства по имуществу Калининградской области удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако при осмотре еще...

Судом установлено, что 18.07.2020г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №СПб-Зап1-1Б,2Б,3Б(кв)-3Б/18/7(2)(АК), по условиям данного договора, ответчик обязан передать квартиру с отделочными еще...

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик) о взыскании неустойки, в обосновании заявленных требований указала следующее. В обоснование иска указано еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, обеспечив участие своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительно возражал еще...

Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<дата> между автомобилями «Тойота Камри» гос. номер № ******, под управлением <ФИО>, и «Вольво» гос. номер № ****** с прицепом «Сампо» гос. номер № ******, под управлением <ФИО>, произошло столкновение, в результате еще...

В обоснование требований сослалась на выплату ответчиком страхового возмещения с просрочкой в 86 дней в нарушение установленного законом срока. Так <дата> <ФИО> обратилась за страховой выплатой к ответчику, однако еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, неустойка за указанный еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «» (далее также ответчик) о взыскании неустойки, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, по условиям которого еще...

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата>, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взыскана стоимость работ по устранению недостатков в строительно-отделочных еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика заявленной ко взысканию денежной суммы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «» о взыскании неустойки - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> отказано в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «БМВ РУСЛАНД еще...

Поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> (157 дней) в размере 7897 100 рублей, за период с <дата> по <дата>..; еще...

С учетом положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает юридически значимыми для рассмотрения настоящего дела, установленные апелляционным определением судебной коллегии еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «БМВ РУСЛАНД ТРЕЙДИНГ» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки за период с 08.06.2021 по 12.07.2022 в размере 366 70 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. В обоснование указывая, решением еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Уточнила требования в части периода расчета неустойки, окончательно просила еще...

Исходя из возражения на исковое заявление, заявленные истцом требования полностью удовлетворены финансовым уполномоченным. Решением финансового уполномоченного частичным удовлетворением требований потребителя: взыскать с САО «ВСК» в пользу еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ответчику – АО «СК «Астро-Волга» с требованиями: взыскать неустойку за период с 28 сентября 2021 года по 22 декабря 2021 года в размере 104 782 руб. 40 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просит суд их удовлетворить. <ФИО> суду еще...

Заслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 4 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «МСК Лосиноостровская», в котором просили взыскать в равных долях неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма еще...

Представитель ответчика ООО «СЗ «МСК Лосиноостровская» по доверенности <ФИО> в судебное заседании явился, исковые требования не признал, поддержал доводы изложенные в возражениях на иск, в случае частичного удовлетворения еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленный договором и соглашением срок истцам не была передана квартира, суд приходит к выводу, что требования о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков передачи объекта еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском о взыскании неустойки со страховой компании за ненадлежащее исполнение своих обязанностей. В обоснование требований привел доводы о том, что *дата скрыта* по адресу: *адрес скрыт* произошло дорожно еще...

В судебном заседании <ФИО>, представитель истца, действующий на основании доверенности, требования поддержал, на удовлетворении настаивал, заявив о недобросовестности действий страховой компании, поскольку представитель еще...

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик не доказал несоразмерность взыскиваемой неустойки. Кроме того, того суд полагает, что действия ответчика отказавшего в выплате страхового еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение страховой компанией своих обязанностей удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 30.05.2019г. 10 час. 50 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил требования и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 220 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 (л.д.45). В еще...

Суд учитывает, что выплаченная ответчиком истцу неустойка в общем размере 120 312 руб. с учетом суммы перечисленного в ИФНС налога на доходы физических лиц, согласуется с положениями ст.ст.41, 208, 210, 226 Налогового кодекса еще...

Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей «БМВ 525 I», госномер №, под управлением и «Субару Импреза», госномер №, под управлением еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между Российским союзом автостраховщиков (РСА) и АО «АльфаСтрахование» еще...

Оценивая на основании ст.ст.56, 57, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные суду доказательства, принимая во внимание, что надлежащим образом заверенное постановление суда от <дата> была направлено истцом в адрес еще...

Исковые требования к Российскому союзу автостраховщиков, акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение сроков страхового возмещения за период с 13.05.2021 по 14.07.2022 в сумме 399 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей. В еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - САО «ВСК», в судебном заседании против еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО>-о. обратилась в суд с иском к РСА и просила взыскать неустойку за период с <дата> <дата> и по день фактического исполнения решения

В ходе судебного разбирательства было установлено, что <дата> ан 52 км. автодороги <адрес> водитель <ФИО>, управляя самосвалом Isuzu Giga, регистрационный знак №, двигаясь с неустановленной в ходе проверки скоростью еще...

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам. Что касается заявления ответчика о снижении еще...

Исковые требования Кыргыс Айраны Шой-ооловны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 246560 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дала соответствующие пояснения. Судом установлено, что <ФИО> является еще...

Вместе с тем, поскольку страховщик произвел выплату страхового возмещения с нарушением срока, предусмотренного законом об ОСАГО, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

По договору №№ от <дата> <ФИО> приобрела в ООО «Много мебели центр» товары на общую сумму 69 995 руб.: два . По условиям договора срок передачи товара составил 34 рабочих дня с момента полной предоплаты товара. Однако товары еще...

Из материалов дела установлено, что 5 февраля 2022 г. между <ФИО> (покупатель) и ООО Много Мебели Центр» (продавец) заключен договор купли-продажи №№, по условиям которого продавец взял на себя обязательство передать еще...

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание характер и небольшую сложность спора, объем и содержание подготовленных документов, идентичных по содержанию, не составивших затруднений при их еще...

Иск <ФИО> к ООО «Много мебели центр» о взыскании неустойки - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, указав, что 18.04.2022г. на ул. Измайлова в г. Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Данные изъяты» еще...

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки является обоснованным. Исходя из положений ст. 100 ГПК РФ, с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, характера дела, сложности дела еще...

Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма, мотивируя иск тем обстоятельством, что 08 февраля 2022 года в 18 часов 00 минут на 29 км - 890 м. адрес - Бужарово-Савельево-Румянево на территории городского еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск еще...

При указанных обстоятельствах, отсутствуют предусмотренные законом основания для взыскания неустойки

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании неустойки - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства

<ФИО> заявлено требование о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» неустойки в связи с несвоевременным осуществлением страховой выплаты за период с 20.04.2022 года по 24.01.2023 года в размере 168625,00 рублей из расчета 280 еще...

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 22.12.2022 года взыскана с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойка в размере 306375,00 рублей за период с 21.01.2022 года по 19.04.2022 года, в связи с чем, исходя еще...

Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата> года, код подразделения № еще...

Истец обратилась с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 340 370 рублей 25 копеек за период с /дата/ по /дата/, а также взыскании еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал еще...

Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки – отказать

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.05.2021 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Rav 4, государственный регистрационный знак № еще...

Интересы истца в суде представлял по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика САО "РЕСО-Гарантия" по доверенности <ФИО> в еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки - удовлетворить частично

ДМИ администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что между администрацией г. Волгограда и <ФИО> заключен договор аренды №... от <дата> еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, полагала, что сумма неустойки, заявленная истцом, явно еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов еще...

Исковое заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить частично

ООО Специализированный застройщик «Брянская строительная компания» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неустойки, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Смолякову Н.В. и Серенко А.И., которые в судебном заседании возражали еще...

Вместе с тем, <ФИО>, принятые на себя обязательства по оплате участия в долевом строительстве ответчиком не были исполнены надлежащим образом. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности еще...

Исковые требования ООО Специализированный застройщик «Брянская строительная компания» к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по выплате суммы страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходов за услуги представителя в размере 7 000 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств марки ВАЗ г/н №, под управлением виновника ДТП <ФИО> и марки Ниссан Фуга г/н №АВН, принадлежащего истцу <ФИО> на праве еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Решая вопрос о снижении неустойки, суд полагает, что применение ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить частично