Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 19.02.2018 года между ними и ООО «СЗ МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» был заключен Договор № участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 19 февраля 2018 года между ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» с одной стороны и <ФИО> и <ФИО> с другой стороны был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям
Мотивировочная часть
При решении вопроса о размере подлежащего взысканию штрафа, суд полагает, что штраф в размере 140 000 рублей (250 000 + 30 000) : 2) является несоразмерным характеру и периоду нарушения ответчиком своей обязанности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.12.2019 между ООО «А101» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ДД23К-7.4-505/2, в соответствии с условиями которого истец являлся участником долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101», в котором, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.08.2018 между ООО «А101» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ДД17К-18.1-33, в соответствии с условиями которого истец являлся участником долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 04 марта 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю марки (государственный регистрационный номер №) причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на изложенных в иске обстоятельствах. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных
Резолютивная часть
Исковое заявление Ураевского <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта за период с 19.09.2019 по 19.11.2021 из расчета 1 305,46 рублей за каждый день просрочки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует и судом установлено, что 22.09.2017 в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает нарушений прав истца со стороны ответчика, влекущее взыскание неустойки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 14.10.2021 по 05.03.2022 в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа расходов
Описательная часть
Мотивируя свои требования тем, что 16.03.2021 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ДИ23К-8.4-414-КМ в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить многоэтажный жилой дом
Мотивировочная часть
Мотивируя свои требования тем, что 16.03.2021 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ДИ23К-8.4-414-КМ в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить многоэтажный жилой дом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на представителя в сумме сумма
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> г. по <дата> в размере 220 123 рубля 62 коп.; в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «Просторная долина» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве №№
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ... А.В. обратился в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № 52-ЛБ-3 участия в долевом строительстве от 28 января 2020
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28 января 2020 года между адрес 120» и ...ым А.В. заключен Договор № 52-ЛБ-3 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу ...а Александра Владимировича сумма, из них: неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику наименование организации просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом, в соответствии с договором участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика возникла обязанность по уплате потребителю неустойки по договору участия в долевом строительстве за период с дата по дата в размере сумма Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Взыскать с наименование организации в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, В удовлетворении остальной части требований
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация потребителей общество по защите прав потребителей «Национальная лига защиты прав потребителей» (МООП «Лига защиты»), действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения суду, возражал против применения ст. 333 ГК РФ. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав систему согласующихся между собой доказательств, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма Взыскать с ООО «А101» в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей общество
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.03.2022 по 28.03.2022 в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов
Описательная часть
Мотивируя свои требования тем, что 13.12.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ДИ23М-П6-259 в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить многоэтажный жилой дом
Мотивировочная часть
Мотивируя свои требования тем, что 13.12.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ДИ23М-П6-259 в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить многоэтажный жилой дом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на представителя в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма В удовлетворении
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>. между истцами и ООО «СЗ «Пригород Лесное»
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере сумма и сумма, компенсацию
Описательная часть
Истец в судебное не явился, обеспечил явку своего представителя, который заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 13.08.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку по жилому помещению в размере сумма, неустойку по машино-месту в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «А101» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2019 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ10К-9.2-195, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные в договоре сроки
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО> в равных долях неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 30.09.2021 по 31.01.2022 в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, нотариальные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.11.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ВИ23К-5.3-381, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилое помещение в нарушение условий договора было передано истцу только 31.01.2022, что подтверждается подписанным между сторонами передаточным актом. Разрешая спор, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, нотариальные расходы в сумме сумма
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> И.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.03.2021 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.04.2019 года между ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Я/9-322-И. На основании изложенного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку судом установлено нарушение застройщиком срока на передачу истцу объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» в котором просила взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № № от «28» февраля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101» просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере 456 690,13 руб.; компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.; штраф в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом, в соответствии с договором участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика возникла обязанность по уплате потребителю неустойки по договору участия в долевом строительстве за период с 01.10.2021 по 04.02.2022 в размере 456 690,13 руб. Применение статьи 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., В удовлетворении остальной части требований
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2021 по 01.09.2021 в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, почтовые
Описательная часть
Мотивируя свои требования тем, что 24.08.2018 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ДИ17К-18.2-390 в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить многоэтажный жилой дом
Мотивировочная часть
Мотивируя свои требования тем, что 24.08.2018 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ДИ17К-18.2-390 в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить многоэтажный жилой дом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» в котором просили взыскать в свою пользу с учетом уточненных исковых требований неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ...а И.А. обратилась в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору №34И-ЛБ-3 участия в долевом строительстве от 17 января
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.09.2020г. между адрес 120» и ...ой И.А. заключен Договор № 34И-ЛБ-3 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором срок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» ОГРН в пользу ...ой Ирины Александровны сумма, из них: неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика неустойку в сумме сумма, штраф, компенсацию морального вреда в размере сумма, в обоснование указав, что 14 января 2019 года между ним и ООО «Серебряный бор» заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца как потребителя, в соответствии со ст. ст. 13 и 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", с учетом фактических обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с ПАО «ИНГРАД»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО "СЗ "Просторная долина" в пользу <ФИО> неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата>. по <дата> включительно в сумме 527 903,36 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО "СЗ "Просторная долина" был заключен Договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований, указав, что «04» апреля 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Фонд жилищного строительства» и Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что ответчик обязался передать квартиру истцу не позднее <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку застройщиком требования потребителя в установленный законом срок не исполнены, истец вправе требовать взыскания с ООО «ФЖС» неустойки по договору №/№ от <дата> за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фонд жилищного строительства» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 06.05.2019 по 25.10.2019 в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов
Описательная часть
Мотивируя свои требования тем, что 08.06.2017 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ДР78К-8.1-166 в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить многоэтажный жилой дом
Мотивировочная часть
Мотивируя свои требования тем, что 08.06.2017 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ДР78К-8.1-166 в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить многоэтажный жилой дом
Резолютивная часть
Взыскать с АО «А101 Девелопмент» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на представителя
