О взыскании неустойки

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик строительная компания «Домострой» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ СК «Домострой» заключен договор № еще...

Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО «Специализированный застройщик строительная компания «Домострой» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № долевого участия в строительстве многоквартирного еще...

При таких обстоятельствах просрочка передачи квартиры за период с <дата> по <дата> составляет 334 дней. Неустойка за просрочку передачи квартиры за период с <дата> по <дата> согласно действовавшим еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик строительная компания «Домострой» ИНН в пользу <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина РФ серия № №) неустойку за нарушение срока передачи квартиры еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 21.06.2019 года между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с п. 2.1 и п. 2.2, объектом еще...

Как установлено в судебном заседании, ООО «МСК-Строй» и с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с п. 2.1 и п. 2.2, объектом строительства являются 10 квартир, в том числе еще...

Принимая обязанности цедента по договору участия в долевом строительстве № 127/Л3/6/2019, <ФИО> приняла обязательства оплатить застройщику цену договора в размере 4013360 рублей. Именно данную сумму оплатила <ФИО> ООО «МСК еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Интеграл» в котором просит взыскать неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств за период с <дата обезличена> по <дата еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, не возражая против снижения размера неустойки до суммы понесенного ущерба. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Интеграл» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 17.07.2019 года между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с п. 2.1 и п. 2.2, объектом еще...

Как установлено в судебном заседании, 17.07.2019 года между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве № № соответствии с п. 2.1 и п. 2.2, объектом строительства является еще...

Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства *** еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> в судебном заседании просила еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда и судебных издержек. Просит суд взыскать со СПАО «Ингосстрах» в его пользу: невыплаченную сумму еще...

Судом установлено, что 19 июля 2021 года Отрадненским районным судом Краснодарского края было вынесено решение по делу №г. по исковому заявлению <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в результате ДТП еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. За данный период страховщиком и была выплачена еще...

Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, - удовлетворить частично

<ФИО> 2 обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, указывая, что <дата> в <дата> по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «» без г/н еще...

Согласно ч.2 и 3 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, и с учетом положений ст.196 ГПК РФ, суд полагает, что истец имеет право требовать с ответчика взыскания еще...

Исковые требования <ФИО> 2 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Поло государственный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (), исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло еще...

Суд считает, что имеются основания для взыскания неустойки, поскольку ответчиком допущена просрочка в выплате страхового возмещения. Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 05.03.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ХХ регистрационный знак ХХ 05 еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, поскольку истец и ответчик извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Оценивая собранные еще...

Исковые требования иску <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо Гарантия» о взыскании неустойки, указав, что 16.12.2021 на 36 км. автодороги «Липецк-Хлевное» ЛО по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «МАЗ 643008-060-020» гос.рег.знак № еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Приговором Тербунского районного суда Липецкой области от 09.06.2022, и имеющего еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что оснований для отказа в выплате у САО «Ресо еще...

Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере в размере 200 000,00 рублей, судебные расходы в сумме 15000,00руб

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском,указав, что 10.10.2021 года между ней и ООО «Автоэкспресс» заключен опционный договор «АВТОУверенность» № АУ 52847/10102021 от 10.10.2021 путем подписания соответствующего заявления еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п.1 ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителя» за период с 14.11.2021 по 22.11.2022, суд находит еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 400000 рублей, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, почтовых расходов в размере 214 рублей. В обоснование иска указывая, что еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 314491,03 рубля, компенсацию морального вреда еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что вступившим в законную силу решением суда от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки в размере 240 874 рублей за период с 16.07.2021 по 13.12.2021, мотивировав требования следующими обстоятельствами

Интересы ответчика в судебном заседании представляла <ФИО>, которая поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, где выражено несогласие с иском по следующим основаниям. Решением финансового еще...

Вместе с тем, 09.09.2021 страховщиком получено заявление о выплате страхового возмещения, в чём 12.09.2021 страховая компания отказала заявителю. Вместе с тем, разрешая настоящий гражданский спор, суд принимает во еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт серии № , неустойку за период с 16.07.2021 по 13.12.2021 в размере 100 000 рублей

<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» с иском о взыскании неустойки в размере 189 550 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. В обоснование требований указано, что в результате ДТП, произошедшего еще...

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 19.02.2019г., по вине водителя <ФИО>, был причинен вред, принадлежащему истцу ТС Мицубиси Кольт, г/н №.Гражданская ответственностьистца была застрахована еще...

Однако, суд не может согласиться с данным решением, ввиду следующего. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки - удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа «Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, обществу с ограниченной ответственностью «Стройтех», <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование иска указано еще...

Представитель истицы в судебном заседании иск поддержал. Представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, чтоистица является собственником автомобиля Киа Рио, гос.номер еще...

Суд приходит к выводу, что <ФИО> при обращении в страховую компанию самостоятельно избрала способ страхового возмещения в форме выдачи направления на ремонт, что следует из её заявления, в связи с чем имеются нарушения еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилстройзаказчик» о взыскании неустойки в размере 275 274 рубля за период с <дата> по <дата> в связи с неисполнение требования по уменьшению покупной цены <адрес>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилстройзаказчик» в пользу <ФИО> ) 412 911 рублей, в том числе 275 274 рубля неустойку за период с <дата> по <дата>, 137 637 рублей штраф

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 22.10.2019 года между ООО «Фаза» и <ФИО> был заключен договор уступки прав требований с переводом долга по договору № № участия в долевом строительстве. По договору еще...

Как установлено в судебном заседании, 22.10.2019 года между и <ФИО> был заключен договор уступки прав требований с переводом долга по договору № № участия в долевом строительстве от 21.06.2019г. По договору участия еще...

Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки в размере 500 000 руб. за период с 26.11.2020 по 19.07.2022, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. Требования мотивированы тем, что еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Калининского районного суда г. Тюмени по делу №2-895/2021 от 17.05.2021 с ПАО «АСКО-Страхование» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в сумме 288 302 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд, отклоняя доводы ответчика ПАО «АСКО», и исходя из установленных по делу еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки. В обоснование требований указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца Тойота Ариста р/з № получил механические еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Дополнительно пояснил, что оснований для снижения размера неустойки не имеется. <ФИО> заявлено требование о взыскании еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя тем, что в результате ДТП <ФИО>, управляя автомобилем , госномер , причинил вред принадлежащему ей транспортному средству , госномер ; её гражданская еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал полностью и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, и подтверждается исследованными письменными еще...

Суд полагает, что оспариваемое истцом решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от дд.мм.гггг. № является неверным, основанным на неправильном применении норм законодательства об обязательном страховании еще...

Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ООО "Зетта Страхование" в пользу <ФИО> неустойку в размере 110 565, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере еще...

Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное еще...

Учитывая юридическую сложность дела, принимая во внимание, что представитель истца составлял претензию, исковое заявление и участвовал в одном судебном заседании, суд полагает возможным взыскать 15 000 руб

Исковое заявление <ФИО> к ООО "Зетта Страхование" о взыскании неустойки удовлетворить

01 февраля 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика на основании п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2022 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель по доверенности заявленные требования поддержал. Из материалов дела видно, что вступившим еще...

Поскольку страховое возмещение истцу выплачено АО «АльфаСтрахование» только 14 апреля 2022 года, т.е. страховое возмещение по договору ОСАГО выплачено АО «АльфаСтрахование» с нарушением срока, так как следовало ответчику исполнить свои еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к САО «ВСК» (далее по тексту – ответчик) о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что <дата> по адресу: РБ, <адрес>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил уточненные исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, требования истца <ФИО> о взыскании неустойки, подлежит удовлетворению в размере 155 048,86 руб., поскольку не превышают размер страховой суммы по виду причиненного вреда. При определении размера еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее – АО «Страховая компания ГАЙДЕ») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно еще...

Об обязанности удержать НДФЛ за счет последующих выплат даются разъяснения в письмах Минфина России. Поскольку в одном налоговом периоде (***) выплата <ФИО> неустойки является второй выплатой, следовательно, исчисление суммы налога еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. При вынесении данного решения финансовый уполномоченный пришел еще...

Исковые требования <ФИО> (***) к акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» (***) о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 14 ноября 2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему еще...

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

При этом суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении требования <ФИО> о взыскании неустойки, поскольку оно противоречит пункту 21 статьи 12 Федерального закона «Об еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить