Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» о взыскании неустойки. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать неустойку в размере 248 026 руб. 61 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила в суд представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком в установленный законом срок не выплачено страховое возмещение в полном объеме, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 8 апреля 2024 года по день фактической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО СК «Гелиос» неустойку в размере 350 000 рублей 00 копеек за период с 13.09.2023 года по 28.10.2024 года, а так же о взыскании морального вреда в размере 20000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что решением мирового судьи судебного участка №61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 26.09.2024 года были удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 6 ст. 16.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании неустойки - удовлетворить в части
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Иск мотивирован тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «ВАЗ 21101», г.р.з. ..., повреждено принадлежащее <ФИО> транспортное средство марки «Hyundai
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. При таких
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее – ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»), в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав представитель истца, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании неустойки оставить без удовлетворения
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.09.2021, вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в результате
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению финансовой организации
Резолютивная часть
Исковые требования Кривобоченко <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, указывая, что 06.05.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марка автомобиля, гос. рег. знак 550DAF17, принадлежащего <ФИО>, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.05.2023г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 08.03 часов у <адрес> произошло ДТП с участием ТС MAZDA СХ-5, г/н №, под управлением истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и пояснил, что истец обратилась к ответчику с заявлением о выдаче направления на ремонт на СТОА <дата> в установленный законом 20-дневный срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материала проверки по факту ДТП следует, что 3 лицо <ФИО> в момент ДТП, управляя ТС, при возникновении опасности не приняла своевременных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование своих требований указал, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля причинителя вреда ГАЗ 3302 гос.номер Х717УС123,застрахованного по полису ОСАГО в АО «АльфаСтрахование» (ХХХ №) и автомобилем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное решение суда исполнено страховщиком лишь <дата> на основании исполнительного листа. Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> решением суда в его пользу с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом, 02.11.2022г. произошло ДТП с участием ТС Ниссан, принадлежащего истцу. Данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным взыскать сумму компенсации в размере 1000 руб. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «АК16» (Застройщик) о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 сентября 2021 года между истцом
Описательная часть
Представитель истца адвокат Тарасов К.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 25 сентября 2021 года между истцом и АО «СЗ АК16» был
Мотивировочная часть
Указанный истцом размер неустойки суд считает несоразмерными последствиям нарушенного обязательства. Учитывая причины нарушения сроков ответчиком, степень выполнения ответчиком своих обязательств, принятые ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «АК16» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 400000 рублей, в обоснование своих требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Subaru Legacy
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что при ДТП автомобиль получил повреждения. АО «СОГАЗ» отказало <ФИО> в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако указанный размер неустойки суд считает разумным, справедливым, не являющимся явно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 802 500 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> был причинен ущерб ее автомобилю <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о снижении подлежащей взысканию неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о взыскании в пользу каждого истца неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.12.2021 по 28.03.2022 в размере 62 540,2 рублей, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.03.2020 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Аврора Рус» заключен договор уступки прав (требования) по договору участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. На основании указанных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
И.П. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.10.2022 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.10.2022 г. вследствие действий <ФИО> управлявшим транспортным средством Опель Вектра госудаственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца И.П. <ФИО> к ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей в пределах лимита подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> (№, ОГРНИП № дата регистрации 23.11.2016 г.) к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» место нахождения 121170, эт. 1, пом. 3, дата регистрации 16.06.2014 г. ИНН
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за нарушение сроков страхового возмещения за период с 30.08.2023 по 14.05.2024 в сумме 108 355 рублей. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.02.2019 по вине водителя <ФИО> автомобилю истца Мазда г/н №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что при расчёте суммы неустойки Финансовый уполномоченный ограничил период расчёта просрочки с даты вступления в силу решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 29.08.2023 (15.05.2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 26 октября 2024 года в 17.25 ч. на ... произошло ДТП с участием автомобилей ..., и ..., в результате которого автомобилю ..., принадлежащего истцу, причинены
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства ..., что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Из материалов дела следует, что 26
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка подлежит исчислению с 20 ноября 2024 года. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не находит оснований для выхода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> в 17 ч. 35 мин. на <адрес>, в г. Кургане по вине водителя автомобиля Toyota Corolla, г/н №, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Макс» о взыскании неустойки с 14.05.2023 по 20.09.2024 в размере 208 292 руб., расходов на юридические услуги – 30 000 руб., почтовых расходов – 604,44 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Макс» о взыскании неустойки удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 03.11.2024г. между сторонами был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа, в рамках которого истец передал
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.11.2024г. между истцом
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, доказательств выполнения условий договора ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о взыскании в пользу каждого истца неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.12.2021 по 28.03.2022 в размере 61 447,95 рублей, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.03.2020 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Аврора Рус» заключен договор уступки прав (требования) по договору участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. На основании указанных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гранд Мебель» о взыскании неустойки. В обоснование иска указала, что 03.03.2024 между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи мебели № 00016216. В соответствии с условиями
Описательная часть
Представитель истца адвокат Лобанов А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить, дополнительно пояснил, что истцу
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного между сторонами договора в совокупности с вышеуказанными доказательствами, вопреки позиции истца, суд приходит к выводу о том, что из содержания заключенного между сторонами договора
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, финансовой санкции, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 27 октября 2020 г. в результате
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выплаченная ответчиком в добровольном порядке общая сумма неустойки составляет – 77 099 рублей 30 копеек (с учетом НДФЛ), суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 282518,65 рублей, штраф, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что решением Стерлитамакского
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** на автодороге «Кола Р-21» произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, в связи с компенсационной выплатой *** просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» неустойку за период с *** по *** в размере 201 823,13
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика РСА, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Российскому союзу автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
