О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, финансовой санкции, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 5 декабря 2021 г. в результате еще...

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

При этом суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении требования <ФИО> о взыскании неустойки, поскольку оно противоречит пункту 21 статьи 12 Федерального закона «Об еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 16 октября 2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему еще...

В связи с этим, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного об отказе во взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца неустойки на страховое возмещение в размере 114 400 рублей, поскольку оно противоречит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> с учетом дополнений обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки в размере 242165 руб. с АО «СК «Чулпан», отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений и дополнений поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Просил отменить решениеуполномоченного по правам потребителей финансовых услуг еще...

Выслушав истца и представителя ответчика АО «Чулпан», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СК «Чулпан» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> произошло ДТП с участием ТС г.н. №, ТС г.н. №, ТС г.н. <дата> ТС под управлением <ФИО>, принадлежащим ей на праве собственности, были причинены еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, представитель ответчика возражала против удовлетворения, заявлено о снижении суммы неустойки по ст.333 ГК РФ. Судом еще...

Суд не может согласиться с указанными выводами на основании следующего. Наличие оснований для снижения размера неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», финансовая организация) о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата>..; еще...

Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному еще...

Поскольку данные расходы были необходимы истцу для обращения в суд в связи с установленным законом обязательным досудебным порядком урегулирования спора, суд признает понесенные расходы судебными, подлежащими взысканию в заявленном размере еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить

Истец обратился в суд с данным иском к Р. Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, указывая, что <дата>г. в 14 часов 30 минут в г.Н.Новгороде, на <адрес>, напротив <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

На основании ч.ч.2,3 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Согласие», <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование указал, что {Дата} произошло ДТП с участием автомобиля (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер} еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска к ООО «СК «Согласие». Пояснил, что неустойка страховщиком не выплачена. В судебном заседании установлено, подтверждено еще...

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в иске <ФИО> к страховщику. Рассматривая требования истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки отказать

Комитет по управлению имуществом Администрации Наро – Фоминского городского округа Московской области обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки. Свои требования мотивировал тем, что между Комитетом и ООО еще...

В соответствии с п. 4.2.1. договора аренды земельного участка от 04.08.2015 № 5427 <ФИО>, как арендатор, обязан вносить арендную плату за вышеуказанный земельный участок в порядке и на условиях, определенных в договоре, однако еще...

При таких обстоятельствах, на основании и. 3.6 договора аренды земельного участка от 04.08.2015 № 5427 <ФИО> за просрочку арендный платежей по данному договору была начислена неустойка за период с 20.08.2018 по 16.06.2020 еще...

Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского городского округа к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что дата произошло ДТП, в результате которого автомашина «Инфинити» государственный регистрационный еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по доводам и основаниям указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном еще...

Вместе с тем, после обращения истца в суд за восстановлением нарушенного права, страховой компанией произведена доплата суммы страхового возмещения в размере 95104 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») о взыскании неустойки. Исковое заявление мотивировано следующим

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца и его представителя, исковые требования <ФИО> поддержал еще...

Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки еще...

Исковые требования <ФИО>, заявленные в его интересах <ФИО>, к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, в обоснование указав, что <дата> произошел страховой случай, а именно в результате ДТП механические повреждения получило транспортное средство еще...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика не согласился с исковыми требованиями согласно еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее <ФИО> <ФИО> ТС еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Истец еще...

Рассматривая требование о взыскании судебных расходов, суд принимает во внимание объем выполненной представителем работы по составлению искового заявления, сбору первичных доказательств, активное процессуальное участие еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», финансовая организация) о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> в г еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству . ДПТ было оформлено еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о соразмерном уменьшении еще...

В соответствии с положениями статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, в обоснование указав, что <дата> произошел страховой случай, а именно в результате ДТП механические повреждения получило транспортное средство еще...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика не согласился с исковыми требованиями согласно еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за период с 7 июля 2022г. по 7 января 2023 года в сумме 3500000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами был заключен еще...

Из материалов дела усматривается, что 20 ноября 2018 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа на сумму 5 000 000 (Пять миллионов) рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за период с 7 июля 2022г. по 7 января 2023 года в сумме 3500000 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском (с последующим уточнением) к <ФИО> о взыскании неустойки, указывая в обоснование требований, что 09.09.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с условиями еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд полагает, что взыскание неустойки подлежит за период с 08.11.2019 по день вынесения решения суда, то есть по 23.03.2023 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, соотношение размера неустойки размеру основного обязательства, свидетельствующее о том, что размер убытков истцов, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании неустойки еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика неустойку в размере 151524 рубля. Свои требования мотивирует тем, что 20.03.2022 произошло ДТП еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые еще...

Вместе с тем, как следует из постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497, вышеуказанные ограничения распространяются на всех граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц России еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки - отказать

22.08.2022 года ООО «Премьер-продукт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г. Симферополя от 08.12.2020 года по делу № 2-2499/2020 еще...

Судом установлено, что с августа 2018 года истец ООО «Премьер-продукт» поставлял ответчику <ФИО> товар. На дату поставки ответчик являлась индивидуальным предпринимателем. Поставка товара осуществлялась в г. Симферополь еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, повестку не получила, и она вернулась в суд с отметкой «по истечении срока хранения». При этом суд еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Премьер-продукт» – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата >, вследствие действий водителя Г.И.Ш., управлявшего транспортным средством ... гос. номер еще...

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд еще...

Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки удовлетворить, взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> неустойку в размере 110 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 10 000 рублей

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа мотивируя свои требования тем, что истцом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 10 ноября 2018 года между ООО «Восточный» (застройщик) и <ФИО> (участник) еще...

Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего еще...

Взыскать с ООО «Восточный» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на юридические услуги еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... истец обратился в АО «МАКС» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО серии XXX N по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, возражал против применения положений о моратория и ст.333 ГК РФ. Из еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333 еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковым заявлением в Карачаевский районный суд Карачаево- Черкесской Республики к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником автомобиля . Ответчиком заявлено требование о снижении неустойки применении положения ст. 333 ГК РФ. Истцом также заявлено еще...

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учётом требований разумности и справедливости, оценив степень физических и нравственных страданий, причинённых истцу нарушением прав потребителя, со стороны АО еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить частично