О взыскании неустойки

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15001–15025 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее - истцы) обратилсись в суд с иском к ПАО «ПИК – Специализированный застройщик» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого участия, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2018 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-3(кв)-7/10/1(3), условиями договора между сторонами был согласован объект долевого строительства
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что они заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «ГС-САВВИНО-спецзастройщик» от 19 декабря 2020 года № АВТ№, согласно которому застройщик обязался в срок
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 19 декабря 2020 года № АВТ№, согласно которому застройщик обязался в срок не позднее 4 квартала 2021
Мотивировочная часть
Поскольку срок передачи объекта истцам определен не позднее 4 квартала 2021 года, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи объекта долевого строительства участникам долевого строительства, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ГС-САВВИНО-спецзастройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.03.2021 по 14.12.2021 в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.02.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ДИ10К-9.2-204, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилое помещение в нарушение условий договора было передано истцу только 14.12.2021, что подтверждается односторонним передаточным актом. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. При рассмотрении дела № судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Ответчик ссылается на наличие оснований для оставления иска без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Разрешая дело, суд учитывает, что неустойка как мера гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «Бухта Лэнд» заключен
Описательная часть
<дата> между истцом и ООО «СЗ «Бухта Лэнд» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № №, по условиям которого истец приобрел право требования, а ответчик принял на себя обязанность построить
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Петрострой» и просит взыскать с ответчика неустойку за период с 02.01.2021 года по 01.06.2022 года в размере 519187 руб. 13 коп., компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено судом, 05.12.2017 года между ООО «Петрострой» и <ФИО> заключен Договор № долевого участия в строительстве жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 13-20), в соответствии с условиями которого, ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ПЕТРОСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в связи с неисполнением условий договора долевого участия удовлетворить частично
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № 416И-ЛБ-3 участия в долевом строительстве от 20
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20 ноября 2020 года между адрес 120» и ...ой И.В. заключен Договор № 416И-ЛБ-3 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» ОГРН , ИНН в пользу ...ой Ирины Владимировны сумма, из них: неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2021 по 22.03.2022 в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Мотивируя свои требования тем, что 24.12.2019 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДД23К-7.2-259\2, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить многоэтажный
Мотивировочная часть
Мотивируя свои требования тем, что 24.12.2019 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДД23К-7.2-259\2, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить многоэтажный
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2021 по 22.03.2022 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Скайтауэр Груп» и просил взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве в размере 714 287 руб. 03 коп., компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 июня 2019 года между <ФИО> и ООО «Скайтауэр Груп» заключен договор участия в долевом строительстве № МихПарк-4(кв)-9/23/3(1) (АК). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО «Борец» (далее – ответчик) о взыскании неустойки, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между сторонами были заключены договоры участия в долевом строительстве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что 13.10.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Шер-15(кв)-3/10/7(1)(АК)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав предстоятеля истца, суд приходит к следующему выводу. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Учитывая продолжительность
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании неустойки»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2021 по 14.03.2022 в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов
Описательная часть
Мотивируя свои требования тем, что 01.11.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ДИ23К-5.1-200 в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить многоэтажный жилой дом
Мотивировочная часть
Мотивируя свои требования тем, что 01.11.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ДИ23К-5.1-200 в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить многоэтажный жилой дом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма, расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик
Описательная часть
В нарушение основных условий договора, Застройщиком Дольщику объект долевого строительства был передан <дата>. Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей защиты прав потребителей «Линия права» в интересах <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Сибстройсервис» и истцами был заключен договор №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено следующее. Судом установлено, что АО «Сибстройсервис» нарушило предусмотренный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также вышеприведенные нормы права, принимая во внимание период начисленной истцами неустойки, суд считает, что истцы вправе требовать взыскания в свою пользу с ответчика неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Сибстройсервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа удовлетворить частично
Гражданское  

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Межрегиональная общественная организация потребителей общество по защите прав потребителей «Национальная лига защиты прав потребителей» (МООП «Лига защиты»), действующая в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения суду, возражал против применения ст. 333 ГК РФ. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав систему согласующихся между собой доказательств, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> и <ФИО> в равных долях неустойку в общем размере сумма, компенсацию морального вреда в общем размере сумма, штраф в размере сумма Взыскать с ООО «А101» в пользу Межрегиональной общественной
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому союзу автостраховщиков (сокращенное наименование – РСА), <ФИО> о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика РСА неустойку в размере 79 440 рублей, почтовые расходы в размере 1 000 рублей, расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» в котором просили с учетом уточненных исковых требований взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» в котором просил взыскать в свою пользу с учетом уточнения расчета исковых требований неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «РегионИнвест» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и истцами был заключен договор участия
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что. 12.2019 года между ООО «РегионИнвест» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве №)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая обстоятельства дела, ходатайство представителя ответчика об уменьшении неустойки, период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «РегионИнвест» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов- удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2021 по 22.02.2022 в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, нотариальные
Описательная часть
Вместе с тем, жилое помещение в нарушение условий договора в установленный договором срок передано не было. В судебном заседании установлено, что на основании договора уступки права требования от 29.10.2019
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилое помещение в нарушение условий договора в установленный договором срок передано не было. Вместе с тем, жилое помещение в нарушение условий договора было передано истцу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, юридические расходы в сумме сумма
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 29.02.2020 по 03.04.2020 в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, нотариальные
Описательная часть
Мотивируя свои требования тем, что 15.05.2018 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ДИ10К-2.1-80, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить многоэтажный жилой дом
Мотивировочная часть
Мотивируя свои требования тем, что 15.05.2018 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ДИ10К-2.1-80, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить многоэтажный жилой дом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, нотариальные расходы в сумме сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально Н обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Синергия Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между Н
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Н и ООО «Синергия Строй» был заключен договор №, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление Д к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 февраля 2018 между ООО «А101» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ДД18К-1.3-445, в соответствии с условиями которого истцы являлись участником долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, - удовлетворить частично
Гражданское  

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. Мотивируя свои требования тем, что 06.08.2018 между сторонами был
Описательная часть
Истцы в судебное не явились, обеспечили явку своего представителя, который заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 06.08.2018 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях неустойку по жилому помещению в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 29.02.2020 по 03.04.2020 в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов
Описательная часть
Мотивируя свои требования тем, что 02.12.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ДИ10К-2.1-360 в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить многоэтажный жилой дом
Мотивировочная часть
Мотивируя свои требования тем, что 02.12.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ДИ10К-2.1-360 в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить многоэтажный жилой дом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на представителя в сумме сумма
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2021 по 21.03.2022 в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебные
Описательная часть
Мотивируя свои требования тем, что 21.02.2020 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ДД23М-П7-341, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить жилой дом
Мотивировочная часть
Мотивируя свои требования тем, что 21.02.2020 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ДД23М-П7-341, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить жилой дом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, юридические расходы в сумме сумма

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 601 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.