Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2021 по 21.01.2022 в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходы
Описательная часть
Мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Соглашением об уступке прав требования от 07.09.2019 заключенному с адрес к истцу перешло право требования по Договору участия в долевом строительстве № ДД12К-20.-327\2 от 07.06.2019 года
Мотивировочная часть
Мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Соглашением об уступке прав требования от 07.09.2019 заключенному с адрес к истцу перешло право требования по Договору участия в долевом строительстве № ДД12К-20.-327\2 от 07.06.2019 года
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, юридические расходы в сумме сумма
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» в котором просил взыскать в свою пользу с учетом уточнения расчета исковых требований неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 31.12.2019 по 01.04.2020 в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов
Описательная часть
Мотивируя свои требования тем, что 19.02.2018 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ДР78К-9.1-70, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить многоэтажный жилой дом
Мотивировочная часть
Мотивируя свои требования тем, что 19.02.2018 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ДР78К-9.1-70, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить многоэтажный жилой дом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на представителя вв сумме сумма
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что «14» декабря 2021 г. между Истцом, <ФИО>, с одной стороны и Ответчиком, ООО «А101», с другой стороны, был заключен договор № ДИ23К-8.2-182-КМ участия
Описательная часть
В нарушение условий Договора 1, Объект 1 в определенный Договором 1 срок Ответчиком не передан. Передача Объекта 1 Истцу состоялась только 06.05.2022. В нарушение условий Договора 2, Объект 2 в определенный
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объектов Истцу в срок 01 февраля 2022
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> по Договору 1 неустойку за просрочку передачи Объекта участнику долевого строительства в размере сумма, по Договору 2 неустойку за просрочку передачи Объекта участнику долевого строительства
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 26 декабря 2020 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в проведении восстановительного ремонта СТОА ООО истцу было
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, которое суд полагает подлежащим отклонению. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение двух транспортных средств. Виновен в ДТП, согласно постановлению по делу об административном правонарушении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.12.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение двух транспортных средств: автомобиля , под управлением <ФИО>, автомобиля , под управлением истца
Мотивировочная часть
Более того, суд принимает во внимание, что сам размер неустойки не является несоразмерным по отношению к компенсационной сумме, в контексте требований ст.333 ГК РФ. Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Донского <ФИО> неустойку за период с 26.11.2020г. по 02.06.2021г.в размере 139 840 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 997 рублей, расходы по оплате услуг
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он заключил договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» от 26 февраля 2019 года № САВ№, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 26 февраля 2019 года № САВ№, согласно которому застройщик обязался в срок не позднее 31 октября 2019
Мотивировочная часть
Поскольку срок передачи объекта истцу определен не позднее 31 октября 2019 года, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб Специализированный Застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штрафа, судебные
Описательная часть
Мотивируя свои требования тем, что на основании договора уступки права требования от 07.08.2019 заключенного с адрес к ней перешло право требования по договору участия в долевом строительстве №ДД17К-17.2-574 от 03.06.2019, в соответствии
Мотивировочная часть
Мотивируя свои требования тем, что на основании договора уступки права требования от 07.08.2019 заключенного с адрес к ней перешло право требования по договору участия в долевом строительстве №ДД17К-17.2-574 от 03.06.2019, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, юридические расходы в сумме сумма
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд», просил взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что стороны заключили Договор участия в долевом строительстве Договоры участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с заявленным истцом периодом взыскания неустойки, поскольку, согласно п. 2.5 Договоров участия в долевом строительстве Застройщик обязался передать Участникам объекты долевого строительства в срок
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2021 по 24.11.2021 в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, госпошлины
Описательная часть
Мотивируя свои требования тем, что 21.05.2020 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ДД10К-3.1-222\1, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить многоэтажный жилой дом
Мотивировочная часть
Мотивируя свои требования тем, что 21.05.2020 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ДД10К-3.1-222\1, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить многоэтажный жилой дом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, юридические расходы в сумме сумма
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.21 по 12.02.2022 в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. Мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.02.2020 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ДИ23К-7.4-544\1, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилое помещение в нарушение условий договора было передано истцам только 13.02.2022, что подтверждается подписанным между сторонами передаточным актом. Разрешая спор, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО>, <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 02.09.2021 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.10.2019 года между ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № С/2-346-Ф. На основании изложенного, поскольку судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку судом установлено нарушение застройщиком срока на передачу истцу объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда с ООО «СЗ «Стройтехинвест» на основании заключенного Договора участия в долевом строительстве № А/8-473 за период с 03.09.2021г. по 09.11.2021г. в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в случае удовлетворения исковых требований просил применить ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Стройтехинвест» в пользу <ФИО> и <ФИО> в равных долях неустойку за период с 01.10.2021 г по 09.11.2021 г в размере 30 000 руб., моральный вред 10 000 руб., штраф 5 000 руб
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» в котором просила взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № № от 17.06.2019 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о взыскании с ООО "СЗ "Просторная долина" в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях: неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО "СЗ "Просторная долина" и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ООО «Лотан» заключен договор участия
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Лотан» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между нею и ответчиком был заключен Договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцу квартиры, установленные договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объектов долевого строительства за период с 01.10.2021 по 20.11.2021 в сумме сумма, сумма и сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Свои обязательства по договорам истец исполнил в полном объеме. Вместе с тем, в нарушение условий договора объекты недвижимости истцу были переданы только 20.11.2021. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Свои обязательства по договорам истец исполнил в полном объеме. Вместе с тем, в нарушение условий договора объекты недвижимости истцу были переданы только 20.11.2021. Свои обязательства по договорам истец исполнил
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи жилого помещения в сумме сумма, неустойку за нарушение срока передачи машиноместа в сумме сумма, неустойку за нарушение срока передачи кладовой в сумме сумма
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» в котором просила взыскать в свою пользу с учетом уточненных исковых требований неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу Решением Ворошиловского районного суда г.Ростов-на-Дону от 06.09.2021г. по делу № 2-2798/2021, которым также было взыскано с Российского Союза Автостраховщиков
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств удовлетворения требований истца в указанный период ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о законности требований истца в части взыскания неустойки за заявленный период. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> В.чу о взыскании неустойки по договору ОСАГО, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.08.2021 между истцами и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № ДИ23К-7.2-206, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами неверно применена ключевая ставка при расчете суммы неустойки и указан период неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2021 по 24.01.2022 в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебные
Описательная часть
Мотивируя свои требования тем, что на основании договора уступки права требования от 19.07.2019 заключенного с адрес к ней перешло право требования по договору участия в долевом строительстве №ДД17К-16.2-390 от 06.06.2019, в соответствии
Мотивировочная часть
Мотивируя свои требования тем, что на основании договора уступки права требования от 19.07.2019 заключенного с адрес к ней перешло право требования по договору участия в долевом строительстве №ДД17К-16.2-390 от 06.06.2019, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» в котором просила с учетом уточненных исковых требований взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 25.06.2019 между истцами
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, сравнительно небольшой период просрочки исполнения обязательства, а также тот факт, что квартира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в сумме сумма и сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Истец в судебное не явился, обеспечил явку своего представителя, который уточненные требования поддержал. Судом установлено, что что на основании договора уступки права требования от 10.10.2019 заключенного с адрес
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи жилого помещения в размере сумма, неустойку за нарушение сроков передачи нежилого объекта сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере
