О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании неустойки. Требования мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено транспортное средство НОNDA еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого признана <ФИО>, управляющий ТС Nissan Almera госномер С286УК178, в результате которого повреждено транспортное средство еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что заявленная сумма соразмерна с нарушенным обязательством в связи с чем считает возможным взыскать ее в полном объеме. Между тем, истцом в материалы дела не представлены еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки

Представитель ответчика в судебном заседании и письменном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований, считая размер неустойки завышенным и несоразмерным последствиям нарушенных обязательств. В случае еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Решением финансового уполномоченного №У-22-51053/5010-003 от 26.05.2022 отказано еще...

Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – общество), в котором просил взыскать с ответчика неустойку за период с 07.07.2021 по 22.11.2022 в размере 239 129 рублей и компенсацию морального вреда еще...

Представитель ответчика в судебном заседании и письменном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований, считая размер неустойки завышенным и несоразмерным последствиям нарушенных обязательств. В случае еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из представленных и исследованных судом материалов, истцу АО еще...

Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью трест «Башгражданстрой» (далее по тексту – ООО трест «Башгражданстрой», ответчик) о взыскании неустойки

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО трест «Башгражданстрой» и <ФИО> заключен Договор №-Д/2016 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от <дата> (далее – Договор)

Таким образом истец считает, что ООО трест «Башгражданстрой» необоснованно задержал выплату стоимости устранения недостатков на 145 дней (с <дата> по <дата>). При таких обстоятельствах и в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО трест «Башгражданстрой» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, установленной пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о несоблюдении страховщиком порядка и срока выплаты страхового возмещения. Исходя из анализа еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указав, что 08.06.2021 г. примерно в 12 ч. 00 мин. в <адрес>, напротив <адрес> А, водитель <ФИО> еще...

По настоящему делу судом установлено

Разрешая исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязанности по выплате страхового возмещения с САО «РЕСО-Гарантия», суд приходит к выводу о том, что они обоснованы и подлежат удовлетворению еще...

Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> в лице уполномоченного представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «АльфаСтархование». В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.09.2022 произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 15.09.2022 в 18 ч. 10 мин. на ул.Б.Полевого в г.Твери (столкновение двух транспортных средств) с участием еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, отвечает критериям еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтархование» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к страховщику о взыскании неустойки за период с 19.04.2022 по 26.07.2022 в размере 115 527 руб. в связи с несвоевременной невыплатой страхового возмещения по факту ДТП от 14.03.2022. В еще...

Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, представил письменный отзыв, в котором просил о применении ст.333 ГК РФ, указав, что страховщик произвел страховую выплату в установленный законом срок еще...

Вместе с тем, ответчик принял решение отказаться от моратория на банкротство, в связи с чем, неустойка подлежит взысканию за весь заявленный период. Ответчиком заявлено о применении ст.333 ГК РФ. Вместе с тем еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за период с 19.04.2022 по 26.07.2022 в размере 115 527 руб

ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за просрочку оплаты по договору за период с мая 2022 года по декабрь 2022 года в размере 360 180 рублей, неустойку в размере 67 еще...

Судом установлено, что между сторонами <дата> гола был заключен договор купли-продажи жилого помещения (квартиры) с залогом ипотекой № ПР-18-5-4/246

У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом расчету, поскольку он является полным, обоснованным, произведен в соответствии с условиями заключенного договора. Оценивая представленные доказательства в их еще...

Исковое заявление ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1% за каждый день просрочки в размере 400 000 рублей. В обоснование доводов иска указано, что 13.08.2020г произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что 13.08.2020г произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Мерседес Бенц Е280, государственный регистрационный знак , принадлежащему <ФИО> причинены еще...

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон. Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО РСО «Евроинс» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, мотивируя требования тем, что решением Нижневартовского городского суда от 28 июня 2022 года удовлетворены его требования к ответчику о взыскании убытков в размере 255 000 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика неустойки за задержку возмещения вреда, не связанного с отказом от выполнения работ (оказания услуг), и для ее начисления на сумму убытков (реального ущерба) у суда еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата> в размере 300 000 рублей. В еще...

Ответчик <ФИО> <ФИО> Н.В. и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили отказать. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником автомобиля Шевроле Эпика, регистрационный знак . 28 марта 2022 года еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, уточнил, что он просит взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а также просит взыскать еще...

Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с САО «ВСК» неустойку за период с 29.03.2021 года по 28.02.2022 года в размере 270 720 рублей 88 копеек; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей еще...

Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>, в судебном заседании возражала еще...

Однако, учитывая заявление представителя ответчика о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным снизить размер неустойки до 250 000 рублей. В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки, в обосновании своих требований указал следующее

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием еще...

Суд полагает, что последним днем выплаты страхового возмещения являлась <дата>, поскольку <дата> был праздничным днем. Истец просит взыскать неустойку по <дата>, вместе с тем денежные средства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, в котором просила взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 66500 еще...

Судом установлено, что <дата> на <адрес> водитель автомобиля Тойона Камри, государственный регистрационный знак № <ФИО> допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем еще...

Исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Как указывалось ранее, РСА является еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, отказать

06 марта 2023 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил на основании ч. 21 ст. 12 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» еще...

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданских дел №2-1-119/2022, №2-1-4498/2021, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая вышеизложенное, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить

Н И.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 400 000 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 24.10.2021 произошло дорожно – транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что 17.11.2022 Центральным районным судом г. Новосибирска вынесено решение по гражданскому делу №2-3812/2022 по иску Н И.А. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, которым исковые еще...

Таким образом, учитывая, что сумма страхового возмещения 203 900 руб. была выплачена истцу ответчиком 11.11.2022, а также то обстоятельство, что заявление о выплате было подано истцом 29.10.2021, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования Н.И.А. – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, указывая, что 08 ноября 2015 года на ул.Ямашева города Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате еще...

На основании ч.ч.2, 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При расчете неустойки суд еще...

Исковые требования ЧуМ.М. М. удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мичуринский 10», в котором просит взыскать неустойку по договору участия в долевом строительстве за период с 01.04.2019 по 28.11.2019 в размере сумма, компенсацию морального вреда еще...

Судом установлено, что 15.01.2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №ОЛ-ММ-49

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что по требованию истца о взыскании неустойки за период с 01.04.2019 по 22.11.2019 срок исковой давности пропущен, в указанной части требования удовлетворению не подлежат. Поскольку еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «ГСК «Югория» неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей еще...

Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» - <ФИО>, в судебном заседании еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки – отказать

Обращаясь в суд с иском, истец сослался на то, что 26 ноября 2021г. в г.Улан-Удэ по адресу: ул. Бабушкина, 190а, произошло ДТП с участием его автомобиля. 06 декабря 2021 г. он обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, 26 ноября 2021г. в г.Улан-Удэ по адресу: ул. Бабушкина еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> в <адрес> в районе <адрес>, автомобиль КИА РИО, госномер №, под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО>., ответственность за который еще...

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> установлено, что <дата>, в <адрес>, в районе <адрес>, водитель <ФИО>..; еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заявленные истцом требования о взыскании неустойки, за пределы которых суд не вправе выйти в силу положений ст. 196 ГПК РФ, вышеуказанные нормы еще...

Исковые требования Бабаян Анжелы Л-вы () к Российскому Союзу Автостраховщиков () о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата>, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Dongfeng, г.р.з. №, был еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал. Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов еще...

Исследовав материалы гражданского дела, гражданское дело № №, материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах неустойка составит 116756 руб. (171700 руб. * 1%* 89 дней - 36057 еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая в соответствии ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Так же суд учитывает, что ответчиком не было предложено истцу заключение соглашения еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании неустойки, удовлетворить частично