О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая Компания «Полис-Гарант» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, расходов по направлению еще...

Судом установлено и документально подтверждено следующее

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание положения названных норм, разъяснения высшей судебной инстанции еще...

Взыскать с АО «Страховая Компания «Полис-Гарант» в пользу <ФИО> неустойку за период с 01.01.2021 года по 22.12.2022 года в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда 7000 руб., почтовые расходы 452 рубля 24 копейки, расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Истца неустойку, предусмотренную ФЗ «Об ОСАГО» за период с <дата> по <дата> в сумме 400 000 рублей. В еще...

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, представил возражения в которых указал об отсутствии оснований для взыскания неустойки. При этом также полагал еще...

Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей, расходов по оплате услуг юриста в размере 15 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов по оплате еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, в соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» еще...

Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») с исковым заявлением, просит суд взыскать неустойку в сумме 199455 рублей 57 коп

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия(далее ДТП), произошедшего 18 июня 2022 года по адресу: *** *** еще...

При указанных выше обстоятельствах и имеющихся в материалах дела доказательствах установив, что действия водителя <ФИО> в момент ДТП не соответствовали пунктам 1.5, 9.10, 10.1 ПДД, суд пришел к выводу, что ДТП произошло еще...

Исковые требования <ФИО> (***) к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить

<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности, обратился с иском, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 14.01.2020 в <адрес>, принадлежащий еще...

В судебном заседании до перерыва представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме еще...

Суд учитывает, что в силу ч. 6. ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском ООО Страховая Компания «Гелиос» о взыскании неустойки за период с 19.11.2022 по 10.03.2023 в размере 279888 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя 30000 руб., почтовых расходов 86,40 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, уведомлен надлежаще, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Финансовый уполномоченный в судебное заседание еще...

Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «АО «<ФИО>.» (далее – АО «РТК», ответчик) о взыскании неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> Ленинским районным судом еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Вместе с тем, из смысла ч. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителя" (далее - Закон) следует, что установленная им пеня исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока для добровольного удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «<ФИО>.» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования следующим. 19.09.2019 года между еще...

Судом установлено, что 19.09.2019 года между истцами и ответчиком заключен договор №ФР-2/ДДУ-02-05-1000/БСТ-1434 участия в долевом строительстве многоквартирного дома (квартира), по условиям которого ответчик обязался передать еще...

Вместе с тем, акт приема-передачи квартиры по адресу: <адрес>, составлен 07.03.2022 года, стоимость составила 9 739 570 руб. 24 коп. (т.1 л.д.23). Суд приходит к выводу о том, что период просрочки исполнения еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, к Акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости», ИНН , о взыскании неустойки удовлетворить частично

Вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда от 29.09.2022 взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 92 582 руб., штраф 46 291 руб., расходы по досудебной оценке 3500 руб., компенсация еще...

Судом установлено, что 26.01.2022 <ФИО> обратилась к страховщику с заявлением о страховой выплате. В тот же день произведен осмотр транспортного средства. Представителем ответчика в возражениях на исковое еще...

Кроме того, применив к спорным правоотношениям положения подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование», общество, финансовая организация) о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований еще...

В обоснование заявления указано, что между обществом и потребителем заключен договор ОСАГО. <Дата> от потребителя поступило заявление о выплате страхового возмещения. <Дата> обществом составлен акт о страховом случае еще...

Исполнение решения финансового уполномоченного в срок, установленный данным решением, а также установление суммы доплаты страхового возмещения вступившим в законную силу решением суда не может подменять собой срок для выплаты страхового еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 48155 рублей, неустойки с 05.07.2022 по 27.03.2022 в сумме 128092,3 рублей, штрафа, компенсации морального вреда 10000 рублей, судебные еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить, первоначально заявленные требования о взыскании судебных расходов просил не рассматривать, так как еще...

При этом суд учитывает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации восстановительного ремонта, в связи с чем страховое еще...

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку 50 000 рублей, штраф 10 000 рублей, компенсацию морального вреда 1 000 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> решением Октябрьского районного суда г. Саратова по гражданскому делу № 2-1796/2022 исковые еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что с заявлением о выдаче исполнительного листа в рамках гражданского дела № еще...

Вместе с тем, указанное правовое поведение стороны истца суд расценивает как злоупотребление своими правами. Вместе с тем, судом не установлено нарушение прав истца со стороны ответчика, которые еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании неустойки оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> в 19 часов 56 минут на <адрес> РБ еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно разъяснениям, содержащимся еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого его автомобилю Ниссан г/н № еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Киа г/н № был причинен материальный ущерб, принадлежащему <ФИО> транспортному еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, - удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Дельта" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки, мотивируя требования тем, что между обществом с ограниченной ответственностью еще...

В судебном заседании представитель истца ТВ по доверенности требования поддержала. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчики, указанные истцом обстоятельства не оспорили, факт несвоевременного исполнения еще...

При таких обстоятельствах с учетом установленного при рассмотрении дела и приведенных норм права, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что <дата> г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным еще...

На основании ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактические трудозатраты представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, участие в двух судебных заседаниях, с учетом требований еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что ПАО СК «Рсгосстрах» оказало истцу услуги ненадлежащего качества и не в полном объеме с нарушением Закона об ОСАГО еще...

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения еще...

Принимая во внимание вышеприведенные положения норм материального права и установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся в деле доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истцом было реализовано свое право на получение еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки оставить без удовлетворения в полном объеме

АО «Тинькофф Страхование» обратилось с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного. В обоснование требований указано, что 05.12.2022г Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования еще...

В судебном заседании представитель АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> заявление поддержала, иск <ФИО> не признала

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает требования заявление АО «Тинькофф Страхование» неподлежащим удовлетворению, требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям

АО «Тинькофф Страхование» отказать в удовлетворении заявления об изменении решения финансового уполномоченного

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее АО «РТК») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> Ленинским районным судом г еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Вместе с тем, из смысла ч.5, ст.28 Закона РФ “О защите прав потребителя” (далее - Закон) следует, что установленная им пеня исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока для добровольного удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Русская телефонная компания» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что 04.03.2020 произошло ДТП с участием автомобиля марки «», c государственным регистрационным знаком <номер еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 72 166 руб., уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Статьей 61 еще...

Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах выводы финансового уполномоченного об отсутствии оснований для взыскания неустойки за период до вынесения еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате ДТП от 7 июля 2019 года транспортному средству «» г/н №, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, суду пояснила, что истец обращалась в Михайловский районный суд Приморского края с запросом о предоставлении копии дополнения (приложения) еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что 21 июня 2022 года истцом в адрес ответчика были предоставлены все необходимые документы, предусмотренные правилами обязательного страхования, для рассмотрения заявления еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обосновании иска указано, что на праве собственности истцу принадлежит автомобиль марки НИССАН КАРАВАН ЭЛЬГРАНД г.р.н. {Номер изъят} регион. {Дата изъята} еще...

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} в 19 час. 45 мин. по адресу: г. Киров, ул. Луганская, 53АГ произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 3302 гос. рег. знак {Номер изъят} под управлением водителя <ФИО>..; еще...

Поскольку страховая компания обязана была произвести выплату страхового возмещения в установленные законом сроки, однако этого не сделала, затянула сроки выплаты страхового возмещения, суд считает, что имеются основания еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «Согаз» неустойку за период с 24 августа 2022 г. по 23 января 2023 г. за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 127 936 рублей, расходы по оплате услуг еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Согаз» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Вместе с тем, не согласившись с решением финансового уполномоченного от 28 июля 2022 г. №, <ФИО> обратился в суд с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО. Принимая во внимание, что обязанность еще...

Исковые требования Бегларяна <ФИО> к Акционерному обществу «Согаз» о взыскании неустойки - удовлетворить в части

Решением Ессентукского городского суда <адрес> от <дата> судом отказ ЗАО «МАКС» о предоставлении услуги обязательного страхования жизни сотрудника Следственного комитета РФ в интересах выгодоприобретателей в связи со смертю еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Судщы первой, второй и кассационной инстанции признали действия АО «Макс» незаконными. АО еще...

Представила письменные возражения, в соответствии с которыми <дата> между АО «МАКС» и Следственным комитетом РФ был заключен обязательный контракт *****, предметом которого являлось обязательное государственное личное страхование еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЗАО «Московская Акционерная Страховая компания» (АО «МАКС») о взыскании неустойки, отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском кАкционерному обществу «Бизнес-центр «На Долгоруковской» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано следующее

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между Акционерным обществом «Бизнес-центр «На Долгоруковской» и <ФИО> заключен договор №НХ/2/213 участия еще...

При этом суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика о том, что размер взыскиваемой неустойки должен быть соразмерен последствиям нарушенного обязательства. Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Бизнес-центр «На Долгоруковской» о взыскании неустойки удовлетворить частично