О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за период с 28.04.2022 г. по 09.12.2022 г. в размере 207365,81 рублей, компенсации морального вреда 10000 рублей, штрафа, расходов по оплате еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен своевременно, надлежащим образом, направил в суд представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, учитывая заявление страховой компании о применении ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт , удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику АО «МАКС», указав, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> с АО «МАКС» в пользу <ФИО> было взыскано страховое возмещение в размере 62 800 еще...

Истец в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика АО «МАКС» - <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена еще...

По сведениям официального сайта Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц АО «МАКС» с заявлением об отказе от применения моратория в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26 еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился с указанным иском в суд, просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 400 000 руб. 00 коп. В обоснование требований ссылается на то, что 31.08.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Судом установлено следующее: Какого-либо злоупотребления правом со стороны истца судом не установлено

Учитывая вышеприведенные положения законодательства, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца на получение страхового возмещения своевременно, в установленные законом сроки еще...

Исковые требования А удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что 12.12.2021 произошло ДТП с участием автомобиля марки «», c государственным регистрационным знаком <номер еще...

Статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому, арбитражному, уголовному делам еще...

Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах выводы финансового уполномоченного об отсутствии оснований для взыскания неустойки за период до вынесения еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 17.02.2021г. произошло ДТП с участием транспортного средства еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 300 000 руб. 00 коп. и судебные расходы еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что сумма неустойки, которую просит истец взыскать с ответчика, несоразмерна еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 35 000 руб.00 коп., судебные расходы в размере 9 000 руб.00 коп., а всего 44 000 (сорок четыре тысячи) руб. 00 коп., в удовлетворении остальной части требований – еще...

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 24 июля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждён автомобиль «№», государственный регистрационный номер №, принадлежащий еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просил взыскать неустойку за период с 16 августа 2021 года по 24 ноября 2021 года в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей еще...

Наличие оснований для снижения размера неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причинённого вреда в натуральной форме, финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 173 740 руб. за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период с 30 марта 2021 года по 14 ноября 2022 года. Также просит взыскать моральный вред в размере еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск, просит в случае удовлетворения иска снизить еще...

При этом суд считает необходимым взыскать неустойку за период с 30 марта 2021 года (по истечении 20-ти дневного срока с момента обращения) по 14 ноября 2022 года, поскольку за период с 15 ноября 2022 года по 25 января 2023 года еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за период с 30 марта 2021 года по 14 ноября 2022 года в размере 173 740 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в сумме 126 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 135327, 55 рублей, расходов по ксерокопированию искового заявления с приложениями в размере 2445 еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и документально подтверждено следующее

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание положения названных норм еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку за период с 15.02.2022 года по 25.11.2022 года в размере 20 000 руб., почтовые расходы 1000 рублей, расходы по ксерокопированию искового заявления с приложениями в размере 2445 рублей, расходы еще...

<ФИО> обратился в Калининский районный суд г. Челябинска с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика в свою пользу неустойки в размере 104 796 руб

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица Финансового уполномоченного в еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> обратился с заявлением о страховом возмещении 10 января 2022 года, 08 еще...

Исковые требования Шапиро <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании представитель ситца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, срок выплаты страхового возмещения еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> Октябрьским районным судом г. Краснодара вынесено решение о взыскании с АО «ГСК еще...

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, что <дата> Октябрьским районным судом г. Краснодара вынесено решение о взыскании с АО еще...

Согласно судебному толкованию применения статьи 333 ГК РФ к обязательствам по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств уменьшение судом неустойки и штрафа возможно в случаях, когда подлежащие еще...

Иск <ФИО> И.ча к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки - -удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Виктория-7» (далее также – истец, ООО «СЗ «Виктория-7», Арендодатель) обратилось в Вичугский городской суд с иском к <ФИО>, ранее являвшему индивидуальным еще...

В судебном заседании установлено, что 30.12.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «ВИРА» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор №, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, при проверке размера государственной еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Виктория-7» к <ФИО> взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки в сумме 200 000 рублей

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании и в письменных пояснениях исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что еще...

Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просил взыскать неустойку по договору ОСАГО в размере в размере 109 385 рублей за период с <дата> В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..; еще...

На основании изложенного, оснований для взыскания неустойки за заявленный период, который приходится на период действия моратория не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки отказать

<<ФИО> обратилось в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 275 012 рублей и компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. В обоснование свои требований <<ФИО> в заявлении еще...

В удовлетворении искового заявления <<ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 275 012 рублей и компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей отказать

<ФИО> обратилась в суд с к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» о взыскании неустойки. В обоснование иска истец указал, что 27.12.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор на участие еще...

Как установлено в судебном заседании, 27.12.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор на участие в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №252ИСБ/СВ/3-2-018 строительный адрес: Московская область еще...

Исковые требования по иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать неустойку за период просрочки исполнения обязательства по страховой выплате в размере 244 308 руб., денежную сумму убытков, связанную с оплатой еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как установлено в судебном заседании,15.08.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор уступки права еще...

Так, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не просивших об отложении еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что в результате ДТП, произошедшего 25.10.2018 в 12 ч. 45 мин. у дома <адрес> по вине водителя еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 25.10.2018 вследствие действий <ФИО>..; еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Департамент лесного комплекса Тюменской области (далее по тексту-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки

Представитель истца Департамента лесного комплекса Тюменской области <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, настаивая на их удовлетворении еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Департамента лесного комплекса Тюменской области к <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Вместе еще...

Исковые требования Департамента лесного комплекса Тюменской области к <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав, что в результате ДТП, произошедшего 23.08.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan, государственный еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В случае удовлетворения требований, просил суд применить ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании еще...

При обсуждении вопроса о размере страхового возмещения и причиненного истцу вреда, суд учитывает, что в силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она обосновывает свои требования еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

С.В.А. обратился в суд с иском к РСА, в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 155 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.11.2022 в результате дорожно – транспортного происшествия еще...

Судом установлено, что 04.11.2022 М А.С., управляя автомобилем допустил наезд на пешеходов, в результате данного ДТП пешеход С.А.В. скончался

Оценивая доводы ответчика о непредоставлении истцом всех необходимых документов при подаче первоначального заявления, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в компенсационной выплате у ответчика не имелось, при этом еще...

Исковые требования С.В.А. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 04:10 часов на перекрестке улиц (адрес) произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП) еще...

Судом установлено, что 00.00.0000 в 04:10 часов на перекрестке (адрес) произошло ДТП, с участием автомобилей г.р.з. ..., под управлением <ФИО>, и г.р.з. ..., принадлежащего <ФИО> Из материалов дела еще...

Верховный Суд Российской Федерации в своих разъяснениях указал, что снижение в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренной ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

Г.П.Н. обратился в суд с названным иском. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Toyota Corolla г/н №

В судебном заседании истец и его представитель Б.В.В., действующая на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> вследствие еще...

Оценив правовую позицию сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев еще...

Взыскать с АО "Альфа Страхование" в пользу Г.П.Н. неустойку в размере 121507 руб. 55 коп., расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ПИК – Запад» о взыскании неустойки, в обосновании указав, что 19.03.2019 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № Обн-55-7Д(кв)-2/3/2(2). Оплата еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.03.2019 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Обн-55-7Д(кв)-2/3/2(2). Объектом долевого строительства является квартира № еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «ПИК – Запад» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», финансовая организация) о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата>..; еще...

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении еще...

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере. Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, незначительной сложностью еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить