Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Видновский городской суд в составе председательствующего судьи Куприяновой Я.Г., при секретаре Амбуловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам.
В обоснование иска указала, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части со всех видов заработка до совершеннолетия сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, далее взыскивать в размере ? части со всех видов заработка до совершеннолетия сына ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. р., т.е. до ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный приказ вступил в законную силу.
В связи с неуплатой ответчиком алиментов в добровольном порядке, истец обратилась с заявлением в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении в отношении ответчика исполнительного производства.
На основании судебного приказа в отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом судебных приставов по взысканию алиментных платежей № Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ материалы указанного исполнительного производства № переданы по территориальности в Черемушкинский ОСП ФССП по Москве.
ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинским ОСП УФССП по Москве принято к исполнению исполнительное производство №-ИП, исполнительному производству присвоен №-ИП.
До настоящего времени исполнительное производство находится в производстве судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП УФССП по Москве ФИО3
Вместе с тем ответчик с даты вынесения судебного приказа и по настоящее время алименты на содержание несовершеннолетних детей не уплачивал.
Заочным решением Видновского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иск ФИО1 с ФИО2 была взыскана неустойка по алиментам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП УФССП по Москве от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - .
Таким образом наличие задолженности ответчика по уплате алиментов установлен судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.
Дети находятся на полном иждивении истца, ответчик какой-либо материальной помощи на их содержание не оказывает. В воспитании детей не участвует.
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" установлено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая одновременно положения ст. 6.1 и ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, регламентирующих сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части со всех видов заработка до совершеннолетия сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, далее взыскивать в размере ? части со всех видов заработка до совершеннолетия сына ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. р., т.е. до ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный приказ вступил в законную силу.
В связи с неуплатой ответчиком алиментов в добровольном порядке, истец обратилась с заявлением в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении в отношении ответчика исполнительного производства.
На основании судебного приказа в отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом судебных приставов по взысканию алиментных платежей № Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ материалы указанного исполнительного производства № были переданы по территориальности в Черемушкинский ОСП ФССП по Москве.
ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинским ОСП УФССП по Москве принято к исполнению исполнительное производство №-ИП, исполнительному производству присвоен №.
До настоящего времени исполнительное производство находится в производстве судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП УФССП по Москве ФИО3
Вместе с тем ответчик с даты вынесения судебного приказа и по настоящее время алименты на содержание несовершеннолетних детей не уплачивал.
Заочным решением Видновского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иск ФИО1 с ФИО2 была взыскана неустойка по алиментам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП УФССП по Москве от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -
Таким образом наличие задолженности ответчика по уплате алиментов установлен судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.
Дети находятся на полном иждивении истца, ответчик какой-либо материальной помощи на их содержание не оказывает. В воспитании детей не участвует.
В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются в родителей в судебном порядке.
В силу требований ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка – одной четверти заработка или иного дохода родителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Статьей 65 СК РФ установлено, что обеспечение интересов детей, должно быть предметом основной заботы их родителей.
Согласно ст. 60, абз. 1 ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (в ред. Федерального закона от 30.06.2008 N 106-ФЗ).
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика неустойки за неуплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере .
Суд соглашается с расчетом неустойки по алиментам, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями СК РФ, применительно к заявленным периодам соответствующей редакции, является арифметически верным.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетних детей в размере .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Я.Г. Куприянова