О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. Требования мотивировал тем, что 27.11.2021 в 19 час. 40 мин. по адресу рабочий, 27 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала еще...

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки суд не усматривает, поскольку ответчиком не представлено доказательств несоразмерности указанной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 44 577 рублей, расходы на составление заявления в страховую компанию в размере 5 000 рублей, расходы на составление обращения к финансовому уполномоченному в размере еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством еще...

Прокурор в судебном заседании дал заключение, согласно которого просил удовлетворить исковые требования частично, полагал, что отсутствуют основания для удовлетворения требований в части взыскания страхового возмещения еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского еще...

Исковое требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей, расходов по обращению с заявлением к финансовому уполномоченному в размере 15 000 рублей

Как следует из материалов дела,18.07.2019г. произошло ДТП с участием автомобиля марки «Киа», г/н №, принадлежащего <ФИО> на праве собственности, и автомобиля марки «Хонда», г/н № под управлением <ФИО>, в результате еще...

Однако, суд не может согласиться с данным решением, ввиду следующего. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что 31.07.2022г. в г. Новосибирске, произошло ДТП с участием ТС истца Субару Legacy, г/н № еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.07.2022 в г. Новосибирске вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Мазда 6, г/н №, был причинен вред еще...

Выслушав явившихся лиц, оценив позицию ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, а именно: еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, а именно: автомобиля тс1, государственный регистрационный № еще...

Вместе с тем доказательств того, что ответчик в действительности пострадал в условиях ухудшения экономической ситуации и его требования об освобождении от уплаты неустойки являются проявлением добросовестного поведения еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 08 июня 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Решением мирового судьи судебного еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что 08 еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон. Поскольку страховое возмещение выплачено истцу с нарушением еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с данным иском и просил взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 209770 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей, расходы на представителя в размере 20 000 рублей

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании неустойки законными и обоснованными. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО>, обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по раннее направленному ходатайству САО «ВСК» о применении в части еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что срок давности не истек поскольку, окончательным судебным актом еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, ссылаясь на то, что 26 декабря 2020 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) еще...

Представитель истца по ордеру адвокат Рыжков Б.Н. в судебном заседании заявленные требования <ФИО> поддержал и просил взыскать в пользу истца с ответчика АО «Альфастрахование» неустойку в размере 343 826 рублей. Пояснял еще...

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки еще...

Взыскать с Акционерного общества «Альфастрахование» в пользу Овсепян Ара Мамиковича неустойку в размере 150 000 рублей (сто пятьдесят тысяч) рублей

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> Службой Финансового Уполномоченного вынесено решение о взыскании с АО еще...

В судебном заседании установлено, что 18.11.2022 Службой Финансового Уполномоченного вынесено решение № У-22-127720/5010-006 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страхового возмещения в рамках ОСАГО еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Представитель ответчика в письменном ходатайстве об оставлении иска без рассмотрения указывает на то, что истцом еще...

<ФИО> Сулимановича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 141 258 рублей, возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 еще...

Из материалов дела следует, что в результате произошедшего 17.01.2021 дорожно-транспортного происшествия (столкновение двух автомобилей) принадлежащий <ФИО> автомобиль Мицубиши, государственный регистрационный знак, № еще...

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, суд принимает во внимание характер допущенного ответчиком нарушения; размер страхового возмещения, выплаченного страховщиком еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> в 22 часа 10 минут в районе здания, расположенного по адресу: <адрес> – произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Судом установлено, что подлежащий дополнительному взысканию размер страхового возмещения в размере 73 400 рублей, которое выплачено <дата>. На основании ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Вместе с тем, после проведения судебной экспертизы, <дата> страховщиком была произведена доплата страхового возмещения в сумме 73 400 рублей, то есть обязанность по выплате страхового возмещения была исполнена в полном еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфастрахование» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что в результате ДТП, произошедшего <дата> был поврежден автомобиль ...., г.р.з №, принадлежащий на праве еще...

<дата>. страховая компания в нарушение положений ФЗ «Об ОСАГО» вновь осуществила выплату страхового возмещения в денежной форме в размере 266 300 руб. Данные денежные средства истцом были возвращены. Представитель истца еще...

В связи с этим суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока проведения ремонта. При этом суд принимает во внимание, что размер ущерба причиненного транспортному еще...

Исковые требования о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», о взыскании неустойки в размере 137086 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., ссылаясь в обоснование требований на несвоевременную выплату ответчиком еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, 29.08.2022г. в 10 час. 52 мин. на 289 км автодороге Бирск-Тастуба-Сатка, водитель <ФИО>, управляя еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за период с 121.05.2020 по 15.06.2022 в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование иска указано, что 21.04.2020 еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил суд, в случае удовлетворения исковых требований, применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. Судом еще...

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты обоснованно определен в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее по тексту - ПАО «САК «Энергогарант») о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты в соответствии с п. 21 еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат еще...

Учитывая период просрочки выплаты страхового возмещения, отсутствие каких-либо доказательств явной несоразмерности неустойки за установленный судом период, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, а именно, что ПАО «САК еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, указав, что в производстве Шахтинского городского суда находилось гражданское дело № по иску <ФИО> к РСА, <ФИО> о взыскании еще...

Из материалов дела следует, что решением Шахтинского городского суда Ростовской области от <дата>, постановленным по гражданскому делу №, установлено, что истец является собственником автомобиля Тойота Камри еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о снижении неустойки в виду следующего. При таких обстоятельствах суд, приходит еще...

Исковые требования <ФИО> () к Российскому союзу Автостраховщиков () о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 106693 рубля 88 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «БМВ320», р/знак , что сторонами не оспаривалось. Обстоятельств, освобождающих страховщика от ответственности за нарушение срока выплаты страхового еще...

Вместе с тем, поскольку страховщик произвел выплату страхового возмещения с нарушением срока, предусмотренного законом об ОСАГО, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» (далее – общество), в котором с учетом ходатайства об уточнении исковых требований просила взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой еще...

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.12.2018, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Changan», государственный еще...

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из представленных и исследованных судом материалов, истцу АО «ГСК «Югория» еще...

Иск <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 21.09.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

Судом установлено, что 21.09.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, и автомобиля Mitsubishi Outlander еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ»(далее по тексту ООО «АТЛАНТ» с иском о взыскании неустойки. В обоснование требования указала, что по договору купли продажи транспорного средства № А-04/12-6 еще...

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, при этом ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел еще...

При вышеуказанных обстоятельствах, оснований для отложения судебного разбирательства судом не усматривается, в связи с чем, в силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АТЛАНТ» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование своих требований указав, что в связи с неисполнением финансовой организацией - САО «РЕСО-Гарантия» обязанности по урегулированию заявленного истицей как еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, взыскать неустойку в размере 500 000 руб. удовлетворить заявленные еще...

Привлеченный к участию в деле прокурор Моздогов М.И.в судебном заседании заявил, что считает исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку страховая выплата в размере 90 250 руб., установленная Решением еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 31.12.2019 в 14 час. 01 мин. по адресу: <адрес> водитель СДН., управляя т/с УАЗ Патриот, г/н №, во еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным еще...

Упомянутым решением Первомайского районного суда г. Ижевска установлено, что 17.02.2020 <ФИО> обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении с уведомлением о необходимости организовать выездной осмотр еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, в обосновании своих требований указал следующее

Из материалов дела следует, что <дата> в 18 часов 00 минут по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, произошло ДТП с участием трех ТС: автомобиля «Фольксваген» г/н №, находившегося под управлением <ФИО>..; еще...

При таких данных, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за период <дата> по <дата> (без учета действия моратория) в размере 305 856 рублей. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления еще...

Исковые требования <ФИО>.овича удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах»), мотивируя требования тем, что 06 декабря 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04 февраля 2021 года <ФИО> обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с повреждением принадлежащего ему автомобиля Лада еще...

Учитывая фактические обстоятельства дела, отсутствие доказательств наличия исключительных обстоятельств для снижения размера неустойки, соотношение неустойки и размера страхового возмещения, суд не усматривает оснований еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично