Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором просит взыскать неустойку в размере 152 119 руб.93 коп. за период с 01.01.2022 по 28.03.2022г., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп., штраф в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ «Просторная долина» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата>, согласно которому, ООО «СЗ «Просторная долина» обязуется своими силами и/или
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с фактом нарушения обязательства. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля тс2, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля тс1, государственный
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно. Критериями установления несоразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец фиоМ обратилась в суд с иском к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве за период с 01.07.2021г. по 25.10.2021г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 мая 2019 года между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № МихПарк-4(кв)-9/17/5(1) (АК), в соответствии с которым ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ... А.В. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Монетчик» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 11.12.2021г. по 24.01.2021г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 января 2021г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № Молодогвардейская 36-5Б(кв)-3/12/5(3) (АК), в соответствии с которым ответчик принял
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 31.03.2021г. по 02.02.2022г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что16 января 2020г. между ООО «Люблино Девелопмент» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-2(кв)-3/12/9(1) (АК), в соответствии с которым ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «УК «Дмитровская» и просит взыскать с ответчика неустойку за период с 02.03.2021 г. по 27.01.2022 г. в размере 1 184 912 рублей 21 копейка за нарушение сроков передачи объекта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО> по доверенности, который исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может согласиться с представленным истцами расчетом, полагая его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания Дмитровская» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ... А.М. обратился в суд с иском к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2021г. по 21.10.2021г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2019г. между ...ым А.М. и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № МихПарк-4(кв)-1/16/1(2) (АК), в соответствии с которым ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (далее - АО «Совкомбанк страхование»), указав в обоснование заявленных требований, что года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования в уточненной редакции поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что года произошло ДТП в г. с участием
Мотивировочная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> является собственником а/м Mercedes-Benz E200 г.р.з. на основании договора купли-продажи от , совершенного в простой письменной форме. При этом судом учитывается, что
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет Девелопмент» и Обществом с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» К закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет Девелопмент» и Обществом с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» К закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино»
Мотивировочная часть
Однако, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, суд считает возможным
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать в их пользу с адрес 1»неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с 01 января по 02 апреля 2021 года в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной
Описательная часть
Судом установлено, что 21 марта 2018 года между Истцами и Ответчиком был заключен договор № 50:8/2/668нв участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок – не позднее 31
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес 1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спектр» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 08.05.2021 между нею и ответчиком был заключен договор купли-продажи кухонной мебели № 145966 КХ на сумму сумма, а также
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске, представил возражения на отзыв ответчика. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом установлено нарушение ответчиком своих обязательств по соблюдению сроков отгрузки, доставки, сборки, замеров и монтажа кухонного гарнитура, установленных заключенными между сторонами
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 28 декабря 2018 года между ООО «Главстрой-СПб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Против применения положений ст. 333 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Условия договора долевого участия строительства многоквартирного дома не менялись и они являются действующими в той редакции, что подписывались сторонами, а именно: предусматривающими передачу объекта долевого строительства участнику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и зачете встречных требований
Вводная часть
Л.Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Ельцовский» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве __ от 07.04.2016 и зачете встречных требований. В обоснование заявленных требований указано, что 07.04.2016
Описательная часть
Представитель истца Р.Н.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом уточнений. Представитель ответчика ООО СЗ «Ельцовский» С.А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что по договору № __ с ООО СЗ «Ельцовский» подлежит
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «БИЗНЕС ГРУПП» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение предусмотренного договором срока
Описательная часть
Обязательства по внесению предусмотренной договором суммы в размере сумма истец выполнил своевременно и в полном объеме. Однако ответчик, в нарушение условий договора, не передал объект долевого строительства в установленный
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма за период с 01.01.2021 года по 24.10.2021 года. Вместе с тем, исходя из существа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БИЗНЕС ГРУПП» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ... А.В. обратился в суд с иском к ООО «Мегаполис Груп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 31.12.2021г. по 29.03.2022г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения по делу, просил применить ст. 333 ГК РФ к неустойке, штрафу, ввиду несоразмерности
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «Бухта Лэнд» заключен
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт нарушения обязательств по договору, обстоятельства, послужившие причиной просрочки, суд полагает, что заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 02.09.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор №…… участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Квартира в нарушение условий договора не переданы Участнику долевого строительства в установленные сроки. Таким образом, вышеуказанные обстоятельства дела указывают
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Специализированный застройщик «СТРОЙПРОМСЕРВИС» в пользу <ФИО> неустойку в размере 200 000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб. 00 коп., штраф в размере 105 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО «Борец» (далее – ответчик) о взыскании неустойки, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Шер-12(кв)-2/14/4(2)(АК), условиями договора между сторонами был согласован объект долевого строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав предстоятеля истца, суд приходит к следующему выводу. Учитывая продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 31.03.2021г. по 24.02.2022г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 июля 2019г. между ООО «Люблино Девелопмент» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-2(кв)-1/3/8(1) (АК), в соответствии с которым ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указали, что 04.12.2020 г. между истцами и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен договор участия
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на исковые требования. В судебном заседании установлено, что 04.12.2020 г. между истцами и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцам квартиры, установленные договором, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными
Резолютивная часть
Взыскать с ООО « СКАЙТАУЭР ГРУП» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях неустойку в размере 80 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 45 000 руб
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Монетчик» и просили взыскать неустойку за период с 11 декабря 2021 года по 19 февраля 2022 года за нарушение срока передачи квартиры в размере 516 880,74 руб.; неустойку за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 августа 2019 года между <ФИО>, <ФИО> и адрес «Монетчик» был заключен договор участия в долевом строительстве № Молодогвардейская 36-5Б(кв)-3/18/6(2) (АК)
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>– удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указали, что 26.01.2021 г. между истцами и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен договор участия
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на исковые требования. В судебном заседании установлено, что 26.01.2021 г. между истцами и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцам квартиры, установленные договором, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными
Резолютивная часть
Взыскать с ООО « СКАЙТАУЭР ГРУП» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях неустойку в размере 300 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 155 000 руб., расходы представителя в размере 20 000
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 20.02.2020 г. между истцом и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на исковые требования. В судебном заседании установлено, что 20.02.2020 г. между истцом и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцам квартиры, установленные договором, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными
Резолютивная часть
Взыскать с ООО « СКАЙТАУЭР ГРУП» в пользу <ФИО> неустойку в размере 240 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 125 000 руб., расходы представителя в размере 20 000 руб
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи машиноместа за период с 15.12.2021 по 23.04.2022 в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в которых, в том числе просил суд, снизить размер заявленной неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, передаточный акт подписан между сторонами по делу только 23.04.2022. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что <дата> заключил с ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» договор участия в долевом строительстве № (далее – ДДУ), в соответствии с которым застройщик обязался построить трехкомнатную квартиру
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад»
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, о том, что недостатки квартиры, указанные в смотровой справке, были незначительными, истец уклонялся от приемки квартиры, суд считает несостоятельными, поскольку перечисленные в смотровой справке недостатки
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» в пользу <ФИО> неустойку в размере 39 194 рубля 42 копейки, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 1 376 рублей
