О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МСК-Строй», ссылаясь на то, что 30.06.2020г. между <ФИО> и ООО «МСК-Строй» был заключен договор участия в долевом строительстве ... многоквартирного жилого дома по адресу:

Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства. Судом еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку степень соразмерности заявленной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании неустойки в размере 144 812 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований указано, что 17.07.2022г. произошло дорожно-транспортное еще...

Судом из письменных материалов дела установлено, что 17.07.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Мустанг, гос. рег. знак , под управлением <ФИО> и автомобиля Хендай Солярис, гос еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав потерпевшего на получение страхового возмещения своевременно, в установленные законом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 04 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ является еще...

Выслушав участвующих в деле лицу, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Иск заявлен по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> по гражданскому делу № взыскано с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме руб., компенсацию еще...

В судебном заседании установлено, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> по гражданскому делу № взыскано с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 117188 еще...

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки заявлены обоснованно; неустойка подлежит исчислению за период с <дата> по <дата> (450 дней) еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к АО «БЦ «На Долгоруковской», в котором просил взыскать сумму неустойки (пени) в размере 1 165 971,70 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., штраф. В еще...

В нарушение положений п. 3.1. условий договора участия в долевом строительстве застройщиком АО «БЦ «На Долгоруковской» обязательства по передаче квартиры участнику долевого строительства были выполнены только <дата>. Как еще...

В связи с изложенным, с учетом положений ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требовнаиями ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении, просил суд взыскать неустойку 228 462руб., моральный ущерб 30 000руб. В судебном заседании установлено, что 02.08.2022 произошло еще...

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств дела, учитывая длительность еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» о взыскании неустойки за период с <дата>. по <дата>. в размере 202831 рубль, штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей за период просрочки страховой выплаты по договору ОСАГО с <дата> по <дата>, компенсации морального вреда в размере 5000 еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам пункта 3 части 2 статьи 117 ГПК РФ; его представитель по доверенности Й. исковые требования поддержал по мотивам еще...

Суд не находит оснований для снижения неустойки. Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшему перенесенные им нравственные еще...

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> () 415 928 руб.36 коп., в том числе 400 000 рублей неустойку, 5000 рублей компенсацию морального вреда, 10 928 руб.36 коп. судебные издержки

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 21.10.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля Камаз 55111 г.р.з еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 200 000 руб., судебные расходы в сумме 25 000 руб. Представитель ответчика еще...

Однако суд не может согласиться с заявленным размером по следующим основаниям. При этом наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб., а всего: 58 000 рублей 00 копеек

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу неустойку в размере 219812 рублей судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей. Требования еще...

Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333 еще...

<ФИО> Доллеровны к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в <адрес> – <адрес> произошло ДТП, в результате которого был еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения исковых требований просил применить нормы ст. 333 ГК РФ. Как установлено в судебном заседании еще...

Учитывая вышеизложенное, сумма неустойки со стороны АО «АльфаСтрахование» составляет 139 309 рублей (400 000 – 140 519 – 40 000 – 80 172) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Расчет, представленный истцом, суд еще...

Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что < дата > произошло ДТП, в результате которого автомобилю Кадиллак ..., принадлежащему на праве собственности истцу, были еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата > в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК еще...

При этом, суд учитывает заявление ответчика о применении нормы ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о снижении заявленной к взысканию неустойки, с учетом добровольной выплаты ПАО СК «Росгосстрах» неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований, по доводам изложенных в исковом заявлении. В связи с чем, с учетом объема еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, с учетом объема выполненной работы (юридическая еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать сопубличного акционерного общества «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 1 июля 2022 года по 31 марта еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске.Дополнил, что решением суда была взыскана неустойка за период с 29 декабря 2021 года по 10 июня 2022 года еще...

Истец в исковом заявлении исчисляет период неустойки с 1 июля 2022 года по 31 марта 2023 года, с чем суд не может согласиться. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что денежные средства по платежному еще...

Исковые требования <ФИО> частично

Истец обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, указав, что 30.08.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Вольво S60, г.н. Н947УН 161, под управлением <ФИО> и ТС Камаз 65117 еще...

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил взыскать в пользу истца неустойку в размере 400000 руб. Представить ответчика САО "РЕСО-Гарантия" своего представителя для участия еще...

Суд не может согласиться с позицией службы финансового уполномоченного, поскольку ответчик исполнил свои обязательства в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», но сроки еще...

Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, расходы по госпошлине. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что между ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключён Договор еще...

Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по передаче объекта долевого строительства в установленный договором срок, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки с учетом требований ст. 333 еще...

Исковые требования Адамяна <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Газпром газораспределение Уфа» о взыскании неустойки, указав в обоснование иска, что <дата> между Публичным акционерным обществом "Газпром газораспределение Уфа", именуемым еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Газпром газораспределение Уфа» - <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Суд считает необходимым руководствоваться при расчете неустойки контррасчетом ответчика, согласно которому: 86847,56 руб.*147 дней*17% (ключевая ставка)*0,014=30384,48 руб. Поскольку факт нарушения прав истца вследствие еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, к ПАО «Газпром газораспределение Уфа» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 218 422,16 рублей, расходы на оплату услуг представителя 30 000 рублей, почтовые расходы. В еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном размере, считал, что оснований для уменьшения размера неустойки не имеется, в действиях истца злоупотребления правом еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, длительный период еще...

Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Субару Мотор» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 17.10.2012 приобрел автомобиль VIN №, стоимостью 1 450 300 руб. Производителем установлена общая гарантия еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 08.06.2022 по делу №2-30/2022 уже еще...

Поскольку автомобиль приобретен <ФИО> для личного пользования, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что к отношениям сторон подлежат применению положения Закона. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Субару Мотор» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о защите нарушенных прав. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> водитель транспортного средства <ФИО>, управляя автомобилем марки «Volkswagen Jetta», государственный еще...

В судебном заседании истица не присутствовала, извещена надлежащим образом о дате, времени, месте слушания дела, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие (). Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства еще...

Принимая во внимание обстоятельства по делу, сумму невыплаченной страховой выплаты, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, при взыскании неустойки и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, как еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (№) в пользу законного представителя несовершеннолетних <ФИО> <дата> рождения, <ФИО> <дата> года рождения – <ФИО> <дата> года рождения (№) неустойку в сумме 400000 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что < дата > в ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий Р.О.Е., управлявшего транспортным средством ГАЗ 3302, государственный регистрационный номер ..., был еще...

По смыслу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочным. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, указав, что < дата > в ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств ВАЗ 111730, государственный еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Lada, государственный регистрационный номер ..., был еще...

Вместе с тем, размер неустойки составляет 169 378 руб., исходя из расчета за период с < дата > по < дата > составляет 3 600 руб. исходя из расчета 7 200 руб. х 1% х 50 дней, за период с < дата > по < дата еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, расходы по госпошлине. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что между ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключён Договор еще...

Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по передаче объекта долевого строительства в установленный договором срок, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки с учетом требований ст. 333 еще...

Исковые требования Адамяна <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что истец являлся собственником автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** еще...

Разрешая спор, руководствуясь положениями пункта 21 статьи 12, пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, определяющими основания и порядок взыскания неустойки за несоблюдение страховщиком срока осуществления страховой выплаты, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> Абдувохида неустойку в размере 357 144 рубля, расходы на представителя в размере 30 000 рублей

Представитель ответчика: АО «Макс», <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, представила возражения, в которых указала, что исполнение решения финансового уполномоченного было приостановлено, 19.01.2023 еще...

Заслуживают внимания доводы апелляционной жалобы ответчика в части исключения из периодов начисления неустойки времени действия моратория на банкротство (с 01.04.2022 до 01.10.2022 включительно). Наличие оснований еще...

Исковые требования <ФИО> Абдувохида к АО «МАКС» о взыскании неустойки удовлетворить частично