О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.4-5) к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в его пользу неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 514 500 рублей, судебные расходы в размере 42 300 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений (л.д.49-50), согласно которых просил взыскать еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает не подлежащими удовлетворению требования еще...

Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт №, выдан еще...

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, в случае еще...

Рассмотрев материалы дела, материалы гражданского дела № ....., суд приходит к следующему выводу. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки, с учетом длительности периода неисполнения обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать сумму неустойки в размере в размере 235720 рублей; штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, расходы на составление претензии в размере 3000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что < дата > между <ФИО> и ООО СЗ еще...

Изучив доводы искового заявления, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СЗ «АгроСтройИнвест» о взыскании неустойки отказать

<ФИО> обратился в суд с исками к СЗ ООО «СБЮ-1» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия строительстве №Ч/160/Л01 многоквартирного еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик « СБЮ-1» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил отменить решение финансового уполномоченного в части п. 5; взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 55 148 руб., неустойку еще...

Как установлено судом, 05.02.2022 года по адресу: произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства *** и транспортного средства *** под управлением <ФИО> Как было установлено судом еще...

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с виновника ДТП <ФИО> в пользу истца стоимость возмещения ущерба, причиненного ДТП, не покрываемого страховой выплатой еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период просрочки исполнения обязательства по страховой выплате в размере 272 359,76 рублей. В обоснование своих требований указал, что еще...

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Audi, государственный регистрационный номер №, был еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждён автомобиль «», государственный регистрационный номер отсутствует, принадлежащий еще...

В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> не признала исковые требования, указав, что в предыдущем судебном заседании страховщиком были получены документы, из которых следует, что еще...

Наличие оснований для снижения размера неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причинённого вреда в натуральной форме, финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки. В обоснование своих требований истец указал, что 25.02.2020 между ООО СЗ «СпецСтройКубань» с одной стороны и ООО «Аврора Рус» с другой стороны, был заключён еще...

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика неустойку в размере 136 354,40 руб., в счет компенсации морального вреда в размере 50 000 еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что днем передачи квартиры в соответствии с договором участия в долевом еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Региональная организация по защите прав потребителей – участников долевого строительства и собственников недвижимости, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО>» еще...

В нарушение условий <ФИО> передан <дата> согласно Акту приема-передачи от <дата> Представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поддержал ранее еще...

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не передал истцу <ФИО> долевого в сроки, установленные еще...

Исковые требования Региональной организации по защите прав потребителей – участников долевого строительства и собственников недвижимости, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО>» о взыскании неустойки – оставить еще...

<ФИО> обратилась в суд с к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» о взыскании неустойки. В обоснование иска истец указал, что 27.12.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор на участие еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, 27.12.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор на участие в долевом еще...

Учитывая принятое по существу спора решение, а также то, что ответчиками добровольно не удовлетворило законное требование истца суд считает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от присужденных еще...

Исковые требования по иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 07.17.2020 произошло ДТП с участием ТС Тойота Приус гос. номер № и ТС Митсубисси Кантер гос. номер №. Собственник ТС Тойота Приус гос. номер № <ФИО> уступил истцу право еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований на основании доводов, изложенным в письменном отзыве на иск, пояснив, что размер заявленной неустойки завышен. Просил применить положения еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> Артёма <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю г.р.з. № еще...

Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.01.2023, постановленным в рамках гражданского дела № 2-46/2023, установлено, что 10.11.2021г. по адресу: произошло дорожно-транспортное еще...

Вместе с тем, решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.01.2023 г. было исполнено в полном объеме 17.03.2023 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет представителя по доверенности, что еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт РФ №) к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» просил взыскать с ответчика неустойку в размере 112407 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств еще...

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признала, в случае удовлетворения требований просила к требованиям о взыскании неустойки применить положения ст.333 ГК РФ еще...

Суд, принимая во внимание период недоплаты страхового возмещения, заявление представителя ответчика о снижении неустойки, учитывая размер недоплаченного страхового возмещения, полагает, что заявленная истцом ко взысканию сумма неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 284096 рублей 70 копеек, расходов по направлению заявления 474 рубля 68 копеек, почтовых еще...

Судом установлено и документально подтверждено следующее

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание положения названных норм, разъяснения высшей судебной инстанции еще...

Взыскать с АО «Совкомбанк страхование» неустойку за период с 29.06.2022 года по 27.02.2023 года в размере 100 000 руб., почтовые расходы 694 руб. 68 коп., расходы на оплату юридических и представительских услуг 10 000 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что <дата> в 8 час. 10 мин. на 8 км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту еще...

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, дав пояснения согласно доводам отзыва, дополнительно пояснил, что задержка еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», просил восстановить срок на обращение с заявлением в суд, взыскать в его пользу неустойку в размере 385 000 руб., возместить почтовые расходы. Исковые требования мотивировал тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержал. Судом установлено, что 29.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных еще...

Вместе с тем, суд соглашается с доводами представителя ответчика о наличии оснований для применения правил ст.333 ГК РФ о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом. Так еще...

Восстановить <ФИО> срок для обращения в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту решения – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки. Исковые требования были мотивированы следующим. 23.01.2023 в 07 час. 50 еще...

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании представил письменные возражения на иск из содержания которых следует, что ответчик против удовлетворения исковых требований возражает в полном еще...

С согласия представителей сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и финансового уполномоченного. Выслушав пояснения представителей сторон, изучив и оценив письменные еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 338838 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. В соответствии с указанными нормами права, поскольку суду еще...

Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, АО еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, указав, что <дата> примерно в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес> Б, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 мая 2020 года примерно в 20 часов 30 минут по адресу произошло ДТП с участием автомобиля г/н № под управлением <ФИО>, автомобиля еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о снижении неустойки в виду следующего. Суд также учитывает, что истцом еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт РФ №) к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, удовлетворить частично

Истец Попович <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Ответчик в суд представителя не направил. В отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, ходатайствовал о снижении неустойки еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным произвести расчет неустойки за период с <дата> Расчет: 41900 * 1% * 741 = 310479 руб. При разрешении заявленного требования, суд учитывает отсутствие еще...

Исковые требования Поповича <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании неустойки за период с 20 сентября 2022 года по 04 апреля 2023 года в размере 107 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 мая 2022 года в 11.20 час. на 1 км автодороги подъезд к <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «Ниссан Террано», г.н. №, при перестроении из крайней правой полосы еще...

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств исполнения ООО СК «Сбербанк Страхование» обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме, поскольку выплата страхового возмещения на основании поступившего еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащему ему еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, на удовлетворении требований настаивал, просил не снижать неустойку еще...

При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем еще...

Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 100 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на представителя в размере 25000 рублей 00 копеек еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 9 ноября 2021 г. произошло ДТП с участием транспортных средств TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак №... под его <ФИО> управлением и DATSUN ON-DO еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании еще...

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 г. № 253-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично

АО «Компания Уфаойл» обратилось в суд с иском ООО «Агро-Альянс», <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано, что 08.04.2022 года между АО «Компания Уфаойл» и ООО «Агро –Альянс» заключен договор еще...

Ответчик принял поставленную продукцию, но в нарушение взятых на себя обязательств оплату произвел с нарушением установленных сроков. По договору поставки истцом была начислена неустойка за нарушение сроков оплаты поставленной еще...

Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательства, учитывая заявление представителя ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответственность еще...

Исковые требования по иску АО «Компания Уфаойл» к ООО «Агро-Альянс», <ФИО> о взыскании неустойки, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что <дата>. произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в суде в удовлетворении исковых требований просила отказать, ходатайствовала еще...

Суд приходит к выводу, что ООО «СК «Согласие» не приведены основания для снижения неустойки. Декларативное заявление не может являться основанием для произвольного снижения законной неустойки. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании неустойки, удовлетворить частично