О взыскании неустойки

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать неустойку в размере 400000 рублей, почтовые расходы в сумме 248 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> в районе <адрес> произошло еще...

Как установлено судом, страховщик свою обязанность по выплате страхового возмещения в установленный законом срок не исполнил

С учетом изложенного суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание заявление ответчика ПАО СК «Росгосстрах» еще...

Исковые требования <ФИО> () к ПАО СК «Росгосстрах» () о взыскании неустойки удовлетворить частично

19.05.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО> был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль, гос. рег. знак №

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал пояснения аналогичные исковому заявлению, просил не снижать размер начисленной неустойки. Из материалов дела еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. В пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Меридиан» о взыскании неустойки. Требования мотивирует тем, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 20.12.2022 с ООО «Меридиан» в ее пользу были взысканы денежные средства еще...

В судебном заседании истец <ФИО> увеличила исковые требования и просила взыскать в ее пользу с ООО «Меридиан» неустойку за неисполнение решения Елецкого городского суда Липецкой области от 20.12.2022 в размере 162 581 еще...

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что суд вправе еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Меридиан» о взыскании неустойки и штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с заявлением к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> Союзу Автостраховщиков о солидарном взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что в связи с произошедшим ДТП от 24.05.2020г еще...

Как установлено в судебном заседании, в связи с произошедшим ДТП от 24.05.2020г, истец обратился в страховую компанию АО «Стерх» с заявлением о наступлении страхового случая. Ввиду того, что у АО «Стерх» была отозвана лицензия еще...

Руководствуясь пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктом 6 статьи 16.1 и пунктом 2.1 статьи 18 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания еще...

Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки -удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование указал, что является собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер}

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер} Как следует из материалов дела, период просрочки и размер еще...

Представитель истца <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные дополнения. Полагает, что исковые требования еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки. В обоснование указал, что является собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер}

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчиком нарушен срок выплаты страхового возмещения, в связи с чем с АО «СОГАЗ» подлежит взысканию неустойка в пределах лимита ответственности страховой еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что страховая компания нарушила сроки страховой выплаты, в связи с чем с АО «СОГАЗ» в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Рассматривая доводы АО «СОГАЗ» о снижении еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В иске указал, что ... г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей, в том числе и мотоцикла ... г/н еще...

Истец извещен, не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования уточнил, просил взыскать почтовые расходы в сумме 913,98 руб., в остальной части требования поддержал. В судебном еще...

Вместе с тем согласно пункта 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Д-Инвест» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, ссылаясь еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что 31.05.2018 г. между ООО «Капитал Инвест» (участник долевого строительства) и ООО «Д-Инвест» (застройщик) был еще...

Принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, учитывая, что объект долевого строительства до настоящего времени истцу не передан, принимая еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки в сумме 177794 руб. В обоснование иска указала, что *** произошло ДТП с участием автомобиля Сузуки Г.В., государственный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали изложенные выше исковые требования, просили их удовлетворить, пояснили, что заявленная ко взысканию неустойка является соразмерной последствиям еще...

Принимая во внимание, что имущественное страхование носит компенсационный характер и призвано возмещать убытки, причиненные страхователю в результате страхового случая, в соответствии с п. 18 ст.12 Закона об ОСАГО – в размере расходов еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований, указала, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, исковые требования поддержала, указал, что оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется. В еще...

Учитывая сумму страхового возмещения 302300 руб., период просрочки ее выплаты – два месяца, суд приходит к выводу, что размер подлежащей взысканию неустойки 175334 руб. явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> произошло ДТП с участием г.н. №ТС №. ТС Кадилак принадлежащему на праве собственности <ФИО>, были причинены повреждения. <дата> <ФИО> обратилась еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, представитель ответчика возражала против удовлетворения, заявлено о снижении суммы неустойки по ст.333 ГК РФ, а также о применении сроков еще...

Суд не может согласиться с указанными выводами на основании следующего. Таким образом, требования истца о взыскании неустойки за спорный период обоснованы. При этом, суд учитывает, что ответчиком подано заявление еще...

Решение финансового уполномоченного от <дата> № изменить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку в размере сумма

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Судом установлено, что еще...

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца в силу следующего. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки - отказать

<ФИО> обратился в суд к АО «СО «Талисман» с иском о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей, финансовой санкции в размере 229 600 рублей. В обоснование требований указано, что решением Прикубанского райсуда г еще...

Как следует из материалов дела, решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06.06.2022г. с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 400 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Однако, суд не может согласиться с данным решением еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании неустойки - удовлетворить в части

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства истца Мерседес Бенц, государственный регистрационный еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. На основании ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерном обществу «Альфастрахование» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением на выплату страхового возмещения. Письмом от <дата> СПАО еще...

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежащим образом о судебном заседании. До судебного заседания от представителя ответчика <ФИО>, действующей на основании доверенности, поступило заявление еще...

Изучив письменные материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что исполнение решения финансового уполномоченного еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить

Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за использование участка без проекта освоения лесов. Требования мотивированы тем, что 30.06.2016 между Комитетом еще...

Из материалов дела следует, что 30.06.2016 между Комитетом лесного хозяйства Московской области и <ФИО> заключен договор аренды лесного участка № площадью 0,3 га, расположенного в квартале 231, выдел № по адресу: еще...

В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> о взыскании неустойки - отказать

Истец обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки в связи с просрочкой выплаты страхового возмещения в размере 375228 руб., расходов по оплате услуг еще...

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки удовлетворить частично

В суд обратилась <ФИО> с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, указывая на следующее

Ответчик в нарушение указанного требования Закона выплату стоимости приобретённой у него двери произвёл только 30.08.2022 года, то есть спустя 258 дней с момента истечения времени на добровольное исполнение. В судебном еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума еще...

Взыскать с ИП <ФИО> № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 50000 руб. штраф в размере 25000 руб

С учетом уточнений, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «ГСК «Югория» неустойки в сумме 249240 руб. В обоснование требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по вине еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте его проведения извещен. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Финансовый уполномоченный, привлеченный к участию в деле еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. В абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить: Взыскать с Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 249240 рублей, судебные еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» о взыскании неустойки. В обоснование иска указывает, что <дата> между ней и ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» заключен договор купли-продажи № транспортного средства AUDI A6, VIN № еще...

Как установлено судом, <дата> между ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи № №, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя транспортное еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда, а наличие еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки. В обоснование своих требований указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 18.09.2018 вследствие виновных действий еще...

Учитывая, что о восстановлении срока исковой давности истец не ходатайствовал, уважительных причин пропуска срока на обращение в суд при подаче истцом искового заявления судом не установлено, требования к ответчику о взыскании еще...

Исходя из чего, суд приходит к выводу, что финансовая организация надлежащим образом исполнила свои обязанности по соответствующему договору ОСАГО, в связи с чем, правовые основания для взыскания с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки еще...

В удовлетворении исковых требований Джалавяна <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки - отказать

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> в 14 часов 40 минут в районе здания, расположенного по адресу: <адрес> – произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 14 часов 40 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством Лада 213100, государственный регистрационный номер регион, совершил нарушение п. 13.9 ПДД, в результате еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерном обществу «Альфастрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Логитек», в обосновании которого указано следующее. Между сторонами заключен договор долевого участия в долевом строительстве № 7/10/А от 10.12 2018 г еще...

В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2018 года между ООО «Логитек» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № 7/10/А, по условиям которого ответчик обязан передать объект еще...

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Дальпитерстрой» о защите прав потребителей, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи квартиры по договору № № 0 участия еще...

Судом установлено, что 15.08.2018 между ООО «СК «Дальпитерстрой» и ООО «ТехМонтажСтрой-2» заключен договор № № 0 участия в долевом строительстве жилого дома, в соответствии с которым застройщик обязуется своими силами и (или) еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем доказательств тому, что ответчиком было направлено участнику долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки - удовлетворить частично