Дело (№)

УИД: (№)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 25 августа 2022 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием:

представителя Истца ФИО2 (по доверенности),

Ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Истца ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) на основании судебного приказа по делу (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) с Ответчика взысканы алименты в пользу Истца на содержание несовершеннолетнего ребенка до достижения им совершеннолетия, в размере 1\4 от всех видов заработка.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Постановлением о внесении изменений в расчет задолженности по алиментам от (ДД.ММ.ГГГГ.) Ответчику определена сумма задолженности за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 233 971 рубль 66 копеек.

Указанное постановление вынесено на основании документов об оплате, представленных Ответчиком в адресу судебного пристава-исполнителя.

Постановление в десятидневный срок не оспорено заинтересованными лицами и признается верным.

С учетом вышеуказанного в силу установления факта наличия задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, Ответчик должен нести ответственность по уплате неустойки.

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 35 201 рубль 33 копейки за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

В судебном заседании представитель Истца иск поддержал.

Ответчик против иска не возражал.

Истец в суд не явилась. Извещена.

Суд с учетом мнения представителя Истца и Ответчика находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно статьи 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В силу пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В силу ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38 Конституции РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) Постановлением о внесении изменений в расчет задолженности по алиментам от (ДД.ММ.ГГГГ.) Ответчику определена сумма задолженности за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 233 971 рубль 66 копеек.

Указанное постановление вынесено на основании документов об оплате, представленных Ответчиком в адрес судебного пристава-исполнителя.

Постановление в десятидневный срок не оспорено заинтересованными лицами и признается верным.

Статьей 80 Семейного кодекса РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Размер неустойки по алиментам составляет 35 201,33 рублей:

- 6 058,41руб. х 506 дней х 0,1%= 3 065,56руб.,

- 227 913,25руб. х 141 день Х 0,1% = 32 135,77руб.

3 065,56руб. + 32 135,77руб. = 35 201,33руб.

Расчет Истца судом проверен и признается выполненным арифметически правильно.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО3 неустойку по алиментам за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 35 201 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение месяца со для его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.А. Маркина