О взыскании неустойки

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Кемерово» (далее по тексту ООО «Автоцентр Кемерово»), о взыскании неустойки (л.д. 3). Исковые требования <ФИО> мотивированы еще...

Во втором случае по этой причине автомобиль простаивал с *** и в нарушение положений частей 1 и 2 ст. 20 ФЗ «О защите прав потребителей», устанавливающего правоотношения покупателя <ФИО> и продавца Автоцентра еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд не усматривает необходимости еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Кемерово» о взыскании неустойки

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что в результате ДТП, произошедшего 20.12.2021 по вине <ФИО>, причинены механические повреждения автомобилю Ауди 100 государственный регистрационный знак . Ответственность еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований с учетом уточнений на основании доводов, изложенных в иске и уточнениях к нему, настаивала. Как следует из материалов дела еще...

Таким образом, установив, что денежные средства в срок, предусмотренный Законом «Об ОСАГО», страховщиком истцу выплачены не были (до 16.05.2023), суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.03.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил требования в части взыскания неустойки, исключив требование, заявленное под условием удовлетворения судом заявления ответчика о применении ст. 333 ГК РФ. На заявленных требованиях еще...

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Кубанская строительная компания» о взыскании с застройщика неустойки в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома № еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МСК-КАПИТАЛ» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с п. 2.1. Договора ответчик обязался еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «МСК-КАПИТАЛ» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с п. 2.1. Договора ответчик обязался еще...

Вместе с тем, до настоящего времени объект долевого строительства истцу не передан, т.е. нарушен предусмотренный п. 5.2. Договора срок. Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки. В обоснование требований указала на допущенную страховщиком просрочку еще...

Представитель истца в судебном заседании до перерыва представил заявление об изменении исковых требований, в котором он просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 78 834 рубля, расходы еще...

Вместе с тем, 09.09.2021 страховщиком получено заявление о выплате страхового возмещения, в чем 12.09.2021 страховая компания отказала заявителю. Суд считает, что имеются правовые основания для взыскания неустойки еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт серии № , код подразделения 352 – 001, неустойку за период с 14.12.2021 по 13.05.2022 в размере 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просила взыскать в ее пользу неустойку в размере 327 671,88 руб., в возмещение расходов на оплату юридических услуг 20 000 руб., почтовых расходов- 210 руб., расходов еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержал. Судом установлено, что 08.07.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных еще...

Суд соглашается с доводами представителя ответчика о наличии оснований для применения правил ст.333 ГК РФ о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом. Так, сумма неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «ОСК» о взыскании неустойки в размере 358 341 рублей

Так, судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Ниссан Нот, государственный регистрационный знак . Факт ДТП оформлялся аварийным еще...

Вместе с тем, истец обратился в суд о взыскании неустойки на основании ч.2 ст.13 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Таким образом, суд полагает еще...

Исковые требования Григорян <ФИО> к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании неустойки, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что 26.10.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ-21074 г/н № под управлением <ФИО>, автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 26.10.2019 около 12.55 час. <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21074 р/з № еще...

Действиями ответчика, выразившимися в неисполнении обязательств по выплате страхового возмещения вплоть до момента рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, истцу причинен моральный вред. При определении размеров компенсации еще...

Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> неустойку в размере 200000 рублей, компенсацию морального вреда 3 000 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 24.03.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Kalina, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, и автомобиля Kia еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 24.03.2023г. произошло дорожно-транспортное еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки. В обоснование искового заявления указано, что <дата> возле по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений по периоду неустойки просила удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд учитывает стоимость ремонта – В абз.2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «СЗ ККПД-Инвест» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № В соответствии с п. 1.1.1 и п. 2.1, объектом строительства еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «СЗ ККПД-Инвест» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с п. 1.1.1 и п. 2.1, объектом строительства является еще...

Как усматривается из материалов дела, ответчиком не представлено доказательств исключительности обстоятельств, при которых он нарушил сроки передачи квартиры истцам, не указал, в чем заключается несоразмерность неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<дата> истец обратился в Десногорский городской суд Смоленской области с иском к ответчику, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий истцу автомобиль , государственный еще...

Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено транспортное средство , государственный регистрационный знак №, принадлежащее истцу <ФИО>

На основании изложенного, учитывая, что с ответчика судом взыскана неустойка за период с <дата> (истечение 20-дневного срока для осуществления страховой выплаты) по <дата> в сумме 150000 рублей, а решением финансового еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 135525 рублей, а также судебных расходов на представителя в размере 25000 рублей, почтовых расходов на сумму 469 рублей 92 копейки, расходов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что неустойка, подлежащая взысканию с ответчика может еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в связи с ДТП, имевшим место 02.04.2022 года с участием транспортных средств «БМВ» г/н №, принадлежащему истцу и «Киа Рио» г/н № принадлежащему <ФИО>

Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. Судом установлено, что 02.04.2022 года с участием транспортных средств «БМВ» г/н № еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить

В суд обратился <ФИО> с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, указывая на следующее

Представились ответчика в судебном заседании с требованиями не согласилась, привела доводы аналогичные изложенным в письменном отзыве, указав, что размер недоплаченного страхового возмещения, взысканного в пользу истца решением еще...

Вместе с тем в решении финансового уполномоченного от 19.04.2023 г. указано на возможность взыскания неустойки лишь в случае его неисполнения в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ еще...

Взыскать с ООО «Зетта Страхование», ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № неустойку в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Ниссан Куб, 2000 года выпуска, государственный регистрационный номер регион

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство Ниссан Куб, государственный регистрационный номер регион, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах»), мотивируя требования тем, что в результате произошедшего 04 февраля 2021 года дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, возражали против снижения неустойки. Истец пояснил, что запасные части имелись, с 2021 года ждали еще...

Учитывая фактические обстоятельства дела, отсутствие доказательств наличия исключительных обстоятельств для снижения размера неустойки, соотношение неустойки и размера страхового возмещения, продолжительность нарушение права истца еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. Просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу неустойку в размере 354954,40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2021 года по адресу: РБ, <адрес>..; еще...

Исходя из буквального толкования, п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО ограничивает общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции размером страховой суммы по виду причиненного вреда. Оснований для снижения размера неустойки еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указывает, что 24.10.2021 в 12 час. 45 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 120 000 руб., исковые требования еще...

Таким образом, установив, что ответчик нарушил установленный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок для выплаты страхового возмещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления и взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 13:05 часов на перекрестке улиц (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей еще...

Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 00.00.0000 в 13:05 часов на перекрестке улиц (адрес) еще...

Верховный Суд Российской Федерации в своих разъяснениях указал, что снижение в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренной ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки и убытков - удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском АО «СОГАЗ» (далее по тексту - ответчик) о взыскании неустойки за период с 12.07.2021 года по 29.11.2022 года в размере 143105 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена еще...

Принимая во внимание изложенные требования закона об ОСАГО и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка из расчета 1% от суммы еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки - удовлетворить

Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее Департамент) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что между Департаментом и <ФИО> заключены договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан 15.02.2021 № еще...

Представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное еще...

Исходя из того, что доказательств использования по целевому назначению древесины, предоставленной по договорам № от 15.02.2021, № от 24.03.2021 купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан не представлено, суд еще...

Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично

В обоснование иска указано, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан по делу №, удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ответчику. <дата> <ФИО>, на основании соглашения о переуступке права еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал. Ответчик и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать еще...

Вместе с тем, согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При указанных еще...

Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить

Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить

Разрешая спор, суд учитывает то, что апелляционное определение Московского областного суда об обязании ответчика совершить определенные действия вынесено только 16 января 2019 года, при этом взыскание судебной неустойки еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Басманный еще...