О взыскании неустойки

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> вследствие еще...

Проверив расчет неустойки, суд считает, что расчет неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения должен быть произведен с <дата изъята> по <дата изъята> (455 дней) исходя из расчета 5000 руб. *1%*455 = 22 750 еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что 10 февраля 2022 года в 08:50 около дома №25 в 4 микрорайоне города Кургана произошло ДТП, в результате которого автомобилю еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что выплата страхового возмещения в установленный законом срок ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УСК «Сибиряк» о взыскании неустойки. Требования мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> приобрела у ответчика квартиру, расположенную по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УСК «Сибиряк» о взыскании неустойки в соответствии с законодательством о защите прав потребителя за нарушение срока выплаты денежной суммы в счет возмещения ущерба. причиненного еще...

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 24.02.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 45 000 руб., судебные расходы в сумме 25 000 руб. Представитель ответчика еще...

Однако суд не может согласиться с заявленным размером по следующим основаниям. При этом наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб., а всего: 17 000 рублей 00 копеек

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, мотивировав тем, что ответчиком допущена просрочка выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 105 867,64 руб. за период с <дата> еще...

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать в связи с необоснованность, при удовлетворении, снизить размер неустойки еще...

Исходя из изложенного, применение ст. 333 ГК РФ возможно при определении размера, как неустойки, так и штрафа, предусмотренных Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей». Верховный Суд Российской Федерации в п еще...

ИскФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ИНН № взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> В.В. обратился в суд с иском к ООО «ВСК-Линия жизни» о взыскании неустойки. В обоснование своих исковых требований указал, что 15.05.2017 года между <ФИО> и ООО «ВСК-Линия жизни» был заключен договор страхования жизни еще...

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", судам следует иметь в виду, что применение статьи 333 ГК еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в сумме 154143 руб., компенсации морального вреда в сумме 30000 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 30000 руб., расходов еще...

В судебное заседание истец не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата>..; еще...

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт , неустойку в сумме 100000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., расходы по копированию еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее по тексту ООО СК «Гелиос») о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, привел основания, указанные в иске. Возражал относительно применения ст.333 ГК РФ еще...

Согласно пункту 28 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к РСА о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что 08.12.2018 г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства Форд Фокус, государственный еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.12.2018 г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный знак № под управлением еще...

Оценив представленные по делу доказательства и фактические обстоятельства, а также возникшие между сторонами правоотношения, учитывая сроки неисполнения обязательств, соотношение размеров санкций и неоплаченной суммы компенсационной еще...

Иск Такахо <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал. Как установлено судом еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для взыскания компенсации морального вреда суд не усматривает

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолёт-Алхимово» (далее – ООО «СЗ «Самолёт-Алхимово») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры с 01.11.2023 еще...

В судебном заседании установлено, что 24.03.2023 между ООО «СЗ «Самолёт-Алхимово» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № АЛХ-3/7/275-604551И (далее - Договор), по условиям которого ООО «СЗ еще...

Поскольку в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолёт-Алхимово» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки и расходов на оплату юридических услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего еще...

Представитель истца <ФИО> – ФИО3О. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, указал на отсутствие исключительных обстоятельств для снижения неустойки. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в еще...

Однако указанный размер неустойки суд считает разумным, справедливым, не являющимся явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Какие-либо исключительные обстоятельства, обосновывающие необходимость снижения еще...

Иск <ФИО> ... к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 15 декабря 2021г. он обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате суммы страхового возмещения и предоставил все необходимые документы. При этом ответчик, отказавшись от организации ремонта еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном еще...

Исходя из требований о разумности, учитывая категорию дела, длительность его рассмотрения, суд считает возможным определить сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в виде расходов на оплату услуг представителя еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Приволжье Гранд» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что 23 октября 2019 г. между <ФИО> и ООО «Приволжье Гранд» заключен договор долевого участия № еще...

Из материалов дела следует, что 23 октября 2019 г. между <ФИО> и ООО «Приволжье Гранд» заключен договор долевого участия №

Вместе с тем, жилое помещение передано истцу по акту приема-передачи лишь 20 марта 2023 г

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжье Гранд» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указал, что ему на праве собственности принадлежит автомашина «», <дата>, госномер <номер>. <дата> он обратился в АО «МАКС» с заявлением о выплате страхового возмещения еще...

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомашиной «», госномер <номер>, была повреждена автомашина еще...

Между тем, при определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает необходимость применения к требованиям истца моратория, установленного постановлением Правительства РФ от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 17 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства «Toyota Land Cruiser 200» еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.08.2020, было повреждено принадлежащее истцу транспортное среде Mercedes-Benz, г/н №

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Применение статьи 333 еще...

Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку устранения недостатков, просрочку уплаты стоимости недостатков за период с 24.04.2021 г. по 28.03.2022 г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом решением Щербинского районного суда адрес от ... г. по делу ... с ответчика в пользу истцов в равных долях взыскано в счет компенсации стоимости выявленных недостатков сумма еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Учитывая, что неустойка по своей природе носит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> произошло ДТП с участием г.н. №ТС г.н. №. ТС принадлежащему на праве собственности заявителю., были причинены повреждения. <дата> <ФИО>. обратилась еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием г.н. №ТС г.н. №. ТС , принадлежащему на праве собственности заявителю, были причинены повреждения. <дата> <ФИО>. обратилась к ответчику. Получен отказ еще...

Суд не может согласиться с указанными выводами на основании следующего. Наличие оснований для снижения размера неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда еще...

Решение финансового уполномоченного от <дата> №№ изменить

Решением Волоконовского районного суда Белгородской области от 13.02.2023 исковые требования <ФИО> удовлетворены частично с ООО Страховая Компания «Сбербанк Страхование жизни» в пользу истца взыскана страховая выплата за период еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что решением еще...

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам еще...

Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 310 694 руб.95 коп. за период просрочки страховой выплаты по договору ОСАГО с <дата> по <дата>, компенсации морального вреда в размере еще...

Представитель истца не присутствовал ни в предварительном судебном заседании, ни при рассмотрении дела по существу, срок действия выданной ему доверенности истек <дата>. Расходы на юридические услуги и услуги еще...

Суд не находит оснований для снижения неустойки. Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшей перенесенные ею нравственные еще...

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» ИНН в пользу <ФИО> () 322 971 руб.95 коп., в том числе 310 694 руб.95 коп. неустойку, 2000 рублей компенсацию морального вреда, 10 277 рублей судебные еще...

Истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование указав, что 6 июня 2016 года между истцами и КППК «Приморкрайстрой» был заключен договор участия в долевом строительстве № 686, в соответствии с условиями которого истец обязуется еще...

Судом установлено, что 6 июня 2016 года между истцами и КППК «Приморкрайстрой» был заключен договор участия в долевом строительстве № 686, в соответствии с условиями которого истец обязуется принять участие в долевом еще...

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору, объект долевого строительства истцам передан с нарушением установленного договором срока, суд полагает обоснованными требования истцов о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Казенному предприятию Приморского края «Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края» о защите прав потребителей удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что <дата>, произошло ДТП, в ходе которого был поврежден ее автомобиль Мерседенс Бенц государственный номер №. Прибывшие еще...

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Дувалов И.В. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 еще...

Исковые требования <ФИО> () к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указала, что 1 в <адрес> <адрес>, <ФИО> управляя мопедом, допустил наезд еще...

Судом установлено, что <дата> около 23 час. 00 мин, в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя мопедом допустил наезд на <ФИО>. В результате ДТП пешеход <ФИО> скончался на месте происшествия. Так как еще...

Суд считает, что РСА не подтверждено наличие исключительных оснований для снижения неустойки, начисленной ввиду нарушения обязательства. Сама по себе сумма неустойки, которую заявитель полагает значительной, не является еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику АО СК «Армеец» о взыскании неустойки в сумме , компенсации морального вреда в сумме , расходов по оплате юридических услуг в размере , почтовых расходов в размере еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика, действующий на основании еще...

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям: Однако, признавая требование истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании неустойки – удовлетворить в части