Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.10.2019г. между <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ООО «А101» был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, суд приходит к выводу о том, что ответственность, которую просит истец возложить на ответчика, является чрезмерно высокой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 22 часов 14 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № 1182И-ЛБ-3 участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.09.2021г. между адрес 120» и <ФИО> заключен Договор № 1182И-ЛБ-3 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором срок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «Аксиома», ООО «ИнжПромТех», ИП <ФИО> о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, являющийся также третьим лицом по делу, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аксиома», ООО «ИнжПромТех», ИП <ФИО> о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ОблТоргУниверсал» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Описательная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, и с учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что срок передачи застройщиком объектов долевого строительства (не позднее .. года) ответчиком
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, и с учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что срок передачи застройщиком объектов долевого строительства (не позднее .. года) ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .., <ФИО> .. к ООО «ОблТоргУниверсал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма, штрафа 50 %, услуг представителя сумма, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что 10.04.2018г. произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля Бонго, г.р.з. К496ММ69, принадлежащего истцу, и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя размер неустойки, суд учитывает поступившее ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход бюджета адрес госпошлину сумма
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику о взыскании в равных долях расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 489 142 руб. 00 коп., неустойку за невыполнение требований
Описательная часть
Истцами заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1% от суммы денежных средств, присужденных судом в счет возмещения расходов на устранение недостатков с 01.01.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Велесстрой», просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика неустойку за период с 01.07.2021 по 28.03.2022 по договору № 67-20/КСТ/ДДУ-Б-209 от 16.07.2020 в размере 4 205 979,38 руб., компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.07.2020 между <ФИО> и ООО «Велесстрой» заключен договор № 67-20/КСТ/ДДУ-Б-209 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу: адрес
Мотивировочная часть
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 суд полагает необходимым предоставить ответчику отсрочку исполнения решения до 31.12.2022 включительно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Велесстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки за период с 01.01.2022г. по 28.03.2022г. в сумме 251067,62 руб., убытков сумме 252000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» в пользу <ФИО> неустойку за период с 01.01.2022 года по 28.03.2022 года в сумме 130000 руб., моральный вред в сумме 10000 руб., штраф в размере 20000 руб., убытки
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее - истец) обратились в суд с иском к ООО «Борец» (далее – ответчик) о взыскании неустойки, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2020 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Шер-15(кв)-3/4/9(2)(АК), условиями договора между сторонами был согласован объект долевого строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, мотивировав тем, что на основании решения мирового судьи судебного участка №112 г.Туапсе от 09.11.2016 с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения мирового судьи судебного участка №112 г.Туапсе от 09.11.2016 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № 33-ЛБ-2 участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.08.2019г. между адрес 120» и <ФИО> заключен Договор № 33-ЛБ-2 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором срок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № 977-ЛБ-2 участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.11.2020г. между адрес 120» и <ФИО> заключен Договор № 977-ЛБ-2 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором срок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил о снижении неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ, поскольку сроки сдачи объекта нарушены по объективным причинам, размер неустойки несоразмерен
Мотивировочная часть
В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер денежной компенсации морального вреда, с учётом периода просрочки, суд определяет в <обезличено>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Квазар», третье лицо: ООО «Д.А.Т.А.» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований, с учетом уточнений указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №-ДДУ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Квазар», третье лицо: ООО «Д.А.Т.А.» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, расходов по делу
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> в произошло ДТП с участием принадлежащего на праве собственности <ФИО> имущества, а именно гидроцикла
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от <дата>, установлено, что <дата> в произошло ДТП с участием принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности уменьшения неустойки до 50 000 руб., поскольку при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание период нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 31.05.2019 № ПРЛ-3/16/224-561. Предметом договора является объект долевого строительства - жилое помещение, квартира с условным № 224
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком были нарушены сроки передачи истцам объекта долевого строительства, предусмотренные договором, соглашений об изменении которых сторонами не заключалось, суд приходит к выводу, что требования
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование доводов иска указал, что 24 июля 2018 года между истцом и ответчиком заключён договор № B2-Б-28В об участии в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24 июля 2018 года между истцом и ответчиком заключён договор № B2-Б-28В об участии в долевом строительстве многоквартирного дома по строительному адресу: адрес, корпус В
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи объекта за период с 02.01.2021г. по 04.03.2022г. (9 038 490
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МТ2-01-26-276/5 от 31.01.2019 за период с 04.12.2021 по 28.03.2022
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 04 декабря 2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и просил взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве в размере 385 499 руб. 59 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 августа 2020 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60/1438-273И. Судом установлено
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК»), в котором после уточнения исковых требований просил взыскать неустойку за период с 08 ноября 2021 года по 23 июня 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от обязанности уплаты неустойки, в материалах настоящего дела не имеется. Напротив судом установлено, что обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, расходов о взыскании неустойки удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки за неуплату алиментов
Вводная часть
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 гор. Кисловодска № от <дата> года с <ФИО> в пользу <ФИО> были взысканы алименты на содержание дочери <ФИО>, <дата> в размере части со всех видов его
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель исковые требования не признали, пояснили, что задолженность возникла не в связи с уклонением ответчика от уплаты алиментов на содержание дочери, а ввиду периодов отсутствия у него работы. Но и тогда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о взыскании неустойки за неуплату алиментов, - у д о в л е т в о р и т ь частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, штраф, компенсацию морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штраф, компенсацию морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) и <ФИО> о взыскании с РСА неустойки за нарушение сроков выплаты за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере 68355 рублей
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> – удовлетворить частично
