Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 138.670,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходы на оформление доверенности в размере сумма, почтовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17.02.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-1/1/477-1607, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТЕРВУД» в котором просила взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № S/ДДУр2-1-144 от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЕРВУД» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, почтовых расходов в размере сумма, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03.10.2020 между истцами и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ДИ23К-5.4-603/1, согласно которому ответчик не позднее 31.03.2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, истцами неверно применена ключевая ставка при расчете суммы неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «ГЛОБУС ГРУПП» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указали, что 10.11.2020 между сторонами заключен договор долевого участия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что квартира истцам до настоящего времени
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик нарушил срок передачи квартиры в собственность истца, следовательно, требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, зарегистрированного по адресу: ), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, зарегистрированной по адресу: к ООО «ГЛОБУС ГРУПП» о взыскании
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи квартиры за период с 01.07.2021 г. по 14.03.2022 г. в размере 1049793 руб. 60
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования о взыскании неустойки в соответствии с правилом, установленным Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 479
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию за нарушение срока передачи
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) по договору № (в редакции дополнительного соглашения от 14.03.2022 года) за период с 01.07.2021 года
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МТ6-01-13-045/4 от 11.02.2020 за период с 01.01.2022 по 28.03.2022
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01 января 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК»), в котором после уточнения исковых требований просила взыскать неустойку за период с 10 сентября 2021 года по 22 марта 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного от <дата обезличена>г. вынесено решение о частичном удовлетворении требований, в связи, с тем, что заявитель исполнил свою обязанность по предоставлению транспортного средства на СТОА, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, расходов о взыскании неустойки удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ООО "А101" (застройщиком) и <ФИО> (участником долевого
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы
Мотивировочная часть
Между ООО "А101" (застройщиком) и <ФИО> (участником долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве №ДД23Х-П5-130 от 04.01.2020 г., объектом которого является кладовая, условный номер НХП-130
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные неустойку по договору №ДИ23К-5.5-651 от 11.03.2019 г. в размере 30 000 рублей, неустойку по договору №ДИ23Х-П5-130 от 04.01.2020 г. в размере 1 000 рублей, неустойку
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «П1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 25.11.2016 года
Описательная часть
Представитель истца адвокат Иранпур З.Ф. оглы, действующий на основании ордера № 038867, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Однако действующее гражданское процессуальное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия договора и установленные по делу обстоятельства, суд считает установленным нарушение ответчиком срока передачи истцу квартиры, установленного п. 2.4 договора, а, следовательно, имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «П1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Профсервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 20.10.2019 между АО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные уточнённые требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, категорию спора, степень его сложности, объем работы, выполненной представителем истца, услуги, заявленные к оплате, участие представителя в одном судебном заседании (с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Профсервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Демидов плаза» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в их обоснование, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушено обязательство по договору в части срока передачи объекта долевого строительства истцу в собственность. Доказательств исполнения принятых на себя
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ПИК-РЕГИОН» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с 01.01.2021г. по 13.03.2021г. в сумме 129 783 руб. 07 коп., компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что между истцами и ответчиком <дата> был заключен Договор участия в долевом строительстве № Мит-4(кв)-4/15/1(2) (АК), в соответствии с которым, по окончании строительства дома истцы приобретают право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8 указанного выше ФЗ предусмотрено, что участник долевого
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 25.06.2020 № ПРЛ-3/17/234-3019И. Предметом договора является объект долевого строительства - жилое помещение, квартира с условным № 234
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком были нарушены сроки передачи истцам объекта долевого строительства, предусмотренные договором, соглашений об изменении которых сторонами не заключалось, суд приходит к выводу, что требования
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за период с 16.12.2021 по 21.03.2022 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между покупателем <ФИО> и продавцом ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» заключен договор купли-продажи машино-места от 26.07.2021 № ДКП\МТ2п-02-(-1)-122-218-219/1, согласно
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. На основании ст. 13 п. 6 Закона от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 46
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании в равных долях неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МТ3-01-09-088/1 от 31.07.2018 за период с 01.07.2021 по 15.12.2021 в размере 645 977
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.07.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТЕРВУД» в котором просила взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № S/ДДУр2-1-143 от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЕРВУД» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (ранее <ФИО>) неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 459621, 44 копейки, за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство заслуживает внимания, поскольку общий срок исковой давности, в том числе для взыскания алиментов и начисление за несвоевременную оплату алиментов неустойки, составляет три года, за более длительный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МТ6-01-08-025/2 от 07.06.2021 за период с 01.01.2022 по 28.03.2022
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01 января 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Загородная усадьба» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что между <ФИО> и ООО «Загородная усадьба»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Загородная усадьба» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №Мтщ-37.1(кв)-6/17/2(3) (АК) от 02.02.2020г., согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, суд приходит к выводу о том, что ответственность, которую просит истец возложить на ответчика, является чрезмерно высокой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Загородная усадьба» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (л.д. 4-5)
Описательная часть
Из материалов дела (л.д. 9-18,38-134) следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) 18.09.2018 с участием автомобиля SНACMAN SХ3256DRЗ84, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, соотношение неустойки размеру основного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МТ7-02-10-100/6 от 06.07.2020 за период с 01.01.2022
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01 января 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/ФЛ3-02-02-082/1 от 15.03.2019 за период с 28.01.2022 по 28.04.2022 в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 15.03.2019 между застройщиком ООО «Бизнес Групп» и участником долевого строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства истцу передан 19 июня 2022 года, что подтверждается передаточным актом к договору участия в долевом строительстве № ДДУ/ФЛ3-02-02-082/ от 15.03.2019 . Разрешая заявление ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион», в котором просит суд взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору №№ от 21.05.2017 за период с 01.01.2019 по 14.07.2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности поддержал изложенные в исковом заявления требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 21.05.2017г. между истцом и АО «СЗ
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства БМВ государственный номер
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, соразмерность суммы неустойки последствиям нарушенных ответчиком обязательств, соотношение его размера сумме основного обязательства, то есть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЗЕТТА Страхование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 120 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 1.061.565,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов на оформление доверенности в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
