Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» и просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оказание
Описательная часть
Представитель ООО «Страховая компания «Согласие» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, дала соответствующие пояснения. В соответствии с указанными нормами права, поскольку суду
Мотивировочная часть
Поскольку истец представил необходимые документы для осуществления страхового возмещения документы в ООО «Страховая компания «Согласие» <дата>, выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее <дата>, а неустойка
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края ГКУ «Управление лесничества Пермского края» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 254 590 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заключение между <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи от <дата> в соответствии с которым последний приобрел жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> за 1 000 000 руб., с оплатой стоимости недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края ГКУ «Управление лесничества Пермского края» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 3950000 рублей в федеральный бюджет, указав при этом, что на основании заключенного между сторонами 31.03.2016 договора аренды №1353
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика неустойку по договору аренды лесного участка в размере 3950000 рублей за период с 01.102016 по 30.04.2023. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка являются обоснованным. Принимая во внимание требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № в пользу истца с ответчика взыскана сумма неосновательного
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также требования ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СЗ Универсаль» о взыскании неустойки. Просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по передаче квартиры в сумме 535 285
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что до настоящего времени квартира по акту не передана истцу, с учетом уточнения просит суд
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения прав потребителя, в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» подлежат удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда. С учетом обстоятельств дела, степени вины
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СЗ Универсаль» в пользу <ФИО> неустойку в размере 806 807 рублей 04 копейки, штраф в размере 413 403 рублей 52 копейки, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 3950000 рублей в федеральный бюджет, указав при этом, что на основании заключенного между сторонами 31.03.2016 договора аренды №1355
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика неустойку по договору аренды лесного участка в размере 3950000 рублей за период с 01.10.2016 по 30.04.2023. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка являются обоснованными. Принимая во внимание требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО> удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился к ответчику САО "РЕСО-Гарантия" указав, что <дата> около 14 часов 20 минут по адресу: г. Н. Новгород, Мызинский мост, произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «Мерседес» г/н <номер>, с полуприцепом
Описательная часть
В своих возражениях на исковое заявление, представитель ответчика просила суд снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что неустойка носит компенсационный характер и не может служить средством обогащения взыскателя, но при этом направлена на восстановление его прав, и должна соответствовать последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент здравоохранения Томской области обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 57602,96 рублей за период с ... по .... В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенным в отзыве на исковое заявление, согласно которому Однако, из содержания и смысла договора ... от ... следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. Доводы стороны ответчика изложенные в отзыве на исковое заявление, суд не принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента здравоохранения Томской области к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 3950000 рублей в федеральный бюджет, указав при этом, что на основании заключенного между сторонами 31.03.2016 договора аренды №1362
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика неустойку по договору аренды лесного участка в размере 2700000 рублей за период с 01.11.2019 по 30.04.2023. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка являются обоснованным. Принимая во внимание требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> к АО «СОГАЗ» с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> возле <адрес> по вине водителя автомобиля «ГАЗ»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала иск не подлежащим удовлетворению по доводам письменных возражений. Считала, что страховая компания должна быть освобождена от обязанности по оплате неустойки
Мотивировочная часть
Проверяя расчет неустойки, представленный стороной истца, суд считает его арифметически верным. Таким образом, неустойка за период с <дата> по <дата> составляет 107 210 рублей (132359*1%*81 день). При этом, принимая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 3450000 рублей в федеральный бюджет, указав при этом, что на основании заключенного между сторонами 12.01.2017 договора аренды №1615
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика неустойку по договору аренды лесного участка в размере 3450000 рублей за период с 01.08.2017 по 30.04.2023. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка являются обоснованным. Принимая во внимание требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО> удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП в результате которого механические повреждения получило ТС «Ниссан Фуга», гос. номер №, принадлежащее истцу на праве собственности. Истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просил требования удовлетворить. Требование о взыскании почтовых расходов не поддержал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить в части
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании 167 593,76руб. неустойки, указав в обоснование иска, что ответчиком несвоевременно была произведена выплата страхового возмещения по страховому случаю от ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выплата страхового возмещения в полном объеме имела место по истечении 20 дней с момента подачи заявления <ФИО>, в том числе и спустя длительное время после вынесения судебного решения, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу Шерепа ** ** ** ... 100 000 руб. неустойки
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
ГрИ.И.В. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, в обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля ...., государственный регистрационный
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом установлено. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее — ДТП), произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из обстоятельств дела, отсутствия тяжелых
Резолютивная часть
Исковые требования ГрИ.а И.В. к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование своих требований указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> причинен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред, принадлежащему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из чего, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что является собственником автомобиля [ марка ], государственный номер [Номер], VIN: [Номер], свидетельство о регистрации [Номер] [Номер]. Автомобиль был приобретен им у первого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> 25.07.2018г. приобрел в собственность бывший в употреблении автомобиль [ марка ] [<дата>]выпуска, госномер [Номер]
Мотивировочная часть
С учетом того, что требование о выплате разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара было заявлено изготовителю 09.12.2019г., в установленный ст.22 Закона о защите прав потребителей 10-дневный срок
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки в размере 270304 руб. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) принадлежащий истцу на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, возражал против применения ст. 333
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить: Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 270304 рубля, судебные расходы в сумме 5000 рублей
Ветлужский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Шарьинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Таким образом, в нарушение действующего законодательства, а также договора купли-продажи лесных насаждений от 01.12.2020 № 358, <ФИО> допустил нецелевое использование приобретенной древесины, что, в свою очередь, влечет
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что доказательств целевого использования полученных по договору лесных насаждений в установленном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Шарьинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании неустойки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ... приобрел у ответчика автомобиль LADA VESTA, VIN N, стоимостью 1 136 000 рублей. 04.10.2021г. в связи с подтверждением недостатков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что ... между ООО «Артель»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
«Расторгнуть договор купли-продажи № N от ..., заключенный между <ФИО> ем и обществом с ограниченной ответственностью «Артель»
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «СК «Согласие», просил взыскать неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения, представила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением финансового уполномоченного от <дата> в пользу истца с ответчика было взыскано страховое возмещение в размере 124 200 рублей, определенное на основании экспертного заключения ООО «Ф1 Ассистанс»
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки, мотивируя требования тем, что 26 января 2023 г. истец обратился к ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ответчик в установленный законом срок, не произвел страховую выплату истцу. В связи с нарушением сроков выплаты, истец
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая положения вышеуказанных норм материального права, принимая во внимание доводы АО «СОГАЗ» о применении положений ст. 333 ГК РФ, период просрочки исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 3 250 000 рублей в федеральный бюджет, указав при этом, что на основании заключенного между сторонами 19.06.2017 договора аренды № 0277
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика неустойку по договору аренды лесного участка в размере 3 250 000 рублей за период с 01.01.2018 по 31.05.2023. Судом установлено
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, о том, что еще до подачи иска им представлен и утвержден проект освоения лесов, суд считает юридически незначимым обстоятельством, т.к. обязанность арендатора предоставить проект освоения лесов возникла
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан к <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по расписке, за период с <дата> по <дата> в размере 21474 750 руб., расходов по государственной пошлине в размере 13 200 руб. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, выразили согласие на рассмотрение в заочном порядке. Судом установлено, что согласно расписке
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> несвоевременно погашалась задолженность, у ответчика возникли обязательства по выплате неустойки, вытекающие из условий по расписке, которые до настоящего времени также не исполнены, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу Чувашская Республика, <адрес>, в пользу <ФИО> неустойку по расписке от <дата> за период с <дата>
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просила взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 529032 рубля, компенсацию морального вреда в размере 529032 рубля. В обоснование
Описательная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, дала соответствующие пояснения. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Поскольку истец представила необходимые документы для осуществления страхового возмещения документы в АО «АльфаСтрахование» <дата>, выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее <дата>, а неустойка исчислению
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что в результате ДТП, произошедшего 29.12.2021, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Тойота
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям искового заявления. Из материалов дела следует, что 29.12.2021 вследствие действий
Мотивировочная часть
Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
