О взыскании неустойки

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> в <дата> на <адрес>..; еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, принимавший участие в еще...

Принимая во внимание, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от <дата> с САО «ВСК» в пользу <ФИО> взысканы сумма материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, финансовой санкции, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 16 марта 2021 г. в результате еще...

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Принимая во внимание, что выплаченная ответчиком в добровольном порядке общая сумма неустойки составляет – 77 099 рублей 30 копеек (с учетом НДФЛ), суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, указывая, что <дата>г. в 21 часов 30 минут по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Лексус ЛХ 470 г/н еще...

Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика- <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Как еще...

Учитывая поступившее от представителя ответчика ходатайство, суд считает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает, что неисполнение ответчиком обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности транспортному еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу на праве еще...

Поскольку ответчиком в установленный законом срок не выплачено страховое возмещение в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с <дата> по <дата> в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки, указав, что согласно определению Красноармейского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения еще...

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что определением Красноармейского районного суда <адрес> от <дата> между <ФИО> и <ФИО> утверждено мировое соглашение, по условиям которого еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 30.08.2021 между ними и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № №. В соответствии с условиями еще...

Представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО СЗ «Лугометрия 20» еще...

Вместе с тем, в соответствии с п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2024 № 326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Лугометрия 20» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 15.07.2020 №1564, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6 954 рубля

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 17.08.2020 №1723, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 06.02.2020 №168, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5 472 рубля

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее – АО «СО «Талисман») о взыскании неустойки указано следующее

На основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, которые суд считает еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Производственно-коммерческая фирма «Легкие бетоны» о взыскании неустойки в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма еще...

Судом установлено, что решением Люблинского районного суда адрес от 19 декабря 2023 года в пользу <ФИО> с ООО «Производственно-коммерческая фирма «Легкие Бетоны» взысканы уплаченные по договору денежные средства в размере еще...

Приходя к выводу о необходимости применения положений ст. 333 ГК РФ, суд учитывает, указанные выше обстоятельства, а также положения ст. 18 Закона о защите прав потребителей, которой предусмотрено право отказаться еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, финансовой санкции, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 6 июня 2022 г. в результате еще...

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Принимая во внимание, что выплаченная ответчиком в добровольном порядке общая сумма неустойки составляет – 53 532 рубля 91 копейка (с учетом НДФЛ), суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, обратился с иском к СОА «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 231 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> <ФИО> обратился в САО «РЕСО-Гарантия» еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В силу ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны еще...

Исковые требования <ФИО> к СОА «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки, указав на то, что 12.06.2024г. на участке автодороги 38+300 км «<адрес> - сл. <ФИО> - <адрес>» еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 12.06.2024г. на участке автодороги 38+300 км «<адрес> - сл. <адрес> - <адрес>» на территории населенного пункта сл. Большая <адрес>..; еще...

Вместе с тем, в части взыскания неустойки, Финансовый уполномоченный в решении указал, что в случае неисполнения решения в установленный законом срок, с АО «СОГАЗ» подлежит взысканию неустойка, за период начиная с <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки, удовлетворить в части

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 17.01.2022 №1, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 14 415 рублей

Взыскать со <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную еще...

Учитывая фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, сумму основного обязательства, исходя из компенсационного характера взыскиваемой неустойки, разумности, справедливости и установления баланса между еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 22.10.2021 №1573, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 70 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6 763 рубля

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Согласно части 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, обосновывая свои требования тем, что на основании решения Люберецкого городского суда <адрес> от <дата> с САО «ВСК» в ее пользу взыскано страховое еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал согласно доводов, указанных в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что после ДТП, они предоставили автомобиль на ремонт, он еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО СК «Гелиос». В обоснование заявленных требований указал, что 03.08.2023 в 15 час. 00 мин. в районе дома <адрес> водитель <ФИО>., управляя автомобилем Nissan еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную еще...

Не согласившись с предъявленными требованиями ответчиком поданы возражения, в обоснование которых указано, что 03.08.2023 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Nissan Teana, государственный регистрационный номер № еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании неустойки – удовлетворить

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 12.05.2021 №168, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 902 рубля

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 300 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.05.2022г. между ИП <ФИО> (Далее-Арендодатель) и ИП <ФИО> (Далее- Арендатор) заключен договор аренды транспортных средств № (в редакции дополнительного еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки - удовлетворить

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 06.10.2021 №828, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 9 575 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 23.03.2020 №960, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 536 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что 6 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего еще...

Вместе с тем, Решение Финансового уполномоченного было исполнено АО «АльфаСтрахование» 20.06.2024, то есть в срок, установленный Законом № 123-ФЗ. При таких обстоятельствах выводы финансового уполномоченного еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки удовлетворить частично