О взыскании неустойки

Требования мотивированы следующим

Суд считает требования обоснованными, так как позиция ответчика и финансового уполномоченного о том, что неустойка на сумму страхового возмещения подлежит начислению только с даты вступления решения суда в силу ошибочна в связи еще...

Иск удовлетворить частично

Начатая А.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24.07.2021 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля L4H2M2-A, гос. рег. знак №..., под управлением Начатой А.М. и автомобиля еще...

Судом установлено, что 24.07.2021 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля L2H2M2-A, рег. знак №... под управлением <ФИО> и автомобиля 241GS-18, рег. знак №... под управлением еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки за период с 16.08.2021 г. (следующий день, за днем окончания срока выплаты страхового возмещения) по 28.06.2024. (дата обращения еще...

Исковые <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, указав в обоснование на то, что решением Первомайского районного суда г. Омска № 2-2748/2024 с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> взысканы сумма страхового еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании требования иска поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, в судебном заседании еще...

Поскольку в рамках настоящего дела судом установлена незаконность уклонения АО «ГСК «Югория» от организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства истца в натуре, с учетом приведенных выше норм права и разъяснений еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (л.д. 3-10) к ООО «Строительные инновации» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств за период с <дата> по <дата> по 1 984 549 руб. каждому, неустойки еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Строительные инновации» по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Заслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что <дата> подрядчик направил еще...

Исковые требования <ФИО>. <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности транспортному еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о применении ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности заявленной еще...

Поскольку ответчиком в установленный законом срок не выплачено страховое возмещение в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 264 еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить

М-ны России обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал

При таком положении суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора купли-продажи высвобождаемого движимого военного имущества от 05 ноября 2020 г. № 53/20-ВДВИ/60 ничтожным. При таких еще...

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» неустойку в размере 212 892,50 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что 16.08.2023г. Ленинским районным еще...

Из материалов дела следует, что 16.08.2023г. Ленинским районным судом г. Краснодара по делу № 2-635/2023 вынесено решение, на основании которого с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу снизить размер неустойки и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 170 000,00 рублей

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Мордовская ипотечная корпорация» (далее – АО «СЗ «МИК») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что 20 еще...

Разрешая заявленные требования по существу и частично удовлетворения исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации установление гарантийного срока и его истечение влияет лишь на распределение еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Мордовская ипотечная корпорация» о взыскании неустойки оставить без удовлетворения

<ФИО> к. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что истец является собственником транспортного средства марки «Renault Clio», государственный еще...

Представитель истца <ФИО> к. – <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования в части размера неустойки, просила взыскать с ответчика неустойку в размере 109 649 рублей 86 копеек, расходы по оплате услуг еще...

Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки еще...

Исковые требования <ФИО> к. к САО «ВСК» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Приморская общественная организация по защите прав потребителей «Главный потребительских контроль» в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, указав в обоснование заявленных требований еще...

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности Крошка О.Е. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился указав, что расчет неустойки произведен верно, но решение финансового еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Определяя размер неустойки, с учетом ст. 333 ГК еще...

Исковые требования Приморской общественной организации по защите прав потребителей «Главный потребительский контроль» в интересах <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки в размере 259 628 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил иск удовлетворить. В возражениях на исковое заявление представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска. В случае удовлетворения требований еще...

В рассматриваемом случае, исходя из обстоятельств дела, представленных доказательств, с учетом существа допущенного ответчиком нарушения, учитывая размер выплаченного страхового возмещения, срок, в течение которого обязательство еще...

Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 120 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил иск удовлетворить. В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска. В случае удовлетворения еще...

В рассматриваемом случае, исходя из обстоятельств дела, представленных доказательств, с учетом существа допущенного ответчиком нарушения, учитывая размер выплаченного страхового возмещения, срок, в течение которого обязательство еще...

Иск <ФИО> () к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить в части

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Ижорская» взыскании неустойки, в обоснование заявленных требований указывая, что решением суда по гражданскому делу № 2-3382/2024 были частично удовлетворены требования истцов еще...

Согласно 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию еще...

При определении суммы неустойки с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд учитывает все существенные обстоятельства дела, в том числе, степень выполнения обязательств должником, длительность допущенной ответчиком просрочки еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Ижорская» о взыскании стоимости устранения недостатков жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» в лице Кировского филиала о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что {Дата} водитель С.С.В., управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), гос.рег.знак еще...

Представитель истца А.М.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Зетта Страхование» в лице Кировского филиала в судебном заседании не явился, уведомлен еще...

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки в размере 154 452 руб.; расходов на юридическую помощь в сумме 30 000 руб. В обоснование своих требований ссылалась на то, что 31.03.2023г. в <адрес> еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.03.2023г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada 2110, государственный регистрационный номер №, был еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает. На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца еще...

Взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу : 1)<ФИО> неустойку в размере 154452 руб., расходы на представителя в сумме 30000 руб

Ж. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту - АО «СОГАЗ», Страховщик) о взыскании неустойки. Исковые требования были мотивированы нарушением ответчиком срока еще...

Представитель истца Г. в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП при участии принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля Хонда Цивик еще...

Заслушав представителей истца и ответчика, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 еще...

Исковые требования Ж. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к РСА о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что 19.03.2022 произошло дорожно – транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля «DaewooNexia», государственный регистрационный знак еще...

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки удовлетворить

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 10.02.2022 № 361, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 176 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 20.06.2023 по гражданскому делу № еще...

Статьей 61 Гражданского процессуального РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в пункте 1 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 18 разъяснено, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, в обоснование которого указал, что 11.07.2021 на пр. Луначарского у дома № 32б в г. Череповце произошло ДТП с участием его транспортного средства Киа Рио, г.р.н. № еще...

В судебное заседание ответчик САО «ВСК» своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил письменные возражения на иск, согласно которым истцом искусственно разделены еще...

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований – о взыскании неустойки, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. Ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>1 обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что в <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред, принадлежащему на праве собственности <ФИО>4 транспортному средству еще...

В судебном заседании представителем истца уточнены исковые требования, указал, что расчет неустойки подлежит за период с <дата> по <дата> (464 дня). Размер неустойки составляет 168 394,88 руб. Представитель истца еще...

Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения размера неустойки за несоблюдение еще...

Исковое заявление <ФИО>1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки с учетом уточненных исковых требований в размере 190 966 руб. В обоснование исковых требований указано, что 22.11.2021 г. в результате ДТП по вине еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, Между Заявителем еще...

При таких обстоятельствах исчисленный при предшествующем взыскании неустойки за несвоевременное осуществление выплаты страхового возмещения страховщиком ее размер, если он был уменьшен в соответствии со статьей 333 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее - ООО «Абсолют Страхование») о взыскании неустойки, и ссылаясь на нарушение ООО «Абсолют Страхование» срока выплаты страхового еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено еще...

Так с учетом положений п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о необходимости начисления неустойки до дня фактического исполнения обязательства, но не более 400 000 рублей. Разрешая исковые требования еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, неустойку за период с 05.07.2023 по 21.01.2024 в размере 400 000 руб., почтовые расходы в размере 200 руб., расходы еще...

<ФИО> (далее – истец, заявитель) обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – общество), в котором просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 242 130 еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 04.09.2023 г. вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством еще...

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела во всей совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из представленных и исследованных судом материалов, истцу еще...

Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 10.02.2022 № 361, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 176 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...