Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истцов, представленных письменных доказательств судом установлено, что 30.09.2022 года между ООО «Специализированный застройщик адрес и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик адрес в пользу <ФИО> , <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 02.10.2023 года по 21.03.2024 года в размере сумма (по сумма в пользу
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании неустойки, судебных расходов, указав в обоснование требований, что вступившим в законную силу решением Карачаевского
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При этом присуждение неустойки до дня фактического исполнения обязательства не может нарушать права ответчика, поскольку не устанавливает наличие вины страховщика в неисполнении обязательства в конкретный период времени в будущем, а лишь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Дудкино» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истцом исполнены все обязательства
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 30.08.2021 г. между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Дудкино» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № ТП-1\1.1\302-295, согласно
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего, не могут, по мнению суда, служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Дудкино» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 31.10.2023 в размере сумма, компенсацию морального вреда
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Специализированный застройщик «ДМ Апартаменс» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда мотивируя тем, что **.**,**, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что **.**,**, между истцом и ответчиком был заключен договор № № ** участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ООО «Специализированный застройщик «ДМ Апартаменс» не исполнило обязанность по передаче <ФИО> объекта долевого
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «Специализированный застройщик «Хорошевская-19» указав, что между ней и ответчиком <дата> был заключен договор купли-продажи квартиры общей площадью 31,6 кв.м, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Афанасьева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Истец дополнительно пояснила, что она неоднократно звонила ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Хорошевская-19» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика исковые требования не признал, указав, что решение Центрального районного суда <адрес> по гражданскому делу № от <дата> исполнено страховщиком
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что вследствие ДТП 09.07.2023 поврежден принадлежащий истцу автомобиль №, застрахованный ООО СК
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2023 года на 136-м км. автодороги «Пермь-Екатеринбург» Пермского края Суксунского района водитель ТС № <ФИО> (собственник - ООО «Комос-Логистика»), нарушил п. 9.10 ПДД, в результате чего
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В рассматриваемом случае, с учетом длительности периода просрочки исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ адрес о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма в срок до 21.07.2025г., взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 21. Договора, объектом долевого строительства является жилое помещение, общей площадью 67, 30
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик адрес о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая, что <дата> в результате ДТП принадлежащий ему автомобиль марки Honda Civic госномер № получил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП принадлежащий <ФИО> автомобиль марки Honda Civic госномер № получил механические повреждения. Судом установлено, что ответчик нарушил предусмотренную
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Между <ФИО> и АО Специализированный застройщик «Раушен Хотел Ресорт» заключен договор долевого участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в срок не позднее 31 августа 2023 г. построить и передать
Описательная часть
Представитель ответчика АО Специализированный застройщик «Раушен Хотел Ресорт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, и пояснила, что в настоящее время объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойка за допущенную ответчиком просрочку передачи объекта долевого строительства подлежит начислению с 01.09.2023 по 21.03.2024. Определяя размер неустойки, суд принимает во внимание
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ПАО «ПИК-Специализированный застройщик», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 07.03.2025
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.01.2025 между истцами
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон РФ
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил возложенные на него законом об ОСАГО обязанности, то при расчете неустойки необходимо исходит из того объема страхового возмещения
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства тяжелых последствий для истца ввиду неисполнения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 08.05.2025 по 15.08.2025 в размере 116 092 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 19.03.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством TOYOTA CAMRY GRACIA, государственный регистрационный знак **, был причинен вред
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер неустойки, подлежащий взысканию в пользу истца, не подлежит снижению, исходя из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.12.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Granta, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Между <ФИО> и АО Специализированный застройщик «Раушен Хотел Ресорт» заключен договор долевого участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в срок не позднее 31 августа 2023 г. построить и передать
Описательная часть
Представитель ответчика АО Специализированный застройщик «Раушен Хотел Ресорт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, и пояснила, что в настоящее время объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойка за допущенную ответчиком просрочку передачи объекта долевого строительства подлежит начислению с 01.09.2023 по 21.03.2024. Определяя размер неустойки, суд принимает во внимание
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 20 июля 2013 года между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 июля 2013 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику были предоставлены кредитные денежные
Мотивировочная часть
Исходя из установленных выше обстоятельств и вышеуказанных положений закона, у истца, как кредитора, обязательства перед которым ответчиком не исполнены своевременно должным образом, наличествует право требования о взыскании
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ростовкапстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что 23.09.2019 г. между ним и ООО «Ростовкапстрой» был заключен договор
Описательная часть
Факт нарушения прав потребителя, виновными действиями ответчика, установлен вступившим законную силу решением суда и подтверждается материалами дела. Материалами дела подтверждается, что истец обращался к ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из Федерального закона от 08.08.2024 № 266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ростовкапстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ростовкапстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что 09.041.2018 г. между ней и ООО «Ростовкапстрой» был заключен договор
Описательная часть
Факт нарушения прав потребителя, виновными действиями ответчика, установлен вступившим законную силу решением суда и подтверждается материалами дела. Материалами дела подтверждается, что истец обращался к ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из Федерального закона от 08.08.2024 № 266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ростовкапстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
М.Е.Н. обратился в суд с настоящим иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов о взыскании неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что Б.П.С
Описательная часть
При рассмотрении спора, судом, на основании доказательств, были подтверждены указанные выше обстоятельства, а также было установлено, что РСА нарушило обязательство по компенсационной выплате, и сумма выплаты должна была
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования М.Е.Н. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Установил: <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Автоваз» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 13.10.2024г. по договору купли-продажи автомобиля №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нарушение прав <ФИО>, как потребителя, выразившихся в неисполнении обязательств по возврату стоимости за некачественный автомобиль, продолжающихся после взыскания судом по делу №... в его пользу компенсации
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока уплаты алиментов за период с 01 января 2021г. по 14 января 2025г. в размере сумма, указывая на уклонение ответчика от исполнения своих алиментных
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, учитывая размер алиментных обязательств ответчика, период просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по оплате алиментов, действия, предпринимаемые ответчиком
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства МАЗ, государственный регистрационный номер №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, с учетом ранее уплаченной ответчиком неустойки просит взыскать неустойку в размере 390250 рублей. По фактическим обстоятельствам дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования с учетом их уточнений, суд приходит к следующему. С учетом того, что по делу состоялось одно судебное заседание, непродолжительное по времени, при этом, ответчик не участвовал в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что <дата> истец заключил с ответчиком 2 договора страхования в отношении транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская», ссылаясь на то, что между ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» и <ФИО> 17.06.2019, был заключен Договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» и <ФИО> 17.06.2019г, был заключен Договор № ЛЕС-3-124 участия в долевом строительстве. В ходе судебного заседания судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что момент нарушения прав истца
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и просил взыскать с АО «МАКС» неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 132 596 руб., расходы по оплате юридических услуг за составление претензии в размере 3 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля VOLVO S60, государственный регистрационный знак <номер>, и автомобиля LADA 217230 LADA PRIORA, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, учитывая, что страховая компания не исполнила свою обязанность по осуществлению страхового возмещения в полном объеме в установленный законом срок, то есть в срок до <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
