О взыскании неустойки

<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском о взыскании неустойку за период с 01.07.2021 по 21.04.2023 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, ссылаясь еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находящегося еще...

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для взыскания неустойки за период с 01.07.2021 по 21.04.2023 года, поскольку какие-либо правовые основания для этого отсутствуют

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать

<ФИО> А.к обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 240 035 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что решением мирового еще...

Судом установлено, что решением мирового судьи СУ № 24 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 03.04.2024 года были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового еще...

Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик нарушил еще...

Исковые требования <ФИО> А.к к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 08.11.2022 года в 17 часов 15 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП: водитель <ФИО>, управляя ТС « г/н <номер> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Как следует из материалов дела, с заявлением о взыскании страхового возмещения истец обратился в АО «СОГАЗ» 17 августа 2023 года. Таким образом, с учетом положений п.21 ст. 12 Закона об ОСАГО неустойка подлежит исчислению еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "СОГАЗ" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ресмтройтрест» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого участия в размере 746 834,2 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа. В еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных еще...

При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи квартиры за заявленный истцом период с 10.03.2022 г. по 29.03.2022. Суд еще...

Взыскать с ООО «Ремстройтрест» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого участия в размере 195 599,43 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 9 779,97 руб

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по срокам передачи передаваемого объекта - квартиры по адресу: адрес еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 17 июня 2019 заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ЛЕС-2-267 между ООО СЗ МСК Лосиноостровская и ООО Севен Санс Девелопмент МСК Юго-Запад еще...

Принимая во внимания обстоятельства дела, период просрочки, заявленный размер неустойки, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца, полагает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере сумма

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ МСК Лосиноостровская о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец КИЕ обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «СЗ «Самолет-Томилино» неустойки за нарушение срока сдачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 595615,37 рублей, компенсации морального еще...

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и КИЕ ДД.ММ.ГГ был заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-4/4.3/34-1413224И

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Суд соглашается с расчетом еще...

Исковые требования КИЕ к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование»), просила взыскать с ответчика неустойку в размере 357 543 руб. 38 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб

Как следует из материалов дела, <дата> в результате ДТП, произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством TOYOTA RAV 4, государственный регистрационный номер <номер>, был еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 19 октября 2023 г. в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик АО «АльфаСтрахование» в отзыве в удовлетворении исковых требований просил еще...

С учетом длительности неисполнения обязательства, отсутствия злоупотребления правом со стороны истца, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. В порядке ст. 100 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 368 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП был еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.10.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Volkswagen, государственный регистрационный номер M5230B48 еще...

Согласно абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими еще...

В рассматриваемом случае, исходя из обстоятельств дела, представленных доказательств, с учетом существа допущенного ответчиком нарушения, учитывая размер выплаченного страхового возмещения, срок, в течение которого обязательство еще...

Иск <ФИО> (№) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что {Дата} обратилась в АО «Зетта Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Считает, что несмотря на то, что ответственность <ФИО> была застрахована по договору КАСКО и доплата по решению еще...

Поскольку АО «Зетта Страхование» выплатило <ФИО> неустойку в установленные действующим законодательством сроки и размере, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 17.11.2021 в результате ДТП был поврежден автомобиль истца по вине второго участника ДТП, на момент ДТП еще...

Представитель ответчика <ФИО> (доверенность от 16.01.2025) в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что отсутствуют основания для их удовлетворения. Из материалов дела следует, что еще...

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за период с 15.04.2022 по день фактической выплаты - 26.08.2022. При расчете неустойки суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки. В обоснование своих исковых требований указал, что

<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, просил применить положения ст. 333 еще...

Суд считает, что имеются основания для взыскания неустойки за период с <дата>, поскольку ответчиком допущена просрочка в выплате страхового возмещения в установленные законом сроки. Однако с учетом положений ст. 333 ГК еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новый мир» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на строительство жилого еще...

Представитель ответчика – ООО «Новый мир» в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований по доводам, изложенным в возражениях, просил суд также снизить размер заявленной неустойки, поскольку истцом еще...

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд считает необходимым указать, что согласно п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты в связи с причинения вреда здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указано, что еще...

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, суд не усматривает. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «МСК Илимская-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы неисполнением еще...

Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что к истцу на основании соглашения № СКС-7-13-У от 05.10.2020 об уступке прав по договору № СКС-7-13 от 07.07.2020 перешли права требования по договору участия еще...

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимания обстоятельства дела, период просрочки, заявленный размер неустойки, а также введенный еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «МСК Илимская-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском, в обоснование указав на то, что с учетом договора уступки права требования 27 мая 2019 года заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется еще...

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая условия договора еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично

М,О,В, обратилась в Новгородский районный суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 26095 руб., компенсации морального вреда в сумме 175000 руб. В еще...

Истец М,О,В, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске мотивам. Из материалов дела следует, что между М,О,В, и ПАО «Россети Северо-Запад» был заключен договор № еще...

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <дата> было включено в период, за который вступившим в законную силу решением суда неустойка взыскана еще...

Исковые требования М,О,В, к ПАО «Россети Северо-Запад» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Градолимп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, за период с 01.11.2023 по 30.12.2023 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере еще...

Судом установлено, что 26 сентября 2022 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Градолимп» заключен договор участия в долевом строительстве № ИУ-15 (кв) -2/6/5(1) (АК), в соответствии с условиями которого еще...

Принимая во внимания обстоятельства дела, период просрочки, заявленный размер неустойки, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования истца, с учетом применения положений, предусмотренных ст. 333 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Градолимп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что еще...

Из материалов дела следует, что 21.01.2023 между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор ОСАГО серии №. Из представленных материалов дела следует, что согласно расписке от 07 марта 2024 года еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 еще...

Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ООО «СЗ Академика <ФИО>» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по срокам передачи объекта - квартиры еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик представил письменные возражения, в которых просит суд при удовлетворении исковых требований уменьшить еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие c участием автомобиля Mersedes-Benz гoc. peг. номер №... под управлением Николаeва T.K еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО ГСК «Югория» - <ФИО> исковые еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер страхового возмещения составляет 377 200 руб. (данное обстоятельство сторонами не оспорено). С заявлением о прямом возмещении убытков истец обратился в страховую компанию еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Проект Живем» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19 марта 2021 года между истцами еще...

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки за неисполнение еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Проект Живем-1», ООО «Монолитинвест Плюс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Истцом было заявлено требование о взыскании неустойки с ... по ... (169 дней) на сумму 75100 рублей в размере 126919 рублей

Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований еще...

Иск удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ПАО «Россети Сибирь») о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержал. Как следует из материалов дела +++ между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> заключен договор ... об осуществлении еще...

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично