О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8301–8325 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 29.10.2023 произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ему на праве собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 312 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в сумме 48 000 руб
Мотивировочная часть
Злоупотребления со стороны истца правом в связи с неполучением в октябре2024 года почтового перевода страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта суд не усматривает, поскольку данная выплата не являлась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, по результатам
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ранее истец обращался к страховой компании, к финансовому уполномоченному с требованиями о доплате страхового возмещения и выплате неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 312 304 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, снизив размер неустойки до 270 000 руб. и отказался от компенсации морального вреда. Судом
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
КачмазРесул обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании неустойки за период с 01.07.2023 года по 21.03.2024 года в размере 746664, 80 руб., компенсации морального вреда 100000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования. В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера неустойки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в период с 01.07.2022 года по настоящее
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское  

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
20 марта 2021 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-3/ДДУ-03-13-0309/МЕТ-2980 на объект долевого строительства, квартиру № 309, расположенную в строящемся доме №2 этап 2.1, корп.3
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение об изменении
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ТПУ «Рассказовка» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании неустойки за период с 01.07.2023 года по 21.03.2024 года в размере 812498,37 руб., неустойки за период с 01.07.2025 года по дату
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования. В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера неустойки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в период с 01.07.2022 года по настоящее
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 22.12.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.12.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, государственный регистрационный номер № при участии
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «СЗ <ФИО>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылался на то что, 22 ноября 2022 года истцом по делу заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным выше основаниям. Из материалов дела следует, что 22 ноября 2022 года между ООО
Мотивировочная часть
Из анализа изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцами исполнены все условия договора долевого участия, поскольку договор заключен в письменном виде, права истцов на объект недвижимости зарегистрированы надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик <ФИО>« удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании неустойки 471778, 18 руб., компенсации морального вреда 100000 руб. Иск обоснован тем, что ответчик не исполнил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В соответствии с ст. 100, ст. 98 ГПК РФ суд учитывая составление представителем иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в период с 01.07.2022 года по настоящее
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки на сумму 102281 рубль 50 копеек в размере 1 % в день за период с ... по ... (192 дня) в размере 196381 рубль 44 копейки, и неустойки на сумму 15344 рубля в размере 1%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к Акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее АО «Зетта Страхование»), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего 15.08.2021г. в результате действий
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом в установленные сроки, решением суда разрешены требования как о выплате недоплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 23.02.2024 в произошло ДТП с участием автомобиля 277530000010-11
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, ходатайство СПАО «Ингосстрах» о снижении неустойки, учитывая обстоятельства дела, существо нарушенного права истца, размер невыплаченного в срок страхового возмещения, длительность нарушения прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику, ссылаясь на то, что 30 апреля 2021 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Белстрой» был заключен Договор №КРАСН-6-5 участия в долевом строительстве жилого комплекса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2021 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Белстрой» был заключен Договор №КРАСН-6-5 участия в долевом строительстве жилого комплекса с нежилыми помещениями, подземной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным произвести расчет неустойки за период с 01.07.2023 по 21.03.2024 из расчета 9 750 000 х 265 х 2 х 1/300 х 7,5% = сумма. Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к адрес «МАК8» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2023 г. между адрес «МАК8» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадтский 9-1.11(кв)-1/13/6(3)(АК). Ранее судом было установлено, что объект долевого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику, ссылаясь на то, что 29.11.21 между ООО «Специализированный застройщик «БЕЛСТРОЙ» и <ФИО> был заключён Договор № КРАСН-5-89 участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.11.21 между ООО «Специализированный застройщик «БЕЛСТРОЙ» и <ФИО> заключён Договор № КРАСН-5-89 участия в долевом строительстве (л.д.19-28). В ходе судебного заседания судом
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что момент нарушения прав истца по получению объекта строительства следует исчислять с 01.07.2023 года по 01.12.2023 года. Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным иском в обоснование которого указано, что в ее собственности имеется, а/м ..., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. <дата> в 18:20 по адресу:
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске. Относительно применения положений ст. 333 ГК РФ возражал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховщиком обязательство по страховому возмещению в срок исполнено не было, суд полагает требования о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение страховщиком обязательств по ОСАГО обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мир мебели» о защите прав потребителей, в обоснование которого указывает на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <дата> до объявления судом перерыва до <дата> представитель истца <ФИО> пояснила, что истец не подписал акт осмотра <дата>, однако, все недостатки товара, послужившие основанием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное нормативное положение применяется в системной взаимосвязи с частью 1 статьи 333 ГК РФ, которая закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования Сура <ФИО> к ООО «Мир мебели» о взыскании неустойки, морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением о взыскании денежных средств с ответчика, мотивируя заявленные требования тем, что апелляционным определением Московского городского суда были удовлетворены требования истца о защите прав
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца о взыскании неустойки на основании положений ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд учитывает тот факт, что ответчиком действительно денежные средства не были возвращены, однако формула
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
27 ноября 2024 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами 21 мая 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> требования искового заявления поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и между <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квартира истцам по акту приема-передачи своевременно не передана,. Вместе с тем, как верно отмечено истцом в исковом заявлении в период начисления неустойки не входит период с 22 марта 2024 года по 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» (далее ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда указывая, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> были частично
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> и с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере в размере
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Развитие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и ООО «Развитие» (Застройщик) заключен договор участия
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Развитие» (Застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № от 19.02.2021, согласно которому Застройщик обязуется своими силами и (или) с привлечением других лиц
Мотивировочная часть
При описанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для вывода об отсутствии вины в действиях ответчика в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия. Суд соглашается с доводами истца о том, что ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 20.07.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю БМВ 735, госномер номер, причинены механические повреждения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 20.07.2023 года произошло дорожно
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, поскольку с заявлением о выплате страхового возмещения <ФИО> обратился к страховщику 11.09.2023 года, последним днем осуществления выплаты страхового возмещения является 02.10.2023 года, а неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ЭТАЛОН СИТИЛАЙФ» о взыскании неустойки в размере 111329,77 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено следующее. Судом установлено, что ООО «Специализированный застройщик «ЭТАЛОН СИТИЛАЙФ» нарушило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «СЗ «ЭТАЛОН СИТИЛАЙФ» неустойку в размере 111329,77 рублей. Суд считает, что размер компенсации морального вреда должен составлять 10000
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскать с ООО «АСК Инвест» 2 143 200 руб. в качестве неустойки за просрочку исполнения обязательства, а также компенсацию морального вреда в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель пояснил, что <ФИО> выполнил условия п. 3.3 договора, внес на счет эскроу
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору правомерны и обоснованы. В силу статей 151, 1100, 1101 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АСК Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Страница 333 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.