Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что приобрел авиабилет № по цене 82754 рубля 00 копеек. Согласно маршрутной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержали исковые требования, уменьшим их размер
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеприведенных норм права суд приходит к выводу. что глава 40Гражданского кодекса РФ, ст. 120 Воздушного кодекса РФ, регулирующие отношения, вытекающие из договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки за период с 19.05.2023 по 17.04.2024 в сумме 370 740 руб., денежной компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения предъявленных исковых требований. Ходатайствовал о применении положений ст. 333 ГК РФ в случае если
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств необоснованности отказа ответчика в выплате страхового возмещения, суд полагает
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ТаГо» о взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, указав при этом следующее
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами по делу, 28.08.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости. Как было установлено
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей неустойки суд принимает во внимание разъяснения, данные в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТаГо» о взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, указав при этом следующее
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами по делу, 24.02.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости. Как было установлено
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей неустойки суд принимает во внимание разъяснения, данные в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2020 года стороны заключили договору участия в долевом строительстве № № (далее – Договор), согласно которому ответчик принял на себя обязанность построить и передать истцам объект строительства –
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Ба-ле-у В.Н.обратился в Славянскийгородской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Страховая компания Гелиос»о взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что он является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2104140 г/н №, под управлением З.М.А. и велосипедиста Б.А.А., в результате которого Б.А.А., находящийся
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заявленный представителем истца размер неустойки завышен и явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, и поскольку представителем ответчика заявлено о снижении размере суммы неустойки
Резолютивная часть
Иск к ООО «Страховая компания Гелиос» о взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда-удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг эксперта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантяи», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 28.11.2022 по 21.04.2023 в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просил полностью отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменном возражении на исковое заявление. В случае, если суд придет к выводу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, обсудив доводы иска и возражений на исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, обсудив заявление ответчика о применении
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО "СЗ "КВС-Любоград" о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.11.2023 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.03.2021 г. между <ФИО> и ООО "СЗ "КВС-Любоград" был заключен договор № № участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> Принимая во
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, правовую позицию стороны ответчика, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства, положения п. 5.2.1, 5.2.3 договора участия в долевом
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей за нарушение сроков страхового возмещения на 168 дней (с <дата> по <дата>), компенсации морального вреда в размере <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание характер нравственных страданий истца, исходя из обстоятельств дела, которыми установлен факт
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просила взыскать неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 400000, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы на оплату юридических
Описательная часть
Как установлено судом, страховщик свою обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме в установленный законом срок не исполнил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом фактических обстоятельств, того, что требования истца не были удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МРС2-07-09-297/2 от 11.07.2019 за период с 01 июля по 29 сентября 2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между застройщиком ООО
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела был установлен факт нарушения застройщиком обязательства по передаче истцу объекта долевого строительства в срок предусмотренный договором, что само по себе не могло не причинить нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просил взыскать неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 400000, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании исковые требования не признала и дала соответствующие пояснения. Как установлено судом, страховщик свою обязанность по выплате страхового возмещения в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> СПАО «Ингосстрах» произведена выплата неустойки в сумме 400000 рублей. При таких обстоятельствах, решение суда в части взыскания неустойки в сумме 400000 рублей не подлежит исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 128 492 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО ГСК «Югория» в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Рассматривая обоснованность доводов представителя АО «ГСК «Югория» о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, суд не находит оснований для их удовлетворения, исходя из следующего. В пункте 20 Обзора судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс», в котором уточнив исковые требования просят взыскать в свою пользу в равных долях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № 10С-К7/2/11/124-ДДУ-Ж/РЕЗ от 25.11.2021. Объектом долевого строительства по договору является: жилое помещение (квартира) №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд исходит из того, что у истцов возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Audi Q5, гос.per.знак {Номер}. {Дата}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль {Номер} гос.per.знак {Номер}. Из материалов дела следует, что при надлежащем исполнении ответчиком обязательства по выдаче
Мотивировочная часть
Определяя период взыскания неустойки суд учитывает, что заявление о выплате страхового возмещения поступило страховщику {Дата}, следовательно последним днем принятия решения явилось {Дата}, а неустойка подлежит исчислению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Зорге 9», ссылаясь на то, что между ООО «Зорге 9» и <ФИО> 14 июня 2023г, был заключен Договор № MM-170 участия в долевом строительстве на приобретение машино-места. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Зорге 9» и <ФИО> 14 июня 2023г, был заключен Договор № MM-170 участия в долевом строительстве на приобретение машино-места. В ходе судебного заседания судом бесспорно
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что момент нарушения прав истца по получению объекта строительства следует исчислять с 01.01.2024 по 21.03.2024 года. Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Зорге 9» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы», в котором просила взыскать неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.05.2022 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ПЛН-КВ-4/3-2-136-3/АН, в соответствии с которым ответчик построил и передал истцу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования ситца о взыскании неустойки, а также производного от него требования о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
08 февраля 2021 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГИ-2/ДДУ-НЖ-3-БКТ-33/2021 на объект долевого строительства нежилое помещение № БКТ-33, расположенный в строящемся доме № 2 по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по договору были исполнены только *** Применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО « ГСК «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Lifan Х50
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснил, что возражает против применения ст. 333 ГК РФ и снижения
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истца, подтвержден материалами дела, в связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании неустойки за период с 26.09.2023г. по 22.01.2025г. являются законными и обоснованными. Поскольку заявителем
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО СК «Сбербанк Страхование» с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика 110 782 руб. в счет возмещения неустойки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 февраля 2024 года в <адрес>) по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада 217230, г/н №, произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
В данном случае, при определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер и длительность нравственных переживаний истца, степень вины ответчика, и приходит к выводу, что с учетом требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах (далее также Общество) о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты размере рублей, компенсацию морального вреда в размере рублей, а также судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. Согласно частям 1, 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства
Мотивировочная часть
Что заявление <ФИО> о страховом возмещении поступило <дата>, выплата страхового возмещения произведена <дата> и <дата> то есть с нарушением срока, установленного положениями пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в сумме рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме рублей, а всего взыскать рублей
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «ССК» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию морального вреда в размере , расходы по оплате нотариальных услуг в размере , расходы на оказанные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве года предметом которого является передача застройщиком участнику долевого строительства объекта
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве года предметом которого является передача застройщиком участнику долевого строительства объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию морального вреда в размере , расходы по оплате нотариальных услуг в размере , расходы
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
26 мая 2021 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №ГР2-2/ДДУ-03-19-0432/БНТ-3261 на объект долевого строительства квартиру №432, расположенную в строящемся доме №2 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 367617 руб., компенсации морального вредав размере 10000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля истца марки Форд Транзит с г/н № наступил страховой случай, по которому истец являлся потерпевшим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд считает факт нарушения ответчиком сроков выплаты страхового возмещения установленным. Вместе с тем, согласно положений
