О взыскании неустойки

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили взыскать с ответчика неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства – квартиры за период с 01.07.2021г. по 27.09.2021г. в размере еще...

В судебном заседании установлено, что 20 июня 2019 года между истцами и ООО ««Специализированный застройщик «Спартак»» был заключен Договор участия в долевом строительстве №К-06-Туш/03-0277. Объектом договора является - жилое еще...

Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Истцы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированый застройщик «Стадион Спартак» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированый застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за период с 01 января 2022 года по 28 марта 2022 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом, 06.12.2021 года между истцом и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» заключен договор участия еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированый застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированый застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за период с 01 января 2022 года по 28 марта 2022 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом, 24.12.2020 года между истцом и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» заключен договор участия еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированый застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и просил взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за несвоевременную сдачу объекта долевого участия в строительства в размере 706 064 рубля 71 копейку, компенсацию морального еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Объектом договора является – жилое помещение, квартира, расположенная еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО СЗ Самолет-Путилково о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «ГРАДОЛИМП», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за неисполнение требований потребителя за период с <дата> по <дата> в размере 468 651 руб. 30 коп еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> с одной стороны и ООО «СЗ «ГРАДОЛИМП» с другой стороны заключен Договор участия в долевом строительстве №ИУ-44(кв)-1/4/3(2), в соответствии еще...

По настоящему делу суд учитывает, что размер неустойки, заявленный истцом, является несоразмерным последствиям нарушения обязательства, считает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до 150 000 рублей. Принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ГРАДОЛИМП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору еще...

Как установлено в судебном заседании, 15.06.2020 между ООО «Фреш» и <ФИО> заключен Договор № ФР-2185ИП участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором срок еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о нарушении ответчиком сроков передачи еще...

Взыскать с ООО «Фреш» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «А 101», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку по договору участия в долевом строительстве за период с ... по ... в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств по передаче еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении ответчиком предусмотренного Договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. При таких обстоятельствах суд еще...

Исковые требования <ФИО>.. Б... к ООО «А 101» о защите прав потребителей – удовлетворить частично

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Брянск» о признании отказа в подключении газоиспользующего оборудования в рамках догазификации незаконным и понуждении выдать согласие на подключение еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, настаивая на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала еще...

Таким образом, учитывая, что догазификация в поселке <адрес> осуществлялась в рамках Региональной программы газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций на территории Брянской области на 2022 - 2031 еще...

Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бастион» о защите прав потребителей, взыскании неустойки в сумме 474 257,70 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей, штрафа в размере 50 % еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Бастион»» был заключен Договор № СТ-К2-1-12 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которому ООО еще...

Поскольку права и обязанности по возникшим правоотношениям следуют из договора № № от <дата> участия в долевом строительстве многоквартирного дома, суд полагает, что датой исполнения обязательств ответчиком следует еще...

Иск удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет «Девелопмент» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № № жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>

Представитель ответчика представил письменные возражения. Просил снизить размер неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда и предоставить отсрочку исполнения решения еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что следует взыскать с ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в пользу истца неустойку за период еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 27.01.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома № еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 27.01.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома №. участия в долевом строительстве жилого дома, по условиям еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договором участия в долевом строительстве жилого дома предусмотрен срок передачи квартиры участнику долевого строительства не позднее 31.06.2019 года. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «Регион Инвест» с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указал, что между сторонами сложились отношения на основании договора от ДД.ММ.ГГ об участии в долевом строительстве объекта еще...

Судом установлено, что между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №ЛюбКамов-5(кв)-1/9/1(1) (Ак) от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом, расположенный еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет «Девелопмент» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № № № жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>

Представитель ответчика представил письменные возражения. Просил снизить размер неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда и предоставить отсрочку исполнения решения еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что следует взыскать с ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в пользу истца неустойку за период еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «МИЦ-Инвестстрой» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № № жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>

Представитель ответчика представил письменные возражения. Просил снизить размер неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда и предоставить отсрочку исполнения решения еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что следует взыскать с ООО «СЗ «МИЦ-Инвестстрой» в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГ еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную передачу квартиры за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 400 675,71 руб., компенсации морального вреда еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет-Путилково» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/7/75-3813И

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств передачи истцу объекта долевого строительства в установленный договором срок (не позднее ДД.ММ.ГГ), суд приходит к выводу о нарушении ответчиком срока передачи еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную передачу квартиры за период с 01.01.2022г. по 13.12.2022г. в размере 2 110 667,57 руб., компенсации морального еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет-Путилково» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/7/74-2264И

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств передачи истцу объекта долевого строительства в установленный договором срок (не позднее 31.12.2021г.), суд приходит к выводу о нарушении ответчиком срока еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

21.12.2019 по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский р-н, 2-я Жерновская ул., д. 46 произошло ДТП с участием транспортного средства АУДИ S8, г.р.н. хххххх под управлением истца и транспортным средством 578901, г.р.н. хххххх еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что 21.12.2019 еще...

При таком положении, исходя принципов разумности и справедливости, принимая во внимание необходимость установления баланса интересов сторон, суд полагает в данном конкретном случае необходимым удовлетворить ходатайство еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет городского округа г.Уфы Республики Башкортостан» (АО «СЗ ИСК г.Уфы») о взыскании еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцы вправе требовать взыскание неустойки за нарушение сроков выполнения требований по компенсации расходов на устранение недостатков, что прямо предусмотрено указанными еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет городского округа г.Уфы Республики Башкортостан» (АО «СЗ ИСК г.Уфы») о взыскании неустойки, компенсации еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет городского округа г.Уфы Республики Башкортостан» (АО «СЗ ИСК г.Уфы») о взыскании еще...

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскание неустойки за нарушение сроков выполнения требований по компенсации расходов на устранение недостатков, что прямо предусмотрено указанными еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет городского округа г.Уфы Республики Башкортостан» (АО «СЗ ИСК г.Уфы») о взыскании неустойки, компенсации еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СМУ88 Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании законной неустойки за нарушение сроков передачи квартиры законны и подлежат удовлетворению. При этом, суд не может согласиться с доводами представителя еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СМУ88 Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ Самолет-Путилково с требованиями о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Миралес» и просил взыскать неустойку за нарушение срока выполнения услуг по договору подряда в размере 324 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50% еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в соответствии со ст. 48 ГПК РФ, каждый в отдельности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска по доводам в нем еще...

Вместе с тем, суд обращает внимание, что в соответствии с п.3.1.6 договора подряда предусмотрено внесение изменение в объем работ и дату начала работ только на основании дополнительного соглашения, что является свидетельством еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Миралес» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании с ответчика в равных долях неустойки за несвоевременную передачу квартиры за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 269 852,66 руб., компенсации еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет Девелопмент» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60/141-3018И

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств передачи истцу объекта долевого строительства в установленный договором срок (не позднее 31.01.2022г.), суд приходит к выводу о нарушении ответчиком срока еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «Сэтл Петровский», в котором просит взыскать неустойку (пени) в сумме 6507072 рубля, компенсацию морального вреда в размере еще...

Судом установлено, что правоотношения между истцом и ответчиком возникли в результате заключения предварительного договора купли-продажи квартиры, которая приобретена продавцом на основании разрешения на ввод объекта еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку неустойка (штраф и пени) по своей еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Сэтл Петровский», ИНН: , в пользу <ФИО>, ИНН: <дата>, неустойку за период с 02 февраля 2021 года по 11 мая 2021 года (включительно) в размере 1400000 рублей, компенсацию морального еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО <ФИО>»

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО <ФИО>», с одной еще...

Вместе с тем, судом установлено, что какие-либо изменения в Договор в части изменения сроков передачи участнику объекта строительства в установленном договором порядке не вносились и дополнительные соглашения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично