О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7926–7950 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, также пояснили, что законные основания для снижения размера неустойки отсутствуют. Представитель ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора ... <ФИО>, полагавшей, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КАН АВТО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между сторонами был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом апелляционной инстанции взыскана неустойка за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., т.е. за 45 дней в размере 314 055 рублей. Учитывая, что денежные средства перечислены истцу лишь --.--.---- г., истец просит взыскать неустойку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки по день исполнения обязательств основано на законе. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от --.--.---- г. N 17 "О
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование иска, что 18 сентября 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № ********, согласно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи объектов недвижимости за период с 09 ноября 2023 г. по 11 декабря 2023 г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что размер неустойки явно не соответствует последствиям нарушенных обязательств, так как просрочка передачи объектов допущена на 33 дня, а сумма неустойки составляет почти шестую
Резолютивная часть
Исковые требования ************а ** к ООО «СЗ «ГАЛС Маслово» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, уточнив требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неустойки, подлежащую начислению на сумму 335115 рублей в размере 16 780 рублей 52 копейки, штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Калужского районного суда <адрес> от <дата> по делу № постановлено: Из материалов дела видно, что досудебная претензия истца
Мотивировочная часть
Поскольку требования потребителя в порядке статьи 22 Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" ответчиком в установленный законом срок не удовлетворены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к адрес «МАК8» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.03.2021 между адрес «МАК8» и истцом
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 19.03.2021 между адрес «МАК8» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадский 9-1.1(кв)-1/9/8(2)(АК). Обязательство по оплате цены договора истцом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании исполнить обязательства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал по указанным в иске основаниям, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Выслушав доводы представителя истца, исследовав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю Погосяну Аре А. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Эппл Рус» о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцом приобретен телефон (смартфон) Apple iPhone 13 Pro 256 Гб голубого цвета (IМЕI №), стоимостью 164 990 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 333, 393 ГК РФ, ст. ст. 4, 13, 18, 22, 23, 24 Закона о защите прав потребителей, разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Эппл Рус» о взыскании: неустойки на основании ст. 23 Закона Российской Федерации от <дата> № «О защите прав потребителей» в размере 1 % от цены товара за период с <дата> по <дата>
Гражданское Удовлетворено

Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец ***************а Е.С., уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «БАШАВТОНОМГАЗ», в котором просит обязать ответчика передать документы на Газгольдер СУГ-6.600 л. объемом 6,6 куб.м., 2023 года выпуска, производства
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 25 сентября 2023 года между ***************ой Е.С. и ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что имущество (Газгольдер)
Резолютивная часть
Иск ***************ой ** к ООО «БАШАВТОНОМГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «МАРИЯ ХОУМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указав в обоснование требований, что между сторонами были заключены договоры купли-продажи № от <дата>, №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Так как в результате неисполнения ответчиком обязательств по поставке приобретенного истцом товара, последний в значительной степени лишился того, на что он был вправе рассчитывать при заключении сделки купли-продажи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "МАРИЯ ХОУМ" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Рестор» в вышеназванной формулировке, в обоснование указав, что 30 апреля 2021 г. истцом у ответчика был приобретен смартфон AppleiPhone 12 Pro Мах, серийный номер:№, стоимостью 104 991 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на злоупотребление правом со стороны истца, который ранее уже заявлял неустойку за просрочку исполнения требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, обозрев материалы гражданского дела №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рестор» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику ООО Специализированный застройщик «ЮгСтройИмпериал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения суммы неустойки поддержал по изложенным основаниям, просил суд исковые требования полностью удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате цены договора. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Вместе с тем, ответчик свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЮгСтройИмпериал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, уточнив требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неустойку, подлежащую начислению на сумму 436 157 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Калужского районного суда <адрес> от <дата> по делу № постановлено: Из материалов дела видно, что досудебная претензия истца
Мотивировочная часть
Поскольку требования потребителя в порядке статьи 22 Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" ответчиком в установленный законом срок не удовлетворены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить <ФИО>, <ФИО> к АО «Солнечный берег» (ранее АО «ПИК-Кубань») частично
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором, уточнив требования, просили взыскать с ответчика в свою пользу сумму неустойку, подлежащую начислению на сумму 436 157 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Калужского районного суда <адрес> от <дата> по делу № постановлено: Из материалов дела видно, что досудебная претензия истца
Мотивировочная часть
Поскольку требования потребителя в порядке статьи 22 Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" ответчиком в установленный законом срок не удовлетворены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить <ФИО>, <ФИО> к АО «Солнечный берег» (ранее АО «ПИК-Кубань») частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинг «Сенатор» (далее – ООО «Сенатор»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта договора
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 13.03.2023 между ООО «Сенатор» – Продавцом, и <ФИО> –
Мотивировочная часть
Факт нарушения предусмотренного Договором купли-продажи срока передача нежилого помещения истцу ответчиком не оспаривает. В связи с этим, в отсутствие доказательств иного, суд считает данный факт установленным. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском ответчику ООО «СЗ «МСК ***********» о взыскании неустойки, штрафа и просит суд взыскать с ответчика ООО «СЗ «МСК ***********» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства (квартиры)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 сентября 2021 года между ООО «СЕВЕН САНС ДЕВЕЛОПМЕНТ МСК ЮГО-ЗАПАД» и ООО «ГРАНДНЭКСТ», в настоящее время ООО «СЗ «МСК ***********» заключен Договор долевого участия в строительстве №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ***********ой ** к ООО «СЗ «МСК ***********» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец *******а М.И. обратилась в суд с иском ответчику ООО «Экодолье ******* - СЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, и просит суд взыскать с ответчика ООО «Экодолье ******* - СЗ» неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам письменных возражений. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что размер неустойки не соответствует последствиям нарушенных обязательств, так как просрочка в передаче объектов составила 23 дня, поэтому суд полагает возможным снизить размер
Резолютивная часть
Исковые требования *******ой ** к ООО «Экодолье ******* - СЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском с учетом его уточнения к ООО «Специализированный застройщик «Перхушково-Девелопмент» о взыскании в их пользу в равных долях неустойки в размере 655 822 руб. 71 коп.; сумму морального вреда в размере 25 000,00
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2022 года между истцом и ответчиком заключен Договор № Перх_10-01-ДУ-0187-187 участия в долевом строительстве в отношении жилого помещения. Объектом долевого строительства являлась квартира
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Перхушково-Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «СПБ Реновация – Красный Кирпичник» и просят взыскать с ответчика в пользу истцов неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в сумме 178 048,89 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «СПБ Реновация – Красный Кирпичник» с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> с другой заключен договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что установленный до <дата> срок передачи квартиры застройщиком был нарушен. Согласно разъяснениям п. 34 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», в котором просил взыскать неустойку в размере 34048,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000,00 рублей, штраф
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 1500 +/- 14 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 90:02:040102:1421, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается Выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, принимая во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее - САО "РЕСО-Гарантия", страховая компания, страховщик) о взыскании неустойки, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 15 час. 30 мин. на перекрестке улиц у <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства Chevrolet Spark, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. В ввиду изложенного и с учетом разъяснений данных в пункте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (ИНН о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнений) к ООО «Специализированный застройщик «Атлант - Строй» (ответчик) о взыскании с последнего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала уточнённые требования. Из материалов дела (договор участия в долевом строительстве от <дата>, выписка из ЕГРН, акт приема-передачи
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что в переданном истцу жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Атлант - Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВолгКлин Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указал, что 17 июня 2024 года Среднеахтубинский районный суд принял решение об удовлетворении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил удовлетворит в полном объеме. Судом установлено, что решением Среднеахзтубинского районного суда от 17 июня 2024 года удовлетворены исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для снижения размера неустойки и полагает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму, поскольку по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать выплаты неустойки до дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Волгклин Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", страховая компания, страховщик) о взыскании неустойки, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 23 час. 30 мин. в районе 2 км автодороги Р-132 "Золотое кольцо" западного соединения с М7 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП). <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> обращался в страховую компанию с претензией о нарушении сроков страхового возмещения. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что в нарушение установленного договором № № от 5 июня 2023г
Описательная часть
Просит суд признать пункт 12.3 договора участия в долевом строительстве от 5 июня 2023 года, недействительным, взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 402 105 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом применена неверная ставка равная 16%. Таким образом, учитывая, положения указанного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СМАЙНЭКС УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта за период с 29.12.2023 года по 12.03.2024 года в размере 2 254 910, 40 руб., неустойки за просрочку передачи
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. Учитывая, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер, размер неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СМАЙНЭКС УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ» в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) неустойку в размере в размере 700 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 35 000 руб., расходы по оплате
Страница 318 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.