О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 396 000 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, расходов за телеграмму в размере 389,14 руб., компенсации еще...

Представитель истца в судебном заседании не поддержал требование о взыскании расходов по оплате независимой экспертизы, остальные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что еще...

Суд полагает, что исковые требования <ФИО> в части взыскания неустойки являются законными. При этом суд исходит из следующего. Учитывая конкретные обстоятельства дела (страховое возмещение было выплачено ответчиком лишь еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 396 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 4 000 рублей и судебные расходы в сумме 20 000 рублей, а всего 420 000 рублей

Бура В.Ю. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Челябинскгоргаз» (далее АО «Челябинскгоргаз») о взыскании неустойки за период с 12 августа 2020 года по 13 апреля 2021 года в размере 5 850,51 руб., компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании истец Бура В.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что со стороны истца все требования были выполнены в полном объеме в период действия договора, однако ответчик не мог осуществить еще...

Установив, что АО «Челябинскгоргаз» нарушены сроки подключения объекта капитального строительства к сети газораспределения, что представителем ответчика не оспаривалось, указывалось неоднократно в письменном отзыве (по причинам, возникшим еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Челябинскгоргаз» удовлетворить частично

Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковыми требованиями к ответчику ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменные возражения на исковое заявление (л.д. 30-32), в которых просила применить ст. 333 ГК РФ - уменьшить размер еще...

Суд считает, что ответчиком доказательств уважительности нарушения сроков передачи истцам жилого помещения, а также обоснованности заявления об уменьшении неустойки не представлено, а потому суд не находит оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы указывают, что <дата> между ООО «ЛП», с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, с другой стороны, заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения №. Истец указывает, что в соответствии с п. № еще...

Материалами дела подтверждается, что истцами произведена оплата квартиры в сумме 75507430 в установленный договором срок. Согласно материалам дела <дата> умер <ФИО>. Наследником имущества <ФИО> является истец еще...

Согласно материалам дела <дата> между ООО «ЛЭК-компания № 1» (правопреемником которого является ООО «ЛП») и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (покупатели) заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения № Согласно еще...

Взыскать с ООО «ЛП», ИНН №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, неустойку за просрочку передачи квартиру дольщику за период с <дата> по <дата> и за период с <дата> по <дата> в общей сумме еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 25 сентября 2020 года между ООО «Специализированный еще...

Судом установлено, что 25 сентября 2020 года между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен договор № участия в долевом строительстве с выполнением отделочных еще...

Условия договора долевого участия строительства многоквартирного дома не менялись и они являются действующими в той редакции, что подписывались сторонами, а именно: предусматривающими передачу объекта долевого строительства участнику еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ЮЛ2 с требованием о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 1192172,02 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном еще...

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков передачи объекта долевого строительства, который в нарушение установленных договором сроков был передан истцу 20.08.2021г., истец просит взыскать неустойку в заявленном размере еще...

Рассматривая ходатайство истца о восстановлении срока исковой давности, пропущенного из-за переживаний, связанных со смертью супруга, суд, исходя из положений ст.56 ГПК РФ и ст.205 ГК РФ, не находит оснований для его удовлетворения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-гарантия», в обосновании которого указано, что 15 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «», государственный регистрационный знак № принадлежащим еще...

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что <ФИО> 1 , <дата> года рождения умерла <дата> года, в связи с чем, судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен еще...

Однако, суд приходит к выводу, что данное заключение не может быть принято во внимание, как не соответствующее требованиям Единой методики (п. 5.3, 5.4) в части открытости и свободности доступа, продолжительности коммерческого еще...

Требования САО «РЕСО-Гарантия» оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 16 декабря 2020 года между ООО «Специализированный еще...

Судом установлено, что 16 декабря 2020 года между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен договор № участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ еще...

Условия договора долевого участия строительства многоквартирного дома не менялись и они являются действующими в той редакции, что подписывались сторонами, а именно: предусматривающими передачу объекта долевого строительства участнику еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и ООО «Специализированный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддерживает, уточнил период неустойки, просит взыскать с ответчика неустойку за период с 01.01.2022 по 28.03.2022. В судебном заседании установлено еще...

Суд усматривает основания для применения ст. 333 ГК РФ и считает возможным уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истцов за указанный выше период до 60 000 руб. При определении размера неустойки суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

07 ноября 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Решение» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору от 20 декабря 2012 года за период с 01 декабря еще...

В судебном заседании ответчиком <ФИО> подтвержден факт внесения на счет кредитора 29 июля 2021 года, 12 августа 2021 года, 01 сентября 2021 года, 07 сентября 2021 года, 04 октября 2021 года и 03 декабря 2021 года денежных еще...

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки по кредитному договору за период с 01 декабря 2019 года по 31 октября 2022 года составляет 243 608 рублей 87 копеек. Проверяя представленный истцом расчет, суд приходит еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Решение» удовлетворить частично

<ФИО>. обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ВЕЙК-ПАРК СПб», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 904 800 рублей еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ВЕЙК-ПАРК СПб» и <ФИО> заключен договор строительного подряда № на выполнение работ по строительству дома по технологии «двойной брус» из своих материалов, своими еще...

Условие договора о размере неустойки согласовано сторонами добровольно, исходя из принципа свободы договора, закрепленного в ст. 421 ГК РФ, вместе с тем, будучи потребителем в рассматриваемых правоотношениях, истец не лишена еще...

Взыскать из средств ООО «ВЕЙК-ПАРК СПб» в <ФИО> неустойку в размере 600 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 302500 рублей, госпошлину 4625 рублей, в остальной части требований отказать

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» и просят взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Восток Столицы» в пользу <ФИО>, <ФИО> неустойку еще...

Судом установлено, что 09 апреля 2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Восток Столицы» (далее - Ответчик) и <ФИО> (Истец 1), <ФИО> (Истец 2) (далее - Истцы) был еще...

Исходя из принципа разумности и справедливости, принимая во внимание характер и объем причиненных потребителям нравственных страданий, суд считает справедливым взыскать с ответчика в пользу истцов денежную компенсацию еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа- удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕКТР» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований иска указал, что между истцом и ответчиком были заключены следующие договора

Судом установлено, что в связи с нарушением ответчиком обязательств по договору истец обращался к ответчику с претензией, требования которой последним в добровольном порядке не исполнены

Суд учитывает, что ответчик большая часть кухонного гарнитура поставил и установил истцу, при предъявлении от истца ответчику заявлений о выявленных недостатках принимал их во внимание и предпринимал меры к их устранению еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕКТР» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<дата> Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 41 575 рублей 46 копеек. В обоснование иска указав, что еще...

В судебном заседании участвующий в деле прокурор на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, <дата> и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Холмского района Сахалинской области еще...

Выслушав мнение участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные в материалы доказательства еще...

Иск Холмского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование заявленного искового требования указано, что <дата>. судебным приставом – исполнителем Новороссийского ГОСП еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ответчик допустил просрочку по оплате алиментов еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что Б.Ю.А.. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с требованием о взыскании с Б.А.И.. неустойки еще...

Исковые требования удовлетворить частично

АО коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором №№ от ** ** **** коммерческий еще...

В судебном заседании установлено, что ** ** **** Коммерческий банк «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) и <ФИО> заключили Кредитный договор №№, в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, уменьшение неустойки является правом суда. Наличие еще...

Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору- удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Дом на лабораторном, 23А» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, в обоснование указывая, что между сторонами 08.05.2020 года заключен еще...

Из материалов дела следует, что между сторонами 08.05.2020 года заключен договор № участия в долевом строительстве, по которому ответчик обязался построить многоквартирный дом по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>..; еще...

Обязательство по оплате цены договора исполнены в полном объёме, что подтверждается материалами дела, вместе с тем, квартира передана истцу только 28.12.2021 года, что подтверждается актом приёма-передачи (л.д еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Дом на лабораторном, 23А» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки за период с 01.10.2021г. по 28.03.2022г. в размере 563 714 руб. 75 коп., компенсации морального вреда в размере 75 000 руб еще...

В соответствии с абз. 2 п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» в пользу <ФИО> неустойку за период с 01.10.2021 года по 28.03.2022 года в сумме 300000 руб., моральный вред в сумме 10000 руб., расходы по оформлению нотариальной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 281486 руб., расходов на претензию в размере 5000 руб., расходов на обращение к финансовому уполномоченному еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов частично удовлетворить

Истец Б.А.Б. обратился в суд с иском к АО «Корпорация развития .....» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Представитель истца Б.А.Б. - Н.И.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Корпорация развития Пермского края» - К.И.П. в судебном еще...

Суд считает, что неустойка подлежит начислению исходя из цены договора 1 782 441,5 рублей. Указанное обстоятельство, при том условии, что социальная выплата предназначена именно истцу в связи с признанием еще...

Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» ИНН №, ОГРН № в пользу Б.А.Б., ..... года рождения, неустойку по договору участия в долевом строительстве № ДДУ № от ..... в размере 60 000 рублей, компенсацию морального еще...

<дата> Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Разумной С.Е. к Разумной И.А. о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 15 527 рублей 05 копеек. В обоснование иска указав, что еще...

В судебном заседании участвующий в деле прокурор на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, на основании решения Холмского городского суда по делу №, <дата> выдан исполнительный лист еще...

Выслушав мнение участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные в материалы доказательства еще...

Иск Холмского городского прокурора в интересах Разумной С.Е. к Разумной И.А. о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, удовлетворить

<дата> Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 9 709 рублей 80 копеек. В обоснование иска указав, что еще...

В судебном заседании участвующий в деле прокурор на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, <дата> по делу № от <дата> мировым судьёй судебного участка № 20 Холмского района еще...

Выслушав мнение участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные в материалы доказательства еще...

Иск Холмского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что решением Советского районного суда г. Тулы 06.06.2022 года признан еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела (платежных еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд считает заявленные требования еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор еще...

В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования еще...

Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцом либо фактом нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ней ООО Специализированный застройщик «МСК-КАПИТАЛ» (застройщик) был заключен договор № от <дата>. В соответствии с условиями договора застройщик еще...

Как усматривается из материалов дела, между истцом <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «МСК-КАПИТАЛ» (застройщик) был заключен договор № от 30.04.2019 года. В соответствии с условиями договора застройщик обязуется еще...

Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения ответчиком обязательств, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН – удовлетворить