Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Котельники» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу квартиры за период с 01.07.2023г. по 27.10.2023г. в размере 682 572,70 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Доводы ответчика о том, что Застройщик действовал
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Т. Т. - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу квартиры за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 370 515,22 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Доводы ответчика о том, что Застройщик действовал
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки за период с 01.07.2019г. по 02.04.2020г. и с 02.01.2021г. по 28.03.2022г. в размере 499 699,20 руб., компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома, по условиям которого застройщик обязался своими силами
Мотивировочная часть
Поскольку период с 16.10.2020г. по 01.01.2021г. подлежит исключению из расчета неустойки в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 423, суд приходит к выводу о том, что размер подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Первая строительная» в котором просят с ответчика: взыскать в пользу <ФИО> неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работы за период с 29 июля 2022
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом посредством направления в их адрес судебных извещений. <ФИО> поручила ведение дела представителю <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что участники долевого строительства свои обязательства по договору выполнили в полном объеме, вместе с тем, объект строительства в собственность истцов до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Первая Строительная» удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска истец указала, что --.--.---- г. между ООО
Описательная часть
Однако, в нарушение условий Договора, Застройщик передал в собственность Участнику долевого строительства квартиру лишь --.--.---- г.. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании законной неустойки за нарушение сроков передачи квартиры законны и подлежат удовлетворению. Однако, суд считает, что размер неустойки подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании неустойки в размере 570 289,06 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются. Как
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, застройщиком, принятые на себя обязательства по передаче квартиры участнику долевого строительства в предусмотренный договором срок не исполнены, что в силу части 2 статьи 6 Федерального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании законной неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО "МСК-СТРОЙ" был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО "МСК-СТРОЙ" был заключен договор участия в долевом строительстве № Договор был зарегистрирован Федеральной службой государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства предан истице по акту приема-передачи лишь <дата>. Исходя из изложенного, а также принимая во внимание, что ответчик возложенные на него обязательства по договору
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МСК-Строй» (ИНН №, ОГРН № в пользу <ФИО> (паспорт № неустойку в размере 289753 руб. 20 коп, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 145376 руб. 60 коп, расходы по оформлению нотариальной
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ИП <<ФИО> неустойку в сумме 147 000 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы и судебные расходы. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <<ФИО> удовлетворить частично: - взыскать в ее пользу с ИП <<ФИО> неустойку в сумме 147 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф в размере 78 500 рублей и судебные расходы 50 782
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 358 294,58 руб., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «УК <ФИО>.» и ООО «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №ЛЮБ 5/60. Предметом договора являлась постройка и введение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о взыскании неустойки в размере 1 615 583 рубля 08 копеек, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, а также штрафа в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № (л.д.7-25), в соответствии с условиями которого застройщик принял на себя обязательства завершить строительство
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд исходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ВИТА СТРОЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что 20 января 2021 года между ним и ответчиком заключен агентский договор на оказание услуг № ЗУ-4411/2021, предметом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал исковые требования по изложенным виске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20.01.2021 между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в предусмотренный договором и до настоящего времени объект истцу ответчиком не передан. Более того, как установлено в судебном заседании, строительство объекта ответчиком и не начиналось. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что 07.06.2019 М.М.В.. был заключен с ответчиком договор №***** участия в долевом строительстве квартиры в многоквартирном жилом доме по адресу
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечив в нем участие своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что срок передачи квартиры был определен договором, переноса срока сдачи дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах очевидно имеется вина застройщика в нарушении сроков передачи объекта долевого строительства, и этот вывод основан на положениях части 1 статьи 7 и части 5 статьи 8 Федерального закона №214-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДСК»-Специализированный Застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить в части
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
28 августа 2023 года истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с данным исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее – ООО «СЗ «Рыбоводстрой»), указав
Описательная часть
В судебном заседании истцы на исковых требованиях настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что 23 марта 2021 года между ООО «СЗ «Рыбоводстрой»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Вита Строй Девелопмент» неустойку за период с 1 июля 2023 года по 31 августа 2023 года в сумме 1 686 778 рублей, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 333 ГК РФ, суд считает, что размер неустойки подлежит уменьшению до 80 000 рублей. При этом суд учитывает, что по характеру обязательства ответчик принял все меры для надлежащего его исполнения, взыскание
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично: - взыскать в пользу <<ФИО> с ООО «Специализированный застройщик «Вита Строй Девелопмент» неустойку за период с 1 июля 2023 года по 31 августа 2023 года в сумме 80 000 рублей, компенсацию
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, КОПИЯ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что dd/mm/yy между ними и ответчиком заключен агентский договор на оказание услуг № ЗУ-4135/2020
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в предусмотренный договором и до настоящего времени объект истцам ответчиком не передан. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «Солидстройгрупп» был заключен договор участия в долевом строительстве № №, предметом которого являлось строительство <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцу квартиры, установленные договором, суд считает требования истца о взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцу квартиры
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа. Свои требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком были
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, представил письменные возражения на исковые требования, в которых просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил о снижении неустойки и штрафа на основании ст. 333 Гражданского
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. В силу абз. 2 п. 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Брусника». Специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа. Свои требования мотивирует тем, что между ней и ответчиком был
Описательная часть
Истец в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, возражал против
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. В силу абз. 2 п. 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Брусника». Специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «Градос», в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, также просила взыскать судебные расходы. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд учитывает характер
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Саянский городской суд Иркутской области с иском к АО " Управление капитального строительства города Иркутска " о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче жилого
Описательная часть
Из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании установлено, что 18 июня 2019 года между АО «Управление капитального строительства города Иркутска», именуемого в дальнейшем «Застройщик», и ООО
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Управление капитального строительства города Иркутска» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
05 октября 2022 года истец обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ООО «СЗ «Новый адрес» неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 23 августа 2016 года между АО «Новый адрес» (заказчик
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения условий договора, степень его вины, принимая во внимание размер своевременно
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Славянский Дом» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа по тому основанию, что ответчик нарушил срок передачи объекта долевого строительства по договору Д/21 №
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, <дата> между обществом с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Славянский Дом" (застройщик) и <ФИО> (участник долевого
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений, учитывая следующие даты, внесенные в договор долевого участия в строительстве, как получение разрешения на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию в 4 квартале 2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Славянский Дом» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Инвест-Строй» о взыскании с застройщика неустойки в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома срока передачи объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.05.2019 между ООО «Инвест-Строй» (застройщик) и ООО «ДОМ» (участник долевого строительства) заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд установил, что срок передачи объекта долевого участия в строительстве был согласован сторонами в договоре и дополнительном соглашении не позднее 28.10.2021, однако ООО «СЗ Инвест-Строй» передало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Инвест-Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ООО «Монострой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование указано, что <дата> истцами приобретено у ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Монострой» (застройщик) и ООО «Виста инвест» (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительства многоквартирного жилого дома в районе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за истцами право требования неустойки в размере 177 219,90 руб. (4131000 x 117 x 2 x 1 / 300 x 5.5%), то есть по 88 609,95 руб. каждому. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Монострой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам с требованиями о солидарном взыскании неустойки по договору №.811-101 от /дата/ в размере 191 827 рублей 06 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления в полном объеме. Представители ответчика ПЖСК «Дискус-139» по доверенности <ФИО> и по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела и исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПЖСК «Дискус-139» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – отказать
