Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в сумме 118 747 руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб., указывая, что 27.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, в случае удовлетворения требований просила суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, кроме того
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после обращения <ФИО> к САО «ВСК» у ответчика возникла
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 49 502 рубля 84 копейки, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб., а всего 55 502 (пятьдесят пять тысяч пятьсот два) рубля 84 копейки
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 22 ноября 2021 г. по делу № 2-5776/2021 по иску <ФИО> к АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений <ФИО> поддержал и просил взыскать в пользу истца с АО
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что РСА нарушил установленный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок для выплаты страхового возмещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления и взыскании указанной
Резолютивная часть
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу <ФИО> неустойку в размере 190 000 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 16 000 рублей, а всего: 206 000 (двести шесть тысяч) рублей
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
30.01.2023 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону направлено вышеуказанное исковое заявление, в котором истец ссылается на то, что <дата> на а/д М-4 ДОН 1311км+100м произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку ответчик
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
01.02.2023 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону подано вышеуказанное исковое заявление, в котором истец ссылается на то, что 13.12.2020 в городе Таганроге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате
Описательная часть
Оснований для большего снижения неустойки суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено объективных причин, которые бы в силу положений п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации препятствовали ответчику принять
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку ответчик ненадлежащим
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... примерно в 17 часов 30 минут по адресу: ... в районе ... произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств ... государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, против удовлетворения ходатайства ответчика о снижении
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
01.02.2023 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону направлено вышеуказанное исковое заявление, в котором истец ссылается на то, что 21.06.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого по вине
Описательная часть
Оснований для большего снижения неустойки суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено объективных причин, которые бы в силу положений п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации препятствовали ответчику принять
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку ответчик ненадлежащим
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
24.01.2023 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону направлено вышеуказанное исковое заявление, в котором истец ссылается на то, что 04.02.2019 в городе Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку ответчик ненадлежащим
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ»), ссылаясь на то, что *** *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам изложенным в иске, уточнив исковые требования, принятые протокольным определением суда, просил взыскать с ответчика неустойку
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> *** к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» *** о взыскании неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки в размере 113 454,00 руб., а также расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000,00 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что неустойка, начисляемая на сумму 114 600 рублей 00 копеек, подлежала взысканию только в случае неисполнения в установленные сроки ООО «СК «Согласие» Решения (том 2, л.д.131)
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> о взыскании с ООО СК «Согласие» неустойки за период с <дата> по <дата> гг. в размере 113454,00 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 10000,00 рублей –ОТКАЗАТЬ
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в его пользу сумму неустойки (пени) в размере 1% от суммы ущерба (49861,93 руб.) за каждый день просрочки, начиная с 22.09.2021 (дня
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП от 26.12.2020 в результате действий <ФИО> причинен вред принадлежащему истцу , г.н. № Гражданская ответственность истца была застрахована по полису
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что вступившее в законную силу указанное решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено. Ответчик в возражениях на иск указывает на то, что до настоящего времени истец не предъявил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнил и просил взыскать в пользу истца с ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 40 000 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ЛСР. Объект - М» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 03.08.2021 года по 29.03.2022 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в исковом заявление, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в суд не явился, о времени
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подтверждаются имеющимися в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки и судебных расходов, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевролет, государственный регистрационный знак N, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании от исковых требований к <ФИО> отказался, просил в данной части производство по делу прекратить, в части
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для освобождения РСА от финансовых санкций в виде неустойки по следующим основаниям
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и судебных расходов прекратить, в связи с отказом от иска
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по ОСАГО, указав в обоснование заявленных требований то, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вольво /номер/, госномер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего /дата/ вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ /номер/ с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, мотивируя тем, что в 18.30 на перекрестке и в <обезличено> Республики Башкортостан произошло ДТП с участием принадлежащей ему автомашины Лада Приора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, привел изложенные в иске доводы. Судом установлено и из материалов дела следует, что в 18.30 на перекрестке и в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с **** по **** в размере 108 780 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, затраты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего ****, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством **, государственный регистрационный знак ** был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон об ОСАГО) установлено, что страховщик обязан
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки
Описательная часть
Ответчик, извещенный надлежащим образом, участие в судебном заседании своего представителя не обеспечил. Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному Обществу СК «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по ОСАГО удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании неустойки по ОСАГО, мотивировав свои требования тем, что <дата> в 19.30 час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что В судебном заседании установлено, что <дата> в 20 час. 30 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Ситроен г/н №, принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании неустойки по ОСАГО удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО "АльфаСтрахование", АНО СОДФУ о взыскании неустойки по ОСАГО. В обоснование иска указала, что 04 июня 2021 г., по адресу: РБ, <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки (штрафа) является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки по ОСАГО, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по ОСАГО
Вводная часть
Нашед А.Ю.Г. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по ОСАГО. В обоснование иска указано, что <дата> в г. Уфе произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в г. Уфе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Нашеда А.Ю.Г. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по ОСАГО, удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца неустойку за просрочку исполнения условий договора ОСАГО в размере 176 008
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата по адресу <Адрес>, д. За, произошло ДТП с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак Номер под управлением <ФИО>, гражданская ответственность которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу исковые требования удовлетворить частично. Вместе с тем, согласно ст. 9.1 Федерального закона
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки по ОСАГО, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю причинены механические повреждения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком допущена просрочка выплаты страхового возмещения, приняв во внимание период просрочки, размер выплаченного страхового возмещения, суд полагает взыскать с ответчика неустойку, однако заявленный
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО, мотивируя свои требования следующим. в 16.00 около РБ произошло ДТП, с участием принадлежащей ему автомашины Мазда СХ5, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, привел изложенные в иске доводы. Судом установлено, что в 16.00 около РБ произошло ДТП, с участием принадлежащей истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования иска, настаивает на удовлетворении исковых требований. Суду пояснил, что истец заказывал кухонную мебель для личных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по договору на выполнение работ от {Дата изъята} мебель приобретена истцом для личных нужд, не связанных с извлечением прибыли, доставлена, собрана и установлена в жилом доме. В этой связи, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку 350 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф 180 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 29 781 рубль
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что 16.09.2022 между истцом и ответчиком заключен договор подряда, по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ранее в предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО> выражал несогласие
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить
