Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований от <дата>) о взыскании с АО «Интеко» неустойки в размере руб. в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве № от <дата> срока
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования, просил удовлетворить по доводами, изложенным в уточненном исковом заявлении и в возражениях на отзыв ответчика
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что решением Свердловского районного суда г.Перми от <дата> по делу № с АО «Интеко» в пользу <ФИО> была взыскана неустойка за несвоевременную передачу объектов долевого строительства в размере рублей
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он (участник) 19.08.2019 года заключил с АО «КЖБК-2» (в настоящее время АО «Баланс – специализированный застройщик») (застройщик) договор
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен, представил возражения на исковое
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Пивень <ФИО> к АО «Баланс-специализированный застройщик» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда -удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 350 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Ленинским районным судом г. Краснодара <дата> вынесено решение о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страхового возмещения в размере 126 901 рублей, неустойки в размере 50 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании иска указав, что в соответствии с договором купли-продажи № от 04.10.2020 он приобрел у ООО «Бекас» легковой автомобиль марки , стоимостью 1530 000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым
Мотивировочная часть
Пунктом 6.11 договора купли-продажи стороны согласовали срок гарантийного ремонта равный 45 дням. Вместе с тем, срок ремонта составил 67 дней. Вместе с тем, из приведенных положений закона и разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Бекас» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 442 руб. 88 коп. В
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Также пояснила, что истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 362 850 руб. <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем часть первая статьи 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 400000 руб., расходов за составление претензии в размере 5000 руб., расходов на отправление заявления
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В силу ч
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, наличия нарушений прав потребителя, поведения ответчика и отсутствия доказательств несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, поведений каждой стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал», просила суд взыскать с ответчика в ее пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиков был заключен договор № № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал» приняло на себя обязательство передать Истцу, объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в Устиновский районный суд <адрес> УР с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании неустойки по алиментам, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании было установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном истца и ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, размер неустойки в сумме 224251,72 руб. является соразмерным последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов, ответчик указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
30.12.2020г. между АО «ПРОФСЕВИС» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №, объектом долевого строительства являлась двухкомнатная квартира с условным номером №, расположенная на 11 этаже, проектной общей
Описательная часть
Истец <ФИО> - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 30.12.2020г. между АО «ПРОФСЕВИС» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая все обстоятельства по делу, а также то, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с АО «ПрофСервис» в пользу <ФИО>, <дата>. рождения, уроженца , паспорт гражданина РФ , в счет возмещения расходов на устранение недостатков денежную сумму
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, выступающий в защиту интересов несовершеннолетнего в лице законного представителя <ФИО>, обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания, предусмотренные статьей 114
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, выступающего в защиту интересов несовершеннолетнего , в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки и по заявлению АО «МАКС» об изменении решения финансового уполномоченного по обращению потребителей финансовых услуг
Вводная часть
07 сентября 2022 истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил на основании ч. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из того, что 25 декабря 2020 года ответчик, как солидарный должник, требование истца о выплате страхового возмещения на сумму 208300 рублей, в полном объеме не выполнил, перечислив истцу только 104150 рублей, а фактически выплатил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 165 509 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда 1 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обоснованным является о применение моратория к неустойке с 1 апреля 2022 года и до 10 июня 2022 года. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности неустойки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и просил взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу неустойку в размере 215 370 руб., почтовые расходы в размере 474 руб. В обоснование иска ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2022 года произошло ДТП, в результате которого принадлежащему автомобилю истца причинены механические повреждения. Как установлено судом, с заявлением о страховом возмещении истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, п. 2 ст. 16.1 Закона Об ОСАГО закреплено, что надлежащим исполнением страховщиком своих
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит» (далее по тексту – АО КБ «Агропромкредит»/ Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору в размере 119 104,36
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа от <дата> с заемщика взыскана неустойка по состоянию на <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, произведя самостоятельный расчет неустойки, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию за период с <дата> по <дата> неустойка за просроченный основной долг в размере 89
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «САК «Энергогарант» (далее ПАО «САК «Энергогарант») о взыскании неустойки за период с 8 марта 2021 года по 16 марта 2022 года в размере 400 000 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант» - <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также снизить
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец 16 февраля 2021 года обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы, последним днем выплаты страхового возмещения является 10 марта 2021 года, а предусмотренная
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к застройщику ООО СЗ «<ФИО> ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании в равных долях пользу каждого истца неустойки за нарушение сроков возмещения расходов на устранение недостатков и неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО СЗ «<ФИО> ДЕВЕЛОПМЕНТ» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники) был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
При таких данных, требования истцом о взыскании неустойки за заявленный период с <дата> по <дата> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку решением суда от <дата> произведено взыскание неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «<ФИО> ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал», просил суд взыскать с ответчика в его пользу, неустойку в соответствии с соглашением о досудебном урегулировании взаимоотношений от <дата>. в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиков был заключен договор № №И, в соответствии с которым ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал» приняло на себя обязательство передать Истцу, объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск в данной части подлежащим удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к застройщику <ФИО> о взыскании неустойки за нарушения срока передачи объекта по договору долевого участия в строительстве от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор долевого участия в строительстве , по условиям которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем в период с <дата> по <дата> законодателем был установлен мораторий на начисление и взыскание неустойки по причине несвоевременной передачи застройщиками объектов недвижимости участникам долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> 14.10.2022 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Первый» с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что dd/mm/yy между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком заключен договор №ГП-03 участия в долевом
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, <ФИО> направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании также установлено, что участники долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Первый» удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», просила суд взыскать с ответчика в ее пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиков был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «При<адрес>» приняло на себя обязательство передать Истцу, объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Рафинад-Сити» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № , по условиям
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Рафинад-Сити» (застройщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Самолет Томилино» был заключен договор участия
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «СЗ «Самолет Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве в долевом строительстве №ТОМ-1/15/81-1033И. Поскольку судом установлено, что ответчиком
Мотивировочная часть
Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Агропромкредит» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору № № от <дата> в сумме 116395,02 руб., в том числе: неустойка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО КБ «Агропромкредит» - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила снизить неустойку в порядке ст. 333
Мотивировочная часть
В связи с пропуском срока исковой давности за предшествующий период исковые требования подлежат удовлетворению с указанной даты. Кроме того, суд приходит к выводу, что неустойка подлежит начислению по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Агропромкредит» удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцом либо фактом нарушения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 18 час. 40 мин. в районе <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Тойота Хариер»
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, разрешая которое суд исходит из следующего. При этом наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
