О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7876–7900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», третьему лицу – АНО Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного о взыскании неустойки и судебных расходов, в обоснование исковых требований, ссылаясь
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее <дата>, то есть по истечении 20 дней со дня обращения о страховом возмещении. Соответственно размер неустойки следует рассчитывать исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третьему лицу – АНО Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного о взыскании неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 24 ноября 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль «БМВ 520»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 24 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ответчиком не было выплачено страховое возмещение в полном объеме в установленные законом сроки, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 24 ноября 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль «БМВ 520»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 24 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ответчиком не было выплачено страховое возмещение в полном объеме в установленные законом сроки, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд адрес с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее-РСА) о взыскании неустойки в размере сумма, а также расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, указав
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 17.06.2021г. в 12 часов 40 минут по адресу: адрес, в районе дома 4, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за период просрочки с 29.10.2021г. по 05.07.2022г. в размере 1% в день от суммы компенсационной выплаты в размере сумма, которые ответчик фактически не оспаривает, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору ### от <дата> в размере 178 554 руб. 22 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ###, во исполнение условий которого банк предоставил ответчику кредит в размере ### руб. ### коп. сроком на ### месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд адрес с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее-РСА) о взыскании неустойки в размере сумма, а также расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, указав
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 17.06.2021г. в 12 часов 40 минут по адресу: адрес, в районе дома 4, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за период просрочки с 29.10.2021г. по 05.07.2022г. в размере 1% в день от суммы компенсационной выплаты в размере сумма, которые ответчик фактически не оспаривает, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата>г. в размере 178 310,48 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
14.03.2023 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону направлено вышеуказанное исковое заявление, в котором истец ссылается на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого
Описательная часть
Оснований для большего снижения неустойки суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено объективных причин, которые бы в силу положений п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации препятствовали ответчику принять
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд к ПАО СК «Росгосстрах» (далее ответчик) о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> в <адрес> столкновение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <адрес> произошло ДТП при участии двух транспортных средств: автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению № от <дата> стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС составляет с учетом износа 401 560 руб. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что 21.09.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>., и автомобиля «,, принадлежащего истцу. В результате ДТП автомобиль истца получил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 300 000 руб. за период с 16.01.2021г. по 19.04.2022г. на сумму 131 048 руб. и судебные расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, размер неустойки за период с 16.01.2021г. по 19.04.2022г. составляет 600 199 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, которые
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., судебные расходы в размере 9 000 (девять тысяч) руб., а всего 59 000 (пятьдесят девять тысяч) руб., в удовлетворении остальной части
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнил и просил взыскать в пользу истца с ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 50 000 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
КО.в О.В. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 21 час. 10 мин. по а/д Обход Новокузнецка + 14 км. произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании, настаивал на заявленных требованиях в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в лице страховой компании не произвел выплату страхового возмещения в установленный законом срок, то суд считает, что с ответчика в лице страховой компании подлежит взысканию в пользу истца неустойка
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата>. по <дата>. в размере 120000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6200 руб., расходы по оплате услуг по проведению технической экспертизы
Гражданское Удовлетворено частично

Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств 2834 РЕ, госномер №, под управлением
Описательная часть
Поскольку, выплата истцу произведена не в полном объеме и в нарушение установленных сроков, то в соответствии с абз.2 п.21 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» истец вправе требовать с ответчика неустойку за просрочку исполнения условий
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание тот факт, что размер неустойки ограничен законом (400000 рублей), то за указанный период просрочки просит взыскать сумму неустойки в размере Учитывая обстоятельства дела, неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», заинтересованное лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и кредитных организаций <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» (далее – страховщик, страховая компания), <ФИО> Ш.Х.О. о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд принимает во внимание следующее. Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование», <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что 26.09.2020г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие участием автомобиля , под управлением <ФИО> и , под управлением <ФИО>, принадлежащим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 150 000 руб. за период с 21.10.2020г. по 29.07.2021г. на сумму 87 200 руб. и судебные расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, поскольку страховое возмещение в денежной форме истцу выплачено не было, а также Финансовый уполномоченный вынес решение о прекращении рассмотрения его обращения по тем основаниям, что он
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., судебные расходы в размере 8 000 (восемь тысяч) руб., а всего 38 000 (тридцать восемь тысяч) руб., в удовлетворении остальной части
Гражданское Удовлетворено частично

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата> произошёл страховой случай - дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор ОСАГО серии ННН №
Мотивировочная часть
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение ст. 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнил и просил взыскать в пользу истца с ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 70 000 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнил и просил взыскать в пользу истца с ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 15 000 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан, государственный номер
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, также просил взыскать расходы за оказание юридических услуг в размере 40 000 рублей. Из материалов гражданского дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев несоразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, которыми могут быть чрезмерно высокий процент
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
21.02.2023 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону направлено вышеуказанное исковое заявление, в котором истец ссылается на то, что 07.10.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого по вине
Описательная часть
Оснований для большего снижения неустойки суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено объективных причин, которые бы в силу положений п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации препятствовали ответчику принять
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнил и просил взыскать в пользу истца с ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 5 000 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Застройщик), с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> (Участники долевого строительства), с другой стороны, заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск в части взыскания с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства является обоснованным. Вместе с тем, согласно п. 1 (1)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнил и просил взыскать в пользу истца с ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 80 000 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнил и просил взыскать в пользу истца с ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 60 000 рублей; судебные расходы услуг представителя в сумме 9 000
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят взыскать с ответчика в равных долях неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № от <дата> за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Застройщик), с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> (Участники долевого строительства), с другой стороны, заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск в части взыскания с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства является обоснованным. Вместе с тем, согласно п. 1 (1)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Страница 316 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.