О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий <ФИО> еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата>. по адресу: <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный номер № было еще...

Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, суд учитывает следующее. Вместе с тем в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнил и просил взыскать в пользу истца с ответчика ПАО СК еще...

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки еще...

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 90 000 рублей; судебные расходы услуг представителя в сумме 9 000 еще...

<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Российскому союзу Автостраховщиков (далее РСА, ответчик) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований истец ссылается на то, что <дата> в 19 еще...

Как следует из материалов дела и установлено в ходе его рассмотрения, <дата> в 19 часов 30 минут в <адрес> на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие - при участии трех ТС: автомобиль ВАЗ-219060 еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания неустойки за период с <дата> по <дата> из расчета: 400000,00 руб.*1%*321 день= 1 284 000,00 руб. Кроме еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 17.05.2022г. произошло ДТП с участием транспортного средства , под управлением <ФИО>, и , под управлением <ФИО> (принадлежащего на праве собственности <ФИО>)

Представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 300 000 руб. и судебные расходы, связанные с подготовкой, составлением и отправкой претензии еще...

Вместе с тем, как указывалось выше, истцу была выплачена неустойка: 18.08.2022г. – в размере 3 178 руб.; 22.02.2023г. – в размере 51 711 руб. Таким образом, с учётом категории рассматриваемого дела, объёма выполненной еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб., судебные расходы в размере 9 000 (девять тысяч) руб., а всего 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) руб., в удовлетворении остальной части еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что 22.03.2022г. в 08 час. 30 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 70 000 руб. и судебные расходы, связанные с подготовкой, составлением и отправкой претензии еще...

Вместе с тем, как указывалось выше, истцу была выплачена неустойка в размере 20 533,18 руб. Таким образом, с учётом категории рассматриваемого дела, объёма выполненной представителем работы, а также требований разумности еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 10 000 (десять тысяч) руб., судебные расходы в размере 8 000 (восемь тысяч) руб., а всего 18 000 (восемнадцать тысяч) руб., в удовлетворении остальной части требований еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что 17.01.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего истцу. В результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 200 000 руб. и судебные расходы, связанные с подготовкой, составлением и отправкой претензии еще...

Вместе с тем, как указывалось выше, истцу была выплачена неустойка в размере 25 606,05 руб. Таким образом, с учётом категории рассматриваемого дела, объёма выполненной представителем работы, а также требований разумности еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 40 000 (сорок тысяч) руб., судебные расходы в размере 8 000 (восемь тысяч) руб., а всего 48 000 (сорок восемь тысяч) руб., в удовлетворении остальной части требований еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что 16.11.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего истцу. В результате ДТП автомобиль истца получил еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 150 000 руб. и судебные расходы, связанные с подготовкой, составлением и отправкой претензии еще...

Вместе с тем, как указывалось выше, истцу была выплачена неустойка: 22.04.2022г. – в размере 25 861 руб.; 02.02.2023г. – в размере 38 308,58 руб. Таким образом, с учётом категории рассматриваемого дела, объёма выполненной еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 10 000 (десять тысяч) руб., судебные расходы в размере 7 000 (семь тысяч) руб., а всего 17 000 (семнадцать тысяч) руб., в удовлетворении остальной части требований – еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца неустойки в размере 485000 рублей, расходов по уплате юридических услуг в размере 12000 рублей, расходов по уплате еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.07.2018 в 20-05 часов на автодороге Соликамск-Красновишерск на 89 км. водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21120, гос. рег. номер №, не обеспечил безопасность еще...

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 еще...

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> неустойку в размере 50000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 227753,65 рублей, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 13000,00 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании придерживалась позиции своего доверителя; доводы иска поддержала; настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд еще...

Изучив исковое заявление и приложенные к нему письменные доказательства, исследовав позицию каждой из сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те еще...

Исковые требования <ФИО> () к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» () о взыскании неустойки и судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, указывая, что *** произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля *** управлением <ФИО> и автомобиля ***, под управлением еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что решение финансового уполномоченного до настоящего времени не исполнено, денежные средства в размере еще...

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не ограничивая сумму неустоек, вместе с тем наделяет суд правом устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного еще...

Исковое заявление <ФИО> *** к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» *** о взыскании неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 26.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном еще...

Суд учитывает, что ответчиком произведена выплата неустойки в размере 30 152 рубля за период с 21.01.2023 по 13.03.2023. При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> (№) неустойку за период с 28.01.2022 по 20.01.2023 в сумме 90 000 рублей, судебные расходы в сумме 19 334 рубля

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Российскому союзу Автостраховщиков (далее РСА, ответчик) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований истец ссылается на то, что транспортному еще...

Виновником ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 21144, что подтверждается материалами дела. Гражданская ответственность виновника ДТП за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц при использовании транспортного еще...

Принимая во внимание заявленные истцом требования о взыскании неустойки, вышеуказанные нормы права, положения ст. 196 ГПК РФ, исполнение РСА решения суда – <дата>, суд полагает возможным взыскать неустойку за период еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что 26 сентября 2021г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу транспортному средству были причинены технические повреждения

Представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 300 000 руб. и судебные расходы, связанные с подготовкой, составлением и отправкой претензии еще...

Вместе с тем, как указывалось выше, истцу была выплачена неустойка: 08.12.2021г. – в размере 7 570 руб.; 02.02.2023г. – в размере 77 099,30 руб. и 12.04.2023г. – в размере 38 109,56 руб. Таким образом, с учётом категории еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., судебные расходы в размере 8 000 (восемь тысяч) руб., а всего 38 000 (тридцать восемь тысяч) руб., в удовлетворении остальной части еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что 25.09.2019г. в 16 час. 30 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 250 000 руб., судебные расходы, связанные с подготовкой, составлением и отправкой претензии еще...

Вместе с тем, как указывалось выше, истцу была выплачена неустойка: 17.04.2020г. – в размере 10 762,05 руб. и 29.04.2021г. – в размере 23 089,41 руб. Таким образом, с учётом категории рассматриваемого дела, объёма выполненной еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., судебные расходы в размере 8 000 (восемь тысяч) руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 200 (три тысячи двести) руб еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} около 10:48 по адресу: {Адрес изъят}, на 415 км а/д «Вятка» произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений, согласно которым в удовлетворении иска просил отказать. Фактические еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, снизив ее с применением положений ст. 333 ГК РФ до суммы несвоевременно выплаченного еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 19.09.2022г. с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> взыскан еще...

Как следует из материалов дела, решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 19.09.2022г. с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> взыскан материальный ущерб в размере 102 600 руб., неустойка за период времени еще...

Поскольку вступившим в законную силу указанным решением установлено отсутствие оснований для освобождения страховщика от выплаты истцу страхового возмещения, то в силу пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая компания должна была еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки и судебных расходов

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено следующее. Как следует, из материалов еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки, начиная с <дата> обоснованы, а потому подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки и судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнил и просил взыскать в пользу истца с ответчика ПАО СК еще...

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки еще...

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 20 000 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в сумме 150 782, 80 руб. и судебных расходов в сумме 20 000 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что 30.04.2021 года в 16 час. 20 мин. на <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> возражала против еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившегося истца еще...

Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 149 822 рубля 40 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., а всего 164 822 (сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать два) рубля 40 копеек

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнил и просил взыскать в пользу истца с ответчика ПАО СК еще...

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки еще...

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 50 000 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнил и просил взыскать в пользу истца с ответчика ПАО СК еще...

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных расходов, - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнил и просил взыскать в пользу истца с ответчика ПАО СК еще...

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки еще...

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 35 000 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что дата между истцом и ответчиком заключен договор подряда на изготовление и установку мебели. Согласно п.п.1.1, 1.2 договора еще...

В судебном заседании представитель истца Шлегель М.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что дата между истцом <ФИО> и ответчиком еще...

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 210 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объёме. Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить частично

20.03.2023 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону направлено вышеуказанное исковое заявление, в котором истец ссылается на то, что 07.05.2020 в городе Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) еще...

Оснований для большего снижения неустойки суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено объективных причин, которые бы в силу положений п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации препятствовали ответчику принять еще...

Руководствуясь пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

20.03.2023 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону направлено вышеуказанное исковое заявление, в котором истец ссылается на то, что 31.05.2020 в городе Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) еще...

Оснований для большего снижения неустойки суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено объективных причин, которые бы в силу положений п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации препятствовали ответчику принять еще...

Руководствуясь пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично