Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Сахалинская региональная общественная организация по защите прав потребителей обратилась в суд в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Синтез-Регион», акционерному обществу «Сони Электроникс» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель процессуального истца – СРОО по защите прав потребителей по ордеру <ФИО> на удовлетворении иска в остальной его части настаивали по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования потребителя о возврате уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы были добровольно удовлетворены продавцом в установленный срок, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Сахалинской региональной общественной организации по защите прав потребителей в интересах <ФИО> оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании исковых требований указано, что 30.04.2019 г. между истцом и ООО «Красногорское агропромышленное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 30.04.2019 г. между истцом и ООО «Красногорское агропромышленное общество М» было заключено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обосновании исковых требований указано, что 30.09.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 30.09.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к АО «СО «Талисман», указав, что <дата> в ... ч. ... мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, уточненные требования просил удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком АО «СО «Талисман» не соблюдены сроки выплаты, суд полагает, что на основании п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО неустойка в сумме 203117 рублей подлежит взысканию в пользу истца. В удовлетворении ходатайства
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (далее по тексту АО «Совкомбанк страхование» в котором просил взыскать в свою пользу сумму неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «№ государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением правительства Российской Федерации № от <дата> в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» постановлено ввести мораторий на возбуждение дел
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ... о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что ... года между ... и .... заключен договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала и просила их удовлетворить. Выслушав явившихся участников процесса, изучив в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив в судебном заседании представленные письменные доказательства, проанализировав и оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2020 г. истцы и ответчик заключили договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцам квартиру в строящемся многоквартирном жилом доме
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 320 544 рубля, финансовой санкции 75 600 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 250 000 руб., судебные расходы по составлению претензии, искового
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного от 20.12.2022 г. прекращено рассмотрение обращения истца о взыскании неустойки. Прекращая рассмотрение обращения, финансовый уполномоченный указывает, что потерпевшим не представлено доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 25 000 руб. и судебные расходы в размере 9 000 руб., а всего 34 000 руб
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании в равных долях неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МТ7-02-03-061/6 от 22.02.2020 за период с 01.01.2022 по 25.03.2022 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2020 между застройщиком ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/МТ7-02-03-061/6
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2022 по 25.03.2022 составляет сумма согласно следующему расчету: 13 986 905, 92 x 84 дн. x 2 х 1/300 х 8,5 % (ключевая ставка Банка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки по договору аренды
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, указав в обоснование исковых требований на то, что 01.02.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор аренды (сервис
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований. Она пояснила, что 01.02.2022 она арендовала автомобиль , чтобы погреться с друзьями, кататься по городу. У нее в машине было три пассажира
Мотивировочная часть
<ФИО> были допущены нарушения положений договора аренды, в частности пункта 5 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды, а также пункта 13 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды. Сторона ответчика отмечала, что штрафы
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, процентов
Вводная часть
Администрация города Иркутска обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, процентов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между администрацией города Иркутска (арендодатель)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Администрацией города Иркутска и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (арендаторы) заключен договор аренды № земельного участка из земель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, в связи с погашением ответчиком основного долга, истец уточнил исковые требования. Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Иркутска к <ФИО> - удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 27.05.2019 между ООО «СК «Дальпитерстрой» и ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № №, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании представила письменные
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что застройщик не был уведомлен о переходе права требования по договору участия в долевом строительстве в пользу истца, истцом не представлены доказательства оплаты по договору цессии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве жилого дома № № от №, компенсации
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.12.2021 по 28.03.2022 г. в размере сумма, штраф в 50 %
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 мая 2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/8/297-823И
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок не позднее 30.11.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик уклоняется от несения алиментных обязанностей в отношении ребенка, совместно не проживает, просила о взыскании неустойки в связи с длительной
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика неустойки по алиментам, суд полагает, что неустойка подлежит взысканию с <дата> по <дата> Разрешая вопрос о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное внесение
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> неустойку в связи с просрочкой выплаты алиментов в размере 15000 руб. за период с <дата> по <дата>
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Тетра» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме. Вместе с тем в нарушение условий договора ответчик в установленные договором сроки объект долевого участия истцам не передал. Объект долевого участия передан истцам
Мотивировочная часть
Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме. Вместе с тем в нарушение условий договора ответчик в установленные договором сроки объект долевого участия истцам не передал. Объект долевого участия
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Тетра» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО Академия «Личность и капитал», просила взыскать
Описательная часть
Указанные доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Академия «Личность и капитал» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Академия «Личность и капитал» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 15120 руб., за период с <дата> по <дата> в сумме в сумме 75762 руб., компенсации морального вреда
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
<дата> Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 25160 рублей 94 копейки. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа от <дата> дело № мировым судьёй судебного участка № 26
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные в материалы доказательства, в их
Резолютивная часть
Иск Холмского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2019 года между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик ООО «МСК-Строй» обязался в предусмотренный договором срок своими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок объект долевого участия истцу не были переданы. Акт приема-передачи объекта долевого строительства был подписан истцом 04.02.2022 года. Учитывая, что объект долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аврора-Гринн» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 25.06.2018 г. между ней и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Аврора-Гринн» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах уведомление дольщиков об изменении сроков строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВРОРА-Гринн» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилсяв суд с названным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.07.2021 по 21.02.2022г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 19.11.2019г. №№. Предметом договора является объект долевого строительства – квартира по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или ответчик) о взыскании неустойки за несвоевременную
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просил взыскать с ответчика неустойку за период с 03.09.2021 по 14.06.2022 в размере 336 540 руб., расходы на составление претензии в размере 5 000 руб., почтовые расходы
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО> увеличил заявленные требования, просил взыскать с ответчика неустойку с 03.09.2021 по 14.06.2022 в размере 400 000 руб., в остальной части требования оставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному истцом расчету неустойки, истец просит взыскать с ответчика неустойку, исчислив ее размер от суммы 180 000 руб., за период, ограниченный 14.06.2022. С учетом этого суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 06.02.2019
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что были предприняты все меры к извещению истца о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, в установленный договором срок объект долевого участия истцу не был передан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения за период с <дата> по <дата>, указывая на то, что в результате ДТП ее автомобилю были причинены механические
Описательная часть
При рассмотрении дела, судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в результате ДТП был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относительно выводов о неустойке, суд с решением финансового уполномоченного не согласен по следующим основаниям. Вместе с тем, при расчете неустойки необходимо учесть следующее. Оснований
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> <ФИО> () за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения неустойку в сумме 30 307 руб. 43 коп., компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу АСКО» (далее по тексту – ПАО «АСКО», ранее именовавшемуся ПАО «АСКО-Страхование») о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период
Описательная часть
Ответчик ПАО «АСКО», извещенный надлежащим образом о рассмотрении настоящего дела, своего представителя в судебное заседание не направил, представил письменные возражения на исковое заявление, содержащие доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
