Решение по делу № 2-3621/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-3621/2023

УИД 36RS0004-01-2023-003828-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 05 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Лисицкой Н.В.,

при секретаре Гапоновой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 208 488 рублей, финансовой санкции 32 800 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

26.12.2021г. произошло ДТП с участием транспортного средства Лада Гранта, госномер №, под управлением ФИО и ФИО2, госномер №, под управлением ФИО1 (принадлежащего на праве собственности ФИО1).

ДТП было оформлено в соответствии со ст.11.1. ФЗ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО

Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО (ХХХ №) в ПАО СК «Росгосстрах».

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца был причинен материальный ущерб.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 18.01.2022г. истец представил в Воронежский филиал ПАО СК «Росгосстрах» заявление о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов.

Страховой компанией было сформировано направление на ремонт 0018948328/1, отправленное истцу 09.02.2022г.

15.04.2022 истец обратился к ответчику с заявлением (претензией) с требованием о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в денежной форме, а также о выплате убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа в общем размере 206000 руб.

22.04.2022 ПАО СК «Росгосстрах» письмом уведомило истца об отказе в удовлетворении заявленных требований, рекомендовав предоставить транспортное средство на СТОА ИП ФИО3 для проведения восстановительного ремонта.

Не согласившись с позицией страховой компании, 21.06.2022 истец обратился к Финансовому уполномоченному с целью досудебного урегулирования спора между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией.

21.07.2022 №У-22-72805/5010-007 финансовым уполномоченным было принято решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страхового возмещения в размере 69736 руб. Остальные требования оставлены без рассмотрения.

09.08.2022 решение финансового уполномоченного от 22.07.2022 было исполнено, что подтверждается платежным поручением №277822.

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 08.11.2022 г. по делу № 2-5073/2022 частично удовлетворены требования истца и взыскано невыплаченное страховое возмещение в размере 30264 рублей, штраф в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 рублей, расходы на составление рецензии в размере 2500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 17000 рублей, а всего: 68764 руб.

12.01.2023г. решение суда было исполнено.

30.01.2023г. истец обратился с заявлением о взыскании неустойки и финансовой санкции.

01.02.2023г. ПАО СК «Росгосстрах» произвело истцу выплату неустойки 24 341 руб. 09 коп., из которых: 3 164 руб. удержано и перечислено в налоговый орган.

24.03.2023г. истцом было направлено обращение финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.

19.04.2023г. вынесено решение об отказе в удовлетворении требований.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку, согласно п. 21 ст.12 ФЗ РФ «Об ОСАГО» за период:

с 08.02.2022 г.(первый день просрочки выплаты) по 22.07.2022г. (выплата страхового возмещения), от суммы страхового возмещения 69 736 руб. х 164 дня просрочки х 1% = 114 367 руб.;

с 08.02.2022 г.(первый день просрочки выплаты) по 16.12.2022 г. (вступление в законную силу решения суда), от суммы страхового возмещения 30 264 руб. х 311 дней просрочки х 1% = 94 121 руб.

Также истец просит взыскать финансовую санкцию в связи с несоблюдением ответчиком срока направления мотивированного отказа в выплате за период с 08.02.2022г. по 22.07.2022г. от суммы 400 000 руб. х 164 дня просрочки х 0,05% = 32 800 руб.

Также истец считает, что ему причинен моральный вред длительным неисполнением обязательства, который он оценивает в 50 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 150 000 руб., судебные расходы по составлению претензии, искового заявления и представлению интересов в судебном заседании в размере 25 000 руб. Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда и финансовой санкции не поддержал.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. В случае удовлетворения иска просила снизить размер неустойки, применив ст.333 ГК РФ, также просила снизить размер судебных расходов, представила письменные возражения.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 26.12.2021г. произошло ДТП с участием транспортного средства Лада Гранта, госномер №, под управлением ФИО и ФИО2, госномер №, под управлением ФИО1 (принадлежащего на праве собственности ФИО1).

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца был причинен материальный ущерб.

Страховой компанией было сформировано направление на ремонт 0018948328/1, отправленное истцу 09.02.2022г.

12.01.2023г. решение суда было исполнено.

30.01.2023г. истец обратился с заявлением о взыскании неустойки и финансовой санкции.

19.04.2023г. вынесено решение об отказе в удовлетворении требований.

В соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как усматривается из материалов дела, обращение к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения последовало 18.01.2022г., последним днем исполнения обязательства является 07.02.2022г. 09.08.2022г. страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 69 736 руб. 00 коп. Страховое возмещение было взыскано по решению суда от 08.11.2022г., которое вступило в законную силу 16.12.2022г., выплата произведена 12.01.2023г. Неустойка была выплачена в сумме 24 341 руб. 09 коп., однако данный размер суд считает недостаточным для восстановления нарушенного права истца, в связи с чем требования о довзыскании неустойки подлежат удовлетворению.

За период просрочки:

С учетом периода просрочки и выплаченной ответчиком суммы неустойки, не наступивших для истца негативных последствий в связи с невыплатой, а также применяя ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым довзыскать неустойку в размере 50 000 руб.

В отношении судебных расходов суд, исходя из требований ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 15 ГК РФ, руководствуясь принципами разумности и справедливости, учитывая категорию настоящего дела, количество состоявшихся судебных заседаний и объема выполненной представителем работы полагает необходимым взыскать расходы в сумме 9 000 руб. Несение расходов подтверждено квитанциями об оплате от 26.01.2023 г.

В силу взаимосвязанных положений ст.ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ и 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 1700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 50 000 руб. и судебные расходы в размере 9 000 руб., а всего 59 000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета государственную пошлину в размере 1 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Лисицкая

Решение в окончательной

форме принято 12.07.2023