Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК») уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование которого указал, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора кули-продажи жилого дома с земельным участком от <Дата обезличена>, что
Мотивировочная часть
Как следует из акта о выполнении технических условий, мероприятия, предусмотренные техническими условиями истцом выполнены. Вместе с тем ответчиком АО «ИЭСК» также исполнены принятые на себя обязательства по договору -ВЭС
Резолютивная часть
Исковые требования Устиненко <ФИО> к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с указанным иском к ООО «Кухни Компосайт». Заявленные требования мотивированы тем, что 28.04.2023 г. между ООО «Кухни Компосайт» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.04.2023 г. между ООО «Кухни Компосайт» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи кухонной мебели № КБЮ213, по которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. С учетом принципов разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Кухни Компосайт» в пользу <ФИО> Неустойку за нарушение срока передачи товара в размере сумма
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указывая, что (дата) судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре (№) возбуждено исполнительного производство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать неустойку за несвоевременную уплату алиментов по состоянию на (дата) в размере 865 734,95 руб. Расчет неустойки она производила на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств отсутствия вины в образовавшейся задолженности по уплате алиментов со стороны ответчика за указанный период не представлено, равно как и сведений о невозможности трудоустроиться по состоянию здоровья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, - отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав, что на исполнении в ОСП по Симферопольскому району г.Симферополя УФССП Республики Крым, находится исполнительный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны являются родителями (истец - матерью, ответчик - отцом) В.А. (В.К.), <дата> года рождения. В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим
Мотивировочная часть
Приняв во внимание постановления пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, проверив расчеты истца, суд приходит к выводу о том, что расчет неустойки по алиментам представленный истцом является арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Три Эс Констракшн» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 21.01.2021 года между истцом и ООО «СЗ «Три Эс
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2021 года между истцом и ООО «СЗ «Три Эс Констракшн» заключен договор участия в долевом строительстве № РКС-2-09-4-.... Объектом долевого строительства является квартира № ..., расположенная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Три Эс Констракшн» - удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройка века» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование требований на то, что между нею
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств, строительство дома до настоящего времени не завершено, акт выполненных работ не составлен и не подписан. В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленное истцом заключение экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данное заключение является допустимым доказательством по делу. При таких обстоятельствах суд при вынесении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройка века» удовлетворить частично, взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, с Общества с ограниченной ответственностью
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указали, что 05.10.2022 между ООО «Специализированный Застройщик
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнения порядка взыскания, поддержала по основаниям, приведенным в иске. Как следует из материалов дела, 05.10.2022 между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квартира истцам была передана по акту приема-передачи 25.12.2024. В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ» Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с ООО РСО «ЕВРОИНС» в пользу <ФИО> неустойку в размере 394372 рублей за период просрочки, начиная с дата по дата ; компенсацию
Описательная часть
Исковое заявление обосновано <ФИО> тем, что он является собственником автомобиля Мерседес-Бенц S320, государственный регистрационный знак №. дата в <обезличено> между автомобилем Мерседес-Бенц S320, государственный
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору страхования в порядке и в сроки, предусмотренные законом, доказательств нарушения сроков вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО РСО «Евроинс» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Эко-Механика» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства, в обоснование иска, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «Эко - Механика» был заключен договор № участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы ответчика, считает необходимым взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в пользу истца в размере 200 000 руб. Суд считает необходимым уменьшить компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Эко-Механика» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, к ООО «Специализированный застройщик «Симоновская», в котором просят взыскать в свою пользу с ответчика в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ***. Объектом долевого строительства по договору является жилое помещение (квартира) с условным номером 351, расположенная
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд исходит из того, что у истцов возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Симоновская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки в размере 106 809,50 рублей, за период с **** по 07.03.20255 и далее продолжать начислять с **** по день фактического исполнения обязательств
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил письменный отзыв (л.д. 104-107). Просил снизить размер неустойки и процентов по ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца на получение страхового возмещения своевременно, в установленные сроки. Право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, процентов удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Стройтэк», в котором просит о взыскании с ответчика в свою пользу неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере сумма
Описательная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая заявление ответчика, отраженное в возражениях на исковое заявление о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание срок неисполнения обязательств, цену объекта долевого
Мотивировочная часть
Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Стройтэк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 267 840 руб., компенсацию судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., почтовые
Описательная часть
Представитель ответчика АО ГСК «Югория» - <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, при принятии решения об удовлетворении требований, просила снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований на то, что 30.05.2022 г. между ней и ООО «Специализированный застройщик «МСК-Капитал» заключены договоры участия в долевом строительстве №/№ и №
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено следующее. Из материалов дела следует, что претензия потребителем была получена застройщиком 14 января 2025 г., срок исполнения претензии истек в январе 2025 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ООО «РенКапСтрой-Югра» о взыскании неустойки и судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что решением Арбитражного суда ХМАО-Югры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы искового заявления, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного договора поставки, ООО
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 15.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства ГАЗ 3302, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 15.07.2022 в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭТАЛОН СИТИЛАЙФ», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи застройщиком участнику долевого строительства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЮИТ СИТИЛАЙФ» в настоящее время (ООО Специализированный застройщик «ЭТАЛОН СИТИЛАЙФ») именуемым
Мотивировочная часть
Аналогичная суммы была взысканы Заочным решением Центрального районного суда г. Тюмени от <дата>, в связи с чем, суд не усматривает оснований для уменьшения указанной суммы применяя ст. 333 ГК РФ. При этом, суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> в <обезличено> минут по адресу: г. <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Учитывая поступившее от представителя ответчика ходатайство, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, так как неисполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в срок установленный законом
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что в результате ДТП от {Дата изъята} был поврежден принадлежащий истцу автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала доводы иска, на удовлетворении требований настаивала, указав, что основания для снижения размера неустойки отсутствуют. В соответствии с ч. 2
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховое возмещение в полном объеме не выплачивалось истцу длительное время, то есть имели место обстоятельства, являющиеся основанием для начисления неустойки в соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, размер
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 07.10.2023 истец обратился
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 05.10.2023 <адрес> в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai Tucson», г.н. №, под управлением <ФИО> и «Kia Rio»
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ), суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 24 апреля 2023 года произошло ДТП в г. Архангельске
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 24.07.2023 вследствие действий , управлявшего транспортным средством «» с гос. рег. знаком , причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству «» с гос. рег. знаком
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, установлены вступившим в силу решением суда, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Лидер" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным основаниям. Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве от дата ----- истцы приобрели
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, ответчиком обязательства по договору
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Лидер" в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО ГСК «ЮГОРИЯ», просит взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 07.02.2024 по 28.11.2024 в размере 343 055 руб., судебные расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях иска настаивал, уточнил требования, просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, начиная с 07.02.2024 (начало
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу ГСК «Югория» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО РСО «ЕВРОИНС» неустойку за период с 18.06.2024 по 13.11.2024 в размере 195 461 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, в результате ДТП от 07.05.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ г/н №, был причинен ущерб транспортному средству BMW г/н №, принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, оснований
Резолютивная часть
<ФИО> Ильиничны к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 152 000 руб., за период с <дата> по <дата> в размере 5 445 руб., за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> вследствие действий <ФИО> управлявшего ТС Субару, г.р.з. №, причинен вред принадлежащему истцу ТС Хонда, г.р.з. №. Из материалов дела не усматривается оснований
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении размера неустойки
