О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостататков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, в счет уменьшения цены договора сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков начиная
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2023 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №АЛХ-3/7/221-595012401И, согласно условий которого ответчик обязался не позднее 30.10.2023 предать истцу квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2020 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве АЛХ-1/2/363-692И, согласно условий которого ответчик обязался не позднее 31.12.2021 предать истцу квартиру по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2023 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве АЛХ-3/7/235-708775403И, согласно условий которого ответчик обязался не позднее 30.10.2023 предать истцу квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве АЛХ-3/8/226-54И, согласно условий которого ответчик обязался не позднее 30.10.2023 предать истцу квартиру по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве АЛХ-3/7/264-307747401И, согласно условий которого ответчик обязался не позднее 30.10.2023 предать истцу квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО СЗ "ПИК-РЕГИОН" с требованиями о о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора Мит-3(кв)-1/16/10 (2) (АК) в соответствии с которым, по окончании строительства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным взыскать вышеуказанный размер неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства с ответчика в пользу истца. При
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истцы **** обратились в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Перспективные Инвестиции», в котором просят взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого
Описательная часть
Истцами заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока выплаты расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства начиная с 01 июля 2025 года по дату фактического исполнения в размере
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает факт того, что ответчик допустил нарушение срока передачи объекта недвижимости - доказанным, так
Резолютивная часть
Исковые требования **** к ООО «Специализированный застройщик «Перспективные Инвестиции» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании убытков за строительные недостатки, неустойки за нарушение срока устранения недостатков
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что 26.12.2022г. между истцом и ООО "Специализированный застройщик "Северо-Восток Столицы" был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2022г. между истцом и ООО "Специализированный застройщик "Северо-Восток Столицы" был заключен договор участия в долевом строительстве №ПЛН-КВ-2/1-6-40-1/АН. Как следует
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных выше обстоятельств и указанных норм закона, суд приходит
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта по договору участия в долевом строительстве, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛКГ-5(кв)-1/10/8(1) (АК)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, он обладает соответствующей квалификацией, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения суммы, необходимой для устранения выявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Русстройгарант» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта по договору участия в долевом строительстве, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока сдачи объекта долевого строительства, возмещении стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки за просрочку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>» в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать с ответчика в равных долях неустойку за нарушение срока сдачи объекта долевого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, не позднее <дата>, ответчик обязался передать истцам <адрес> произведенными в ней отделочными работами
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение срока сдачи объекта долевого строительства, возмещении стоимости устранения недостатков объекта долевого
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение срока устранения недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к адрес «Новохохловская 15», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, стоимость устранения
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2022 года между ним и адрес «Новохохловская 15» заключен договор участия в долевом строительстве № Новохоловская-4(кв)-1/29/6(1) (АК). Суд, проверив в судебном заседании расчет истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации
Описательная часть
24.05.2024 г. истцом в адрес ответчика отправлена претензия с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, об устранении недостатков, однако, претензия отставлена ответчиком без удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве за период с 29.02.2024 г. по 08.03.2024 г., суд находит их законными и обоснованными, поскольку факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации
Описательная часть
11.07.2024 г. истцами в адрес ответчика отправлена претензия с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объектов долевого строительства (кладовой и машино-места), об устранении недостатков квартиры, однако, претензия
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства - кладовой за период с 29.02.2024 г. по 21.03.2024 г. и о взыскании неустойку за просрочку сдачи объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК – Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки за нарушение срока удовлетворения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения недостатков качества
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.06.2023 между ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение независимой судебной экспертизы, проведенной ООО «Спектр Судебная экспертиза», суд приходит к выводу, что выводы эксперта подробно мотивированы и обоснованы, содержат полное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение срока выплаты, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>» и просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО>» и <ФИО>» был заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата>. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Как усматривается
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд исходит из того, что у истца возникло право требования с ответчика уплаты таковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение срока выплаты, компенсации морального
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение срока выплаты, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>» и просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор участи в долевом строительстве № от <дата>. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд исходит из того, что у истца возникло право требования с ответчика уплаты таковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение срока выплаты, компенсации морального
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что между истцом и ответчиком 22.08.2019 заключен Договор участия в долевом строительстве №ВТ/6-045-ф от 22.08.2018, в соответствии с которым по Акту приема передачи
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» в пользу <ФИО> в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве №ВТ/6-045-ф
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2022 года между ООО «Скайтауэр Груп» и <ФИО> заключен договор №…………………. участия в долевом строительстве многоквартирного жилого по строительному адресу: ……………………… С учетом названных положений
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Скайтауэр Груп» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 года по 18.07.2023 года в размере 100 000 руб., расходы на устранение недостатков в размере 444 000
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что 29 сентября 2022 года между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО> заключен договор №………….. участия в долевом строительстве многоквартирного жилого по строительному адресу: ………………………………………. С учетом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СЗ «Самолет Девелопмент» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 31.08.2023 года по 22.11.2023 года в размере 220 000 руб., расходы на устранение недостатков в размере
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2021 года между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «Управляющая компания «Абсолют Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондам «Косино» под управлением ООО «Управляющая
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СЗ «Самолет Девелопмент» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 31.08.2023 года по 26.12.2023 года в размере 120 000 руб., расходы на устранение недостатков в размере
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, соразмерного уменьшения цены договора, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с уточнённым иском к ответчику к ООО «СЗ «АК16» о защите прав потребителей, в котором истцы просят суд взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях в ползу каждого из истцов, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что 26 августа 2021 года, между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «АК16» заключен договор участия в долевом строительстве № 2 Нагатинский-1(кв)-1/7/2(2) (АК) (далее-Договор). На основании ст. 151 ГК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оформлению
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и ООО «УК Эверест Эссет Менеджмент» заключен договор участия в долевом строительстве «ЛЮБ-5/60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и ООО «УК Эверест Эссет Менеджмент» заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60. Согласно условиям соглашения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ж к ООО «Специализированный Застройщик "Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ООО СЗ «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, пояснив, что квартира была передана лишь 11.08.2021 г. по акту приема-передачи. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, о взыскании неустойки, поскольку предусмотренный договором срок сдачи объекта в эксплуатацию и передачи истцу был нарушен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков возмещения расходов на устранение недостатков объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с <ФИО> неустойку за нарушение сроков возмещения расходов на устранение недостатков за период с <дата> по <дата> в сумме 813 431,94 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцами и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № от <дата>. Судом установлено, что решением Долгопрудненского городского суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание заявление ответчика, в соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков возмещения расходов на устранение недостатков объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, неустойки за нарушение срока передачи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мегаполис», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 518736,00 руб., неустойки за неисполнение
Описательная часть
Истец в суд не явился, извещен, обеспечил явку представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал по доводам иска. В судебном заседании установлено, что 30.07.2019 г. между И.Н.В. и ООО
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «Центр экспертизы и права», поскольку суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, экспертиза проведена лицами, обладающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, неустойки за нарушение срока передачи объекта
