О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как установлено в судебном еще...

Вместе с тем, в установленные договором сроки объект долевого строительства истцам не передан. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, и просят взыскать с ООО «СЗ «МСК Лосиноостровкая» неустойку, за период с 01.01.2021 по 28.03.2022 г. в размере сумма в равных долях, за нарушение сроков передачи квартиры по договору от 17 июня еще...

В судебном заседании установлено, что 17 июня 2019 г ООО Севен Санс Девелопмент» и ООО «Гранднэкст» (в соответствии со сведениями размещенными в ЕГЮЛ с 14 января 2022 года ООО «Гранднэкст» переименован в ООО «СЗ «МСК еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта долевого строительства истцу еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к с ООО «СЗ «МСК Лосиноостровкая» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов в размере сумма, разницы цены в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате услуг представителя еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Как установлено в судебном заседании еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объектов долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «МИ-ЦМИЦ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, и просит взыскать с ООО «СЗ адрес неустойку, за период с 01.01.2021 по 28.03.2022 г. в размере сумма, за нарушение сроков передачи квартиры по договору от 22 октября 2017 года №Л03/087/113 участия еще...

В судебном заседании установлено, что 22 октября 2017 г <ФИО> и ООО адрес был заключен Договор №Л03/087/113, согласно условиям обязуется в предусмотренный Договором срок своими силами и/или с привлечением других лиц еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта долевого строительства истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Письменная <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2022 года по 28.03.2022 года еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела установлено, что между адрес центр продажи еще...

Однако, исходя из существа рассматриваемого судом спора, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, период просрочки, характер последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание поведение ответчика, а также факт того, что работы еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, неустойки за неисполнение обязательств в размере сумма и по дату фактического исполнения, компенсации морального вреда еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.06.2021 между истцами и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ПЛН-4(кв)-3/12/6(2) (АК), согласно которому ответчик не позднее еще...

Вместе с тем, по мнению суда, истцами неверно применена ключевая ставка при расчете суммы неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «МОРТОН-РСО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ИНТЕКО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 02.11.2021 года по 25.11.2021 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма еще...

Из материалов дела установлено, что 12.11.2019 года между адрес (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № 22/2.9/50Л-2, по которому застройщик обязался еще...

Однако, исходя из существа рассматриваемого судом спора, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, период просрочки, характер последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание поведение ответчика, а также факт того, что работы еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ИНТЕКО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 06.03.2021 года по 11.10.2021 года в размере еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела установлено, что 24.04.2019 года между адрес еще...

Однако, исходя из существа рассматриваемого судом спора, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, период просрочки, характер последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание поведение ответчика, а также факт того, что работы еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 06.03.2021 года по 30.10.2021 года в размере еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела установлено, что 04.06.2019 года между еще...

Однако, исходя из существа рассматриваемого судом спора, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, период просрочки, характер последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание поведение ответчика, а также факт того, что работы еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2022 г. по 28.03.2022 г. в размере сумма еще...

Из материалов дела установлено, 27.07.2020 г. между адрес центр продажи недвижимости» (адрес) (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Однако, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.04.2021 между сторонами был заключен договор долевого строительства № ЛюбКамов-7(кв)-1/2/6(3) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался еще...

Вместе с тем, в установленные договором сроки объект долевого строительства передан не был. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «РегионИнвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 743038,02 рублей с <дата>. по <дата>., компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом, <дата>. между истцом <ФИО> и ООО «Брусника» был заключен договор участия в долевом еще...

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Брусника» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Союз-Алушта о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что 20 июня 2019 года между сторонами заключен еще...

Судом установлено, что 20 июня 2019 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № КР-1-181/2019, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство построить/произвести реконструкцию объекта еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок передачи объекта недвижимости застройщиком нарушен, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 01 января 2022 года по 28 марта 2022 года еще...

Взыскать с ООО Союз-Алушта в пользу <ФИО> <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма В остальной части иска еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.10.2021 года по 28.03.2022 года в размере еще...

Из материалов дела установлено, что 06.06.2019 г. между ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» (застройщик) и ООО <ФИО> Комбинированным ЗПИФ «Развитие» (участник долевого строительства) заключен договор участия еще...

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи объекта долевого строительства, установленные договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 31.03.2021 года еще...

Из материалов дела установлено, что 03 июня 2019 года между ООО «Специализированный застройщик Московский ипотечный центр – МИЦ» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом еще...

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи объекта долевого строительства, установленные договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оформление нотариальной еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 31.12.2021 г. по 28.03.2022 г еще...

Из материалов дела установлено, 13.01.2021 г. между адрес центр продажи недвижимости» (адрес) (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Однако, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 06.06.2021 года по 15.11.2021 года в размере сумма еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела установлено, что 19.09.2019 года между адрес еще...

Таким образом, суд полагает, что при расчете неустойки необходимо исходить из размера ставки, действовавшей на день фактического исполнения обязательства, а именно, на 15.11.2021 года, поскольку расчет неустойки производится еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2022 года по 26.03.2022 года еще...

Из материалов дела установлено, что 05.08.2020 года между адрес центр продажи недвижимости» (адрес) (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Довод представителя ответчика о том, что застройщиком было своевременно направлено уведомление в адрес истцов о сдаче дома в эксплуатацию и готовности передачи объекта долевого строительства, суд считает несостоятельным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании в пользу <ФИО> неустойки за нарушение сроков удовлетворения еще...

Как следует из материалов дела, квартира передана истцам 06.06.2021 г., что подтверждается актом приема-передачи от 06.06.2021 г

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 09.03.2021 года по 01.10.2021 года в размере сумма еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела установлено, что 29.02.2020 года между адрес еще...

Однако, исходя из существа рассматриваемого судом спора, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, период просрочки, характер последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание поведение ответчика, а также факт того, что работы еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании равными долями неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2022 года еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела установлено, что 19.12.2019 года между еще...

Между тем, суд полагает, что при расчете неустойки необходимо исходить из размера ставки, действовавшей на день фактического исполнения обязательства, а именно, на 20.09.2022 года, поскольку расчет неустойки производится еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании равными долями неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2022 года еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела установлено, что 02.12.2019 года между еще...

Между тем, суд полагает, что при расчете неустойки необходимо исходить из размера ставки, действовавшей на день фактического исполнения обязательства, а именно, на 20.09.2022 года, поскольку расчет неустойки производится еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере сумма компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате услуг нотариуса в размере еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12.02.2021 между истцом и <ФИО> было заключено Соглашение об уступке прав по договору долевого участия в строительстве № ДР17Н-16.1-010 еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате услуг представителя еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.09.2019 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № 7/ОФ-11, согласно которому ответчик не позднее 31.12.2020 должен еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании равными долями неустойки по договору участия в долевом строительстве машиноместа еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела установлено, что 08.06.2020 года между еще...

Исходя из существа рассматриваемого судом спора, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, период просрочки, характер последствий неисполнения обязательств, отсутствие доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить