О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков за период с 16.12.2023 по 21.03.2024 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Щербинского районного суда адрес от Щербинского районного суда адрес от 15.12.2023 с ответчика в пользу истцов взысканы расходы на устранение еще...

Вместе с тем, согласно положениям ч. 8 ст. 7 Федерального закона от 08.08.2024 №266-ФЗ вносены изменения в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 12.08.2020 вследствие действий водителя, управлявшего транспортным средством «Лада 211440», г.н. № еще...

Учитывая приведенные в обоснование ходатайства доводы о восстановлении срока для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 18.11.2024 №, суд полагает, что оно подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нео <ФИО>», мотивируя заявленные требования тем, что между ООО «Нео <ФИО>» и <ФИО> 06.09.2023 года заключен агентский договор № 578-АНК на приобретение и доставку автомобиля еще...

Из материалов дела следует, что между ООО «Нео <ФИО>» и <ФИО> 06.09.2023 г. заключен агентский договор № 578-АНК на приобретение и доставку автомобиля (л.д. 9-12). Учитывая прекращение обязательств между истцом еще...

Поскольку обязательства между сторонами в силу ст. 453 ГК РФ прекращены на основании соглашения, заключенное между истцом и ответчиком, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Нео <ФИО>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В еще...

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 07.06.2023 между истцом <ФИО> и ответчиком АО Специализированный Застройщик «Региональная Строительная Группа - Академическое» был заключен договор купли-продажи жилого еще...

Исходя из изложенного, с учетом положений ст. 193 ГК РФ датой начала начисления неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного объекта жилой недвижимости является: 02.10.2023. В этой связи, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория», Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с (дата) по (дата) в размере 400 000 рублей, компенсации расходов на оплату еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку факт невыплаты истцу компенсационной выплаты в размере 142 340 рублей еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 02.05.2017 между сторонами был еще...

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № БА/К4/С2/137/020517 от 02.05.2017, согласно условиям которого застройщик обязуется в предусмотренные договором срок своими силами еще...

Учитывая, что ответчиком был нарушен срок передачи объекта, суд приходит к выводу, что требования истца о выплате неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению. Между тем суд не может согласиться с представленным еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ДМ Апартментс» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 27.03.2020 года между истцом и ООО еще...

Досудебная претензия истца, полученная ответчиком, оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец просит суд признать п. 11.9 договора недействительным, взыскать неустойку за период с 01.07.2023 по 18.09.2023 в размере 530 еще...

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ДМ Апартментс» - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик», в котором просят суд взыскать с ответчика в их пользу в равных долях неустойку за просрочку передачи квартиры за период с 29.02.2024 еще...

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 14.06.2023 г. между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» заключен договор № ВДНХ-8(кв)-6/2/1(1)(АК), в соответствии еще...

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просил взыскать неустойку за период с 01.07.2023 года по 20.03.2024 года в сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, расходы еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения, в которых против удовлетворения требований возражал, ходатайствовал о применении положении ст. 333 ГК РФ. Суд, выслушав представителя ответчика еще...

Суд принимает во внимание ходатайство о снижении размера неустойки, заявленное ответчиком, и приходит к следующему. С учетом всех обстоятельств дела, исходя из условий договора, временного периода нарушения прав истца, с учетом еще...

Взыскать с ООО «Специальный застройщик «Белстрой» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Истец обратился в суд с исковым заявлением к адрес 120» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам письменных возражений. Судом еще...

Между тем суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку истцом неверно выбрана процентная ставка ЦБ на дату исполнения обязательств. Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период с 01.07.2023 по 21.03.2024 в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы по оплате еще...

Судом установлено, что решением Щербинского районного суда адрес от 03.05.2023 с ответчика в пользу истца взысканы расходы на устранение недостатков

Разрешая требования истцов о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, суд принимает во внимание следующее

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-ЗАПАД» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период с 02.12.2023 по 21.03.2024 в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы по оформлению еще...

Судом установлено, что решением Щербинского районного суда адрес от 01.12.2023 с ответчика в пользу истцов взысканы расходы на устранение недостатков

Разрешая требования истцов о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, суд принимает во внимание следующее

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Подольский городской суд <адрес> с иском к ООО "Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово», в котором просит

В судебном заседании установлено, что между ООО "Специализированный застройщик "Самолет-Алхимово", <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> заключен Договор участия в <ФИО>, в соответствии еще...

При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик, являясь застройщиком многоквартирного жилого дома, нарушил условия договора в части срока передачи квартиры истцу, как <ФИО>, исполнившим свои еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «РОЛЬФ» о взыскании неустойки за период с 05.03.2024 по 18.03.2024 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 11.02.2024 между АО «РОЛЬФ» Филиал "Алтуфьево" (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи № ФРА/П-0030311 еще...

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что у истца в целом отсутствовали правовые основания для расторжения договора, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки еще...

В иске <ФИО> к АО «РОЛЬФ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – отказать

<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ООО «СЗ <ФИО>» указывая, что 01 ноября 2021 года между ними и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № по условиям которого ответчик обязался построить дом еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковое заявление поддержала, по изложенным в иске основаниям, просила суд удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 01 ноября 2021 года еще...

Суд учитывает разъяснения, данные в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которым еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,- удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Затонское" с требованиями о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что на основании еще...

Судом установлено, что на основании соглашения от 21.11.2020г. №И-КР-20 об уступке прав требования, заключённого между истцом и АО «<ФИО> ЛенСпецСМУ» по договору №-КР-20 от 21.05.2019г., заключенному между АО «<ФИО>..; еще...

Принимая во внимание обстоятельства дела, заявление ответчика о снижении неустойки, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «СУИхолдинг», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 28.01.2021 по 17.03.2021 в размере сумма еще...

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Ясен14-2(кв)-7/12/4(2) (АК) от 17.09.2019. Объектом долевого строительства по договору является: жилое помещение (квартира) еще...

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд исходит из того, что у истца возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой, поскольку еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Фонченко», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 07.09.2024 в размере сумма еще...

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № 8-06-830 от 27.08.2021. Объектом долевого строительства по договору является: жилое помещение (квартира) с условным номером еще...

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд исходит из того, что у истца возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой, поскольку еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» (далее по тексту ООО «СЗ «Рент-Сервис») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, указав, что препятствий у застройщика сдать дом в установленные еще...

Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, а именно нарушение ответчиком (застройщиком) сроков передачи объекта долевого строительства участникам долевого строительства, суд считает необходимым удовлетворить еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,– удовлетворить частично

С учетом уточнений, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» (далее по тексту ООО «СЗ «Рент-Сервис») о взыскании неустойки, компенсации еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителей поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, указав, что препятствий у застройщика сдать дом еще...

Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично

С учетом уточнений, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» (далее по тексту ООО «СЗ «Рент-Сервис») о взыскании неустойки, компенсации еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителей поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, указав, что препятствий у застройщика сдать дом еще...

Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,– удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 06.06.2020 года по 16.08.2021 года в размере еще...

Из материалов дела установлено, 16.01.2019 г. между адрес центр продажи недвижимости» (адрес) (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Однако, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Главная Строительная Компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в обоснование требований указав, что 24.07.2020 года между <ФИО> и ООО «СЗ еще...

Судом установлено, что 24.07.2020 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Главная Строительная Компания» заключен договор участия в долевом строительства № ХХХ условиями договора между сторонами согласован объект долевого еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Главная Строительная Компания» - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований истец еще...

Судом установлено, что между 28.02.2022 между истцом и ответчиком был заключен договора купли-продажи №РЕН22016429, №РЕН220116440 и № РЕН22016532, в соответствии с условиями которого продавец обязан был предоставить товары еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЦЕЛЕН» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, убытков в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фиоО., который в судебном заседании требования иска поддержал. Как установлено в судебном еще...

Вместе с тем, истцом неверно рассчитана неустойка. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично