Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> произошло ДТП в результате которого т/с Мерседес
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СПАО "Ингосстрах" по доверенности <ФИО> требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении. Представил в дело письменные возражения. Как следует из
Мотивировочная часть
В связи с чем, Финуполномоченный решением от 03.10.2024г. отказал в удовлетворении требований истца, со ссылкой на то обстоятельство что «решение суда вступило в законную силу <дата>. До даты вступления в законную силу решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 230 842 рублей, компенсацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем из содержания настоящего заключения также следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля по Единой методике без учета износа комплектующих составляла 314 266 рублей. В этой связи суд приходит
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку в размере 324 382 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование своих требований указал, что 21 ноября 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что решением Никулинского районного суда адрес от 21 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 16.09.2024, по гражданскому делу № 2-5149/2023 исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Сбербанк» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 324 382 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «ПИК-Кубань» с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № Новорос 17-3А(кв)-2/1/4(2) (АК) участия в долевом строительстве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО>, <ФИО> Угли о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 12.30 ч. на <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Митсубиси Аутлендер
Мотивировочная часть
Поскольку по делу установлено нарушение ответчиком сроков выплаты страхового возмещения, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требования истца о взыскании неустойки с ответчика РСА. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО>, <ФИО> Угли о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>, просит суд взыскать неустойку в размере 199.300 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100.000
Описательная часть
Судом установлено, что договор № от <дата> не содержит срок действия; суд исходит из разумного срока, который исчисляется с даты последнего платежа <дата> (л.д.14); со слов заказчика исполнен в части; акт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> в пользу Делианиди <ФИО> неустойку в размере 88.000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20.000 рублей 00 копеек, штраф в размере 54.000 рублей 00
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <дата> приблизительно в 07 часов 40 минут на 285 км + 20 м. автодороги Калуга - Тула - Рязань произошло дорожно
Описательная часть
Нарушение ответчиком прав истца на натуральную форму выплаты страхового возмещения не организацией в нарушение действующего законодательства ремонта поврежденного автомобиля, чрезмерно затянутые сроки на получение страхового
Мотивировочная часть
САО «ВСК», признав случай страховым, <дата> произвело истцу выплату страхового возмещения в размере 189 158 руб. Вместе с тем, <дата> страховая компания выдала истцу направление на ремонт на станцию технического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 05 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежавшего ему автомобиля «», государственный регистрационный знак № и автомобиля », государственный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 05 июля 2022 года
Мотивировочная часть
Суд также полагает необходимым указать, что согласно общедоступным сведениям, размещенном на Федеральному ресурсе, АО СК «Армеец» отказалось от применения в отношении него моратория на возбуждение дел о банкротстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «Армеец» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств дела, суд считает обоснованными также и требования истца о компенсации морального вреда. Исходя из степени нарушения неимущественных прав, интересов истца и степени виновности ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что между ними и ответчиком 14 декабря 2020 года был заключен договор участия в долевом строительстве №МихПарк-6(кв)-7/3/8(2)(АК), согласно которому застройщик обязуется
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 14
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для применения ст.333 ГК РФ, о чем заявлено ответчиком в письменных возражениях на иск. Учитывая период неисполнения обязательства ответчиком по договорам долевого строительства, компенсационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или Заказчик) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик или Исполнитель) в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Оснований для снижения указанной неустойки в связи с ее чрезмерностью на основании статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Нытвенского района, действующий в защиту интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ча, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Нытвенского района Тиунова О.Н. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, на удовлетворении уточненных требований настаивает, пояснила, что соистцы в настоящее время
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Нытвенского района, действующего в защиту интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 438 975 руб. 67 коп. за период с <дата> по <дата>, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что выявленные строительные недостатки застройщиком не были устранены, суд приходит к выводу, что требования истца в данной части являются обоснованными. Согласно разъяснениям, изложенным
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились 06.09.2023 в суд с иском к акционерному обществу специализированный застройщик (АО СЗ) «Псковжилстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что 23.09.2020
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов адвокат Дозоров В.Е. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, в том числе требование о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Мотивировочная часть
В связи с чем суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, поэтому полагает необходимым взыскать ее с ответчика в размере 176 357 рублей 60 копеек (по 88 178 рублей 80 копеек в пользу каждого), что составляет 52%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> Г, Н. к АО СЗ «Псковжилстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион», просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неустойку в размере 241 928 рублей за период с <дата> по <дата>, компенсацию морального вреда в размере 30
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что в рамках рассмотрения дела № по ходатайству стороны ответчика, оспаривавшего объем и стоимость затрат на проведение ремонтно-восстановительных работ в квартире, определенного ООО «Калужское
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что выявленные строительные недостатки застройщиком не были устранены, суд приходит к выводу, что требования истцов в данной части являются обоснованными. Согласно разъяснениям, изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Чанъань Моторс Рус», ООО «Авто Бизнес Центр», ООО «Магистраль ДМ Центр» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что в 2019 году
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить полностью. Ответчик ООО «Чанъань Моторс Рус» своего представителя не направил, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Снижая размер неустойки, суд также учитывает, что действия по защите права одного лица не должны причинять ущерб законным интересам иных лиц, а также степен вины ответчика. Исходя из изложенного, учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Чанъань Моторс Рус», ООО «Авто Бизнес Центр», ООО «Магистраль ДМ Центр» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании стоимости серебряного браслета и часов в сумме 30 000 рублей, неустойки в сумме 657000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточнили заявленные требования, просили взыскать с ответчика неустойку в сумме 657000 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, поскольку в силу требований ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу <ФИО> неустойку в размере 97 613,39 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила уточненные требования удовлетворить. Представитель ответчика ПАО "Группа Ренессанс Страхование" –
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом характера нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что между <ФИО> и АО «Краснодаргоргаз» был заключен договор 138318-ТП от 22.03.2022
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Поддержав доводы, изложенные в возражении на иск, в случае удовлетворения исковых требований, просил суд снизить размер неустойки, применив положения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно при определении размера, как неустойки, так и штрафа, предусмотренных Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК Армеец о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указывая, что <дата> по адресу по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 09 час. 30 мин. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лексус РХ 350, государственный регистрационный знак М 55 ТК 56, под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК Армеец о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить в части
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 21.12.2021 года по 04.09.2023 года в размере 400
Описательная часть
В обосновании иска указано, что 23.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SUBARU LEGACY, гос. per. знак № принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля NISSAN PATROL гос. per. знак №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. В материалы дела
Мотивировочная часть
Не согласившись с решением финансового уполномоченного, <ФИО> обратился с настоящим иском в суд.Согласно п. 15 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ИП <ФИО> неустойку за нарушение срока производства отделочных работ в размере 500 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50 %
Описательная часть
Так, судом установлено, что в соответствии с договором № 15 от 22.02.2022 Индивидуальный предприниматель <ФИО> обязался произвести отделочные работы в Нежилом помещении, с кадастровым номером №, общей площадью 31,8 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным с учетом позиции истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить в части
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с САО «ВСК» неустойку за период просрочки выплаты страхового возмещения в размере 150 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям изложенным в письменном отзыве, полагала, что по данному требованию было вынесен решение суда, размер неустойки
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При этом отмечается, что присуждение неустойки до дня фактического исполнения обязательства не может нарушать права ответчика
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывал, что *** в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по выплате страхового возмещения ответчик исполнил несвоевременно, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 150430,12 руб. и компенсацию морального вреда 10000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично