Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центрстрой» о взыскании неустойки, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ООО «Центрстрой» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № по условиям которого застройщик ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные <ФИО> исковые требования поддержал по тем же основаниям в полном объеме. Судом установлено, что дд.мм.гггг. между ООО «Центрстрой»
Мотивировочная часть
Учитывая, что Постановление № вступило в силу дд.мм.гггг., а судом взыскана неустойка за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., то есть, не включая периоды моратория (с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.), суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к ООО «Центрстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исков к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 15 декабря 2023 года произошло ДТП, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> при таких обстоятельствах просил суд взыскать в свою пользу с ответчика неустойку в размере 117000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. Изучив материалы дела, выслушав
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к КПК «РОСТАфинанс», в которомпросит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания, не явился, при этом направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании уточнил исковые требования и просил
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность исковых требований в части взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере 55000 руб., суд приходит к следующему. На данные правоотношения Закон о защите прав потребителей не распространяется
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «РОСТАфинанс» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к страховому акционерному обществу "ВСК" (далее –
Описательная часть
<дата> САО "ВСК" письмом уведомила заявителя, что с целью установления полного объема повреждений, в том числе и по скрытым и расчета суммы страхового возмещения <ФИО> получена телеграмма на осмотр транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. Поскольку страховщик осуществил выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Т-Страхование" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.11.2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.11.2023 (далее – ДТП) вследствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выводы финансового уполномоченного об отсутствии оснований для взыскания неустойки, противоречат приведенным выше нормам права и актам их толкования. Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "Т-Страхование" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в результате ДТП, произошедшего 8 февраля 2024 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 8 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания со страховщика неустойки за нарушение срока выдачи потерпевшему направления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.01.2024 года около 18 часов в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген Поло», регистрационный знак ***, под управлением его
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, по смыслу
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 53 840,45 руб., компенсации
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание периоды взыскании неустойки по решению Ковровского городского суда от <дата> и решению финансового уполномоченного от <дата>, учитывая, что страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку (пеню) за ненадлежащее исполнение своих обязанностей за каждый день просрочки
Описательная часть
Судом установлено, что дата , в 1 час 9 минут, на Адрес Республики произошло столкновение транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S420, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Представителем ответчика – САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в суд представлен письменный отзыв, в котором он просит отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме; в случае удовлетворения требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», третьему лицу – Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы <ФИО> о несоблюдении страховщиком установленных Законом об ОСАГО сроков выплаты страхового возмещения, а также основанное на них требование о взыскании, в соответствии с п. 21 ст.12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 14.04.2022 он в магазине ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: , приобрел товар –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования своего доверителя в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил о том, что истцу поступала денежная сумма 49 000 руб., но не было указано
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать неустойку в размере 193 410 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. В
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку сумма неустойки не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом, с учетом частичной выплаты неустойки в размере 18 500 руб., суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в свою пользу неустойку в сумме 146 706 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку сумма неустойки не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом, с учетом частичной выплаты неустойки в размере 7 350 руб., суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за неуплату страхового возмещения в размере руб., компенсацию морального вреда в размере рублей, неустойку по закону
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и САО «РЕСО- Гарантия» заключен договор ОСАГО с выдачей полиса №. Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки на убытки. Согласно
Мотивировочная часть
Кроме прочего, суд учитывает, что <дата> САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» выплатила истцу неустойку в размере руб. Таким образом, суд приходит к выводу, что с САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, потерпевшая) обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "ВСК" (далее - САО "ВСК", страховая компания, страховщик) о взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> мин. у <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства KiaSportage, находившегося под управлением его собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. Поскольку страховщик осуществил выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Б.У. обратился в суд с исковым заявлением к ООО РСО «Евроинс», третье лицо: АНО «СОДФУ», о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 08.12.2023г. в 17 час. 54 мин. произошло
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2107, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд не может согласиться с такими выводами финансового уполномоченного и позицией ответчика в силу следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт РФ: серия 8203 №, к ООО РСО «Евроинс» ИНН , третье лицо: АНО «СОДФУ», о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ПИК-Кубань» с требованиями о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что между истцом и АО «ПИК – Кубань» был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО "ПИК-КУБАНЬ" (далее - Застройщик) и <ФИО> (далее - Участник) был заключен Договор участия в долевом строительстве №А(кв)-1/12/13(1) (АК) (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Тигильский районный суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о защите прав потребителя, в котором просили взыскать с ответчика в пользу каждого истца: неустойку за просрочку передачи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Г.Е.СБ. и Г.А.НБ., с одной стороны, и ООО СЗ «СпецСтройКубань», с другой стороны, заключён договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, учитывая, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №479) с 29.03.2022 до 31.12.2022 включительно не начисляются неустойки (пени)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки в размере 140 392 рубля, компенсации морального вреда в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 800 рублей, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений (л.д.62-66), просил в удовлетворении исковых требований отказать, а в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства <дата> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее САО «Ресо-Гарантия») о взыскании неустойки в размере 217 560 рублей и компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 23 часа 30 минут в районе 2 км автодороги Р-132 «Золотое кольцо» западного соединения с М7 Волга произошло дорожно-транспортное происшествие. <дата> инспектором <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО Гарантия» удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав, что 16 августа 2023 года по вине <ФИО> в городе <адрес> на перекрестке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 августа 2023 года в городе Соль-Илецке на перекрестке улиц Крюковская и Комсомольская произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 385 846 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Хонда Зест», государственный номер регион (л.д. 151-оборот). Гражданская ответственность владельцев указанного транспортного средства была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение для одной стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу "ВСК" (далее – САО "ВСК", страховая компания, страховщик) о взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> у <адрес> в городе Коврове произошло ДТП с участием транспортного средства Kia Sportage, находившегося под управлением его собственника <ФИО>, и принадлежащего МКУ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. Поскольку страховщик осуществил выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, в размере 1% от взысканной суммы с 21 дня после добровольного исполнения по день фактического исполнения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25 сентября 2022 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Развилка» о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № РИМ-5/2-5-38-2/АН от 18.11.2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.11.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № РИМ-5/2-5-38-2/АН от 18.11.2019, в редакции дополнительного соглашения от 07.12.2020, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется, в иске <ФИО> к ООО СЗ «Развилка» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, надлежит отказать в полном объеме