Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в результате ДТП, произошедшего 24 апреля 2024 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 апреля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием <ФИО>, управлявшего транспортным средством ***, и <ФИО>, управлявшей автомобилем
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания со страховщика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «СпецСтройПроект» и просит признать недействительным п.12.3 договора участия в долевом строительстве № ФН/Л- 11/ПД4/УКН634/ЭТ3/2022 от 26.12.2022г. устанавливающий договорную подсудность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., однако, с учетом требований соразмерности и разумности, суд полагает возможным снизить указанную сумму до 10 000 руб
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», в обоснование которого указал на то, что в результате ДТП, произошедшего 05.12.2023 по <адрес> вследствие действий Н. управлявшего транспортным средством был причинен ущерб
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 01.10.2024 с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> была взыскана сумма страхового возмещения в размере 49 800 рублей, убытки в размере 83 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или заказчик) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКПП ЧЕЛНЫ» (далее - ООО «АКПП ЧЕЛНЫ», ответчик или исполнитель) о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Представитель ООО «АКПП ЧЕЛНЫ» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по мотивам изложенным в возражении, в случае же его удовлетворения просил снизить размер взыскиваемых штрафных санкций
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик нарушил установленные договором сроки выполнения работ, приемо-сдаточный акт подписан сторонами лишь ..., просрочка исполнения обязательств ответчиком составила 84 дня (с ... по ...). Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АКПП ЧЕЛНЫ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Фонд), в котором просят взыскать с ответчика в их пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования <ФИО>, <ФИО> поддержала, просит их удовлетворить. Судом установлено, что (дата) между Фондом (Застройщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку претензия в адрес ответчика направлена истцами в период действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2024 года № 326, суд не усматривает оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (идентификационный номер налогоплательщика №) о взыскании неустойки и компенсации
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (сокращенное наименование – ПАО СК «Росгосстрах) о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Заявленные требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период с < дата > по < дата
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Вместе с тем, согласно пункту 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или заказчик) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нова» (далее - ответчик или исполнитель) о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств дела, суд считает обоснованными также и требования истца о компенсации морального вреда. Исходя из степени нарушения неимущественных прав, интересов истца и степени виновности ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Нова» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах». Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 315060,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000,00 рублей. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что страховая компания выполнила свои обязательства. В случае
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривалось, что истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения <дата>, следовательно, последний день срока для выплаты страхового возмещения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованным. Разрешая вопрос о присуждении в пользу истца неустойки, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Т-Страхование» в пользу <ФИО> (№ №) неустойку в размере 38 872 рубля 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Захир оглы к АО «Согаз» частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или заказчик) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее - ответчик или исполнитель) о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик нарушил установленные договором сроки выполнения работ, по состоянию на ... работы не были завершены. Вместе с тем, ответчик нарушил установленные договором сроки выполнения работ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании неустойки и компенсации морального вреда и в его обосновании указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие виновных действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Кия г\н №, был причинен
Мотивировочная часть
Суд считает, что финансовым уполномоченным не учтено, что основания для освобождения страховщика от уплаты неустойки установлены частью 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, согласно которой страховщик освобождается от обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском о взыскании неустойки и компенсации морального вреда к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 23.10.2023г. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил период взыскания неустойки и просит взыскать неустойку за период с 15.11.2023г. по 21.10.2024г., заявленные требования поддержал. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что выплаченная ответчиком истцу неустойка в общем размере 58 905 руб. с учетом сумм перечисленного в ИФНС налога на доходы физических лиц, согласуется с положениями ст.ст.41, 208, 210, 226 Налогового кодекса
Резолютивная часть
ИскФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ОСК» о взыскании неустойки за период с 03.04.2020 по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения 05.08.2022, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки
Описательная часть
Судом установлено, что заявление истца о страховом возмещении поступило в АО «ОСК» 13.03.2020г., соответственно последним днем, установленным страховщику для принятия решения о страховой выплате либо об отказе в выплате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что неустойка, предусмотренная законом № 40-ФЗ, начисляется поденно, срок, установленный статьей 15 закона № 123-ФЗ, подлежит отдельному исчислению применительно к каждому дню, за который начислена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Объединенная Страховая Компания» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки за просрочку осуществления страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховщик не может быть признан исполнившим обязательство перед потерпевшим надлежащим образом. Учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки (около 10 месяцев), степень вины страховщика
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неустойки в размере 765 754 руб. и компенсации морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21 ноября 2023 года, решением Никулинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-5149/2023 по иску <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховых сумм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчика в доход г. Москвы в размере 20 315 руб
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) неустойку в размере 765 754 руб. и компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за неуплату страхового возмещения в размере руб., компенсацию морального вреда в размере рублей. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> (доверенность) в судебном заседании исковые требования поддержал. Обоснование иска оставил прежним. Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сама по себе произведенная на основании решения финансового уполномоченного выплата страхового возмещения (произошедшая в рассматриваемом случае по истечении длительного времени с момента обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за неуплату страхового возмещения о взыскании неустойки за неуплату страхового возмещения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Деметра» о взыскании неустойки по договорам долевого участия в строительстве с по <обезличено> – 104 724 рубля 71 коп. и 105 118 рублей 61 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на иске настаивала, указав на отсутствие оснований для применения положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При этом также суд не может согласиться с позицией представителя ответчика о том, что неустойка должна быть определена не с 09 января, а с 10 января, так в официально установленные праздничные, соответственно выходные дни
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с ООО РСО «ЕВРОИНС» в пользу <ФИО> неустойку в размере 394372 рублей за период просрочки, начиная с дата по дата ; компенсацию
Описательная часть
Исковое заявление обосновано <ФИО> тем, что он является собственником автомобиля Мерседес-Бенц S320, государственный регистрационный знак №. дата в <обезличено> между автомобилем Мерседес-Бенц S320, государственный
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору страхования в порядке и в сроки, предусмотренные законом, доказательств нарушения сроков вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО РСО «Евроинс» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в соответствии с законом Российской Федерации от <дата> № «О защите прав потребителей» с требованием о взыскании с ответчика ООО «Башкирские распределительные электрические сети» неустойки и компенсации
Описательная часть
Представитель истца ШРР в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика КДА в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что решение <адрес> о взыскании убытков в пользу <ФИО> принято <дата>. В связи с изложенным, суд считает необходимым выполнить собственный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русское Страховое общество «ЕВРОИНС» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указывая, что 10.09.2024 в 17 часов 55 минут произошел страховой
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2024 в 17 часов 55 минут на ул. Катукова в районе д. 3А г. Липецка произошло дорожно-транспортное с участием двух транспортных средств: Опель Тигра государственный регистрационный знак №***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом свою обязанность по выдаче истцу направления на ремонт поврежденного транспортного средства в срок до 23.10.2024, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Русское Страховое общество «ЕВРОИНС» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> она передала <ФИО> денежные средства в размере 400 000 руб. в соответствии с условиями договора купли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключён договор № 4319, по условиям которого последняя заказала, а ответчик принял на себя обязательство за 525 000 рублей в течение 14 рабочих дней
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным - суд полагает, что <ФИО> вправе требовать взыскания с ответчика
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений к ответчику, ссылаясь на то, что 20.12.2021 года <ФИО>, <ФИО>, и ООО "СЗ А101" , заключили Договор участия в долевом строительстве № ДИ23К-23.5-521
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2021 года <ФИО>, <ФИО>, и ООО "СЗ А101" , заключили Договор участия в долевом строительстве № ДИ23К-23.5-521, согласно условиям которого Ответчик обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленные отчет и экспертное заключение, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы экспертного заключения АНО
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о взыскании неустойки по договору долевого участия и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебное заседание стороны и представитель третьего лица Комитета государственного строительного надзора <адрес> не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении иска в свое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 30 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежавшего ему автомобиля «» государственный регистрационный знак № и автомобиля «»
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Судом установлено, что страховая компания произвела выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить в части
