Дело № 2-14690/2023
УИД № 16RS0042-03-2023-012294-82
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... ...
...
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.А. Никулина,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в обоснование которого указано следующее.
... в 18 часа 00 минут по вине ФИО3, управлявшего автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком <***> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «...» c государственным регистрационным знаком ..., принадлежащему истцу на праве собственности причинены механические повреждения.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность истца застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии ТТТ ..., а гражданская ответственность ФИО3 в акционерном обществе «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО ТТТ ....
... истец в порядке прямого возмещения убытков обратился с заявлением о наступлении страхового случая в АО «АльфаСтрахование», которое ... осуществило страховую выплату в размере 202 100 рублей 00 копеек, что подтверждается справкой по операции от ....
... ФИО1 в адрес АО «АльфаСтрахование» направлены претензия с требованием о доплате страхового возмещения, в том числе и величины утраты товарной стоимости, однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовому уполномоченному).
... финансовым уполномоченным по обращению ФИО1 принято решение об отказе в удовлетворении требований.
Между тем, согласно заключению ...-НО стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «...» c государственным регистрационным знаком ... без учета его износа составила 307 817 рублей 52 копейки, с учетом износа – 282 006 рублей 14 копеек.
Согласно отчету об оценке ...-НО расчет величины утраты товарной стоимости автомобиля «...» c государственным регистрационным знаком ... целесообразен и составляет 19 533 рубля 43 копейки.
Не согласившись с данным решением финансового уполномоченного истец вынуждена была обратиться в суд.
Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН ...) в пользу ФИО1 (паспорт серии ... ...) взыскано в счет возмещения ущерба (убытков) 125 250 рублей 95 копеек, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 000 рублей, по оплате юридических услуг в размере 18 000 рублей 00 копеек.
... решение суда было исполнено.
... истец обратилась к АО «АльфаСтрахование» с требованием выплатить неустойку.
28 августа АО «АльфаСтрахование» частично удовлетворило требование истца и произвело выплату в размере 27 241 рубль 74 копейки, удержав НДФЛ в размере 4 071 рубль.
... финансовым уполномоченным по обращению ФИО1 принято решение об отказе в удовлетворении требований.
Не согласившись с решением финансового уполномоченного ФИО1 вынуждена была обратиться в суд с вышеназванным иском, и просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с ... по ... в размере 252 067 рублей 86 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 18 000 рублей 00 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, ее представитель представил суду уточненные требования в соответствии с которыми просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с ... по ... в размере 74 017 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 18 000 рублей 00 копеек, дело просил рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.
Финансовый уполномоченный в суд по извещению также не явился.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО (в редакции, действующей на момент рассмотрения спора) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 153 этой статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с этим законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Из содержания приведенных норм Закона об ОСАГО следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в необходимом размере или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства подлежит уплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение или выдать направление на ремонт, и до дня фактического исполнения обязательства.
По делу установлено, что
... в 18 часа 00 минут по вине ФИО3, управлявшего автомобилем ...» с государственным регистрационным знаком ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «...» c государственным регистрационным знаком ..., принадлежащему истцу на праве собственности причинены механические повреждения.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность истца застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии ТТТ ..., а гражданская ответственность ФИО3 в акционерном обществе «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО ТТТ ....
... истец в порядке прямого возмещения убытков обратился с заявлением о наступлении страхового случая в АО «АльфаСтрахование», которое ... осуществило страховую выплату в размере 202 100 рублей 00 копеек, что подтверждается справкой по операции от ....
... ФИО1 в адрес АО «АльфаСтрахование» направлены претензия с требованием о доплате страхового возмещения, в том числе и величины утраты товарной стоимости, однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовому уполномоченному).
... финансовым уполномоченным по обращению ФИО1 принято решение об отказе в удовлетворении требований.
Между тем, согласно заключению ...-НО стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «...» c государственным регистрационным знаком ... без учета его износа составила 307 817 рублей 52 копейки, с учетом износа – 282 006 рублей 14 копеек.
Согласно отчету об оценке ...-НО расчет величины утраты товарной стоимости автомобиля «...» c государственным регистрационным знаком ... целесообразен и составляет 19 533 рубля 43 копейки.
Не согласившись с данным решением финансового уполномоченного истец вынуждена была обратиться в суд.
Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН ...) в пользу ФИО1 (паспорт серии ... ...) взыскано в счет возмещения ущерба (убытков) 125 250 рублей 95 копеек, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 000 рублей, по оплате юридических услуг в размере 18 000 рублей 00 копеек.
... решение суда было исполнено.
... истец обратилась к АО «АльфаСтрахование» с требованием выплатить неустойку.
28 августа АО «АльфаСтрахование» частично удовлетворило требование истца и произвело выплату в размере 27 241 рубль 74 копейки, удержав НДФЛ в размере 4 071 рубль.
... финансовым уполномоченным по обращению ФИО1 принято решение об отказе в удовлетворении требований.
Между тем, финансовым уполномоченным не учтено, то страховщик нарушил сроки страховой выплаты.
Согласно уточненным расчетам представленным истцом размер неустойки за период с ... по ... составит 74 017 рублей 80 копеек (27 700 рублей*1%*223 дня)+(19 533 рубля 43 копейки*1%*223 дня)-31 312 рублей 74 копейки).
Указанный расчет является верным, ответчиком он не оспорен, соответствует требованиям закона при этом истцом при расчетах учтена действительная стоимость страхового возмещения а размер убытков в уточненном расчете не применялся.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 74 017 рублей 80 копеек.
С учётом установленных обстоятельств дела, суд считает обоснованными также и требования истца о компенсации морального вреда.
В силу статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Исходя из степени нарушения неимущественных прав, интересов истца и степени виновности ответчика, с учетом принципов разумности, справедливости, характера и оснований нарушения прав потребителя, суд определяет размер морального вреда, подлежащего компенсации истцу, в 5 000 рублей.
На основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет соответствующего муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина от оплаты которой при подаче иска был освобожден истец.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН ...) в пользу ФИО1 (паспорт серии ... ...) неустойку за период с ... по ... в размере 74 017 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 18 000 рублей 00 копеек.
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН ...) государственную пошлину в размере 2 720 рублей 53 копейки в бюджет муниципального образования ....
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение изготовлено ....
Судья подпись К.А. Никулин