Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по коммунальным и иным платежам, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов по коммунальным и иным платежам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом семьи нанимателя муниципальной квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные положения закона в совокупности с установленными по делу фактическими обстоятельствами, суд считает исковые требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов по коммунальным и иным платежам удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор города Радужного обратился к мировому судье судебного участка № 1 Радужнинского судебного района в интересах <ФИО> с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому
Описательная часть
В письменных возражениях на иск представитель ответчика указал, что <ФИО> предъявила к взысканию расходы, понесенные на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за пределами Российской Федерации. При этом она не представила
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах решение ответчика № 027-22-000-4270-7255 об отказе в выплате <ФИО> компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Радужный в интересах пенсионера <ФИО> к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о компенсации расходов на проезд
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, признании пунктов договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд к ООО "СЗ "Самолет-Томилино" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от ДД.ММ.ГГ об участии в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО>, к ООО "СЗ "Самолет-Томилино" о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, признании
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании затрат, понесенных на приобретение лекарственных средств
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился с настоящим иском в интересах СИВ, ссылаясь на результаты проведенной прокуратурой проверки по обращению его матери, из которой следует, что СИВ является ребенком-инвалидом, состоит
Описательная часть
Процессуальный истец – помощник прокурора Железнодорожного района г. Читы Жамбалов Ж.Ю. в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика - Министерства здравоохранения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах СГА, действующей в интересах несовершеннолетнего СИВ к Министерству здравоохранения Забайкальского края, государственному учреждению здравоохранения «Детский
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на погребение и взыскании компенсации морально вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда, мотивируя свое обращение тем, что 11.10.2021 года на участке 819 км 8
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, истец <ФИО> в судебное заседание явились, участвовали в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи между Приволжским районным судом г.Казни и Басманным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, заключение помощника Басманного межрайонного прокурора г. Москвы, полагавшей иск подлежащим удовлетворению в части, а именно, просила уменьшить размер компенсации морального
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы по оказанию нотариальных услуг в размере *** руб
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов по оплате жилищно – коммунальных услуг в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате жилищно – коммунальных услуг в порядке регресса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом уставлено и из материалов дела следует, что жилое помещение-квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате коммунальных платежей в размере 68575 рублей 03 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате жилищно – коммунальных услуг в порядке регресса – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, РомА.о А.О. обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Экстраград», в котором, с учетом уточнений, просили о солидарном взыскании стоимости устранения недостатков в размере 500830,53 руб., денежной компенсации в размере 30000 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 31 мая 2022 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №СПб-Кудровский парк-2.1(кв)-2/2/1(2( (АК), квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение экспертов, поскольку оно соответствует требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», является
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании денежных средств на устранения недостатков в размере 388 257,01 рублей, морального вреда в размере 30 000 рублей, неустойку за нарушение срока устранения (дефектов)
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СЗ «ИНВЕСТ-СТРОЙ» в судебном заседании предоставил суду
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ИНВЕСТ-СТРОЙ» (№) о взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании доли понесенных расходов по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании доли понесенных расходов по оплате коммунальных платежей в размере 91 185 рублей 83 копейки. В обоснование требований истец указал, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в рамках гражданского дела обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указано, что в период брачно-семейных
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли и имущественную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании доли понесенных расходов по оплате коммунальных платежей удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать с ООО «Авигран» в свою пользу по сумма стоимость устранения недостатков квартиры, сумма компенсация морального вреда, сумма судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись участниками долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № 1/63 от 26.02.2019г., заключенному с ООО "АВИГРАН". Предметом договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Авигран» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, расходов на проведение досудебной экспертизы неустойки, морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании расходов, связанных с тушением лесных пожаров
Вводная часть
Прокурор Лешуконского района Архангельской области обратился с иском в интересах Российской Федерации к публичному акционерному обществу «Россети Северо-запад» о взыскании расходов, связанных с тушением лесных пожаров. В
Описательная часть
Прокурор Лешуконского района Сухов В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Архангельской области <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным материалам проверок по факту лесных пожаров, в площади расположения линий ЛЭП, а именно в пятнадцатиметровой зоне под линией ЛЭП, имеется подрост деревьев. Поскольку обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лешуконского района Архангельской области в интересах Российской Федерации к публичному акционерному обществу «Россети Северо-запад» о взыскании расходов, связанных с тушением лесных пожаров удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов, связанных с обучением,-
Вводная часть
АО «Вагонная ремонтная компания-1» (далее – АО «ВРК-1») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении расходов, связанных с обучением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.05.2021 года <ФИО> был принят на работу в АО «Вагонная ремонтная компнаия-1» на должность «бригадира (освобожденного) предприятий железнодорожного транспорта), что подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что <ФИО> расторг трудовой договор, заключенный с ним, по собственному желанию без уважительных причин до истечения установленного в ученическом договоре срока, при этом ответчиком не была выполнена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Вагонная ремонтная компания-1» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от <дата> № ПРЛ-7/5.2/333-1500750И, заключенного между истцом и ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>», последний обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Между тем, суд учитывает следующее. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ООО «Мегаполис» мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора является – жилое
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора является – жилое помещение, квартира, №, расположенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора является
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора является –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Главстрой-Столичный спецзастройщик", в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения выявленных недостатков объекта недвижимости в размере 172
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 05 декабря 2023 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого застройщик обязался в срок
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в размере сумма, расходов на проведение экспертизы в размере сумма, расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 22.10.2021 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № 10Е-К9/4/7/184-ДДУ-Ж/РЕЗ. Таким образом судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что выводы экспертного заключения <ФИО> «Центральное бюро судебных экспертиз №1» с учетом производства дополнительной экспертизы полное и ясное, пороков не содержит, оснований сомневаться в беспристрастности
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ФАРАМАНТ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Новое Очаково-1.3(кв)-3/2/2(2) (АК) от 06.09.2022. Объектом долевого строительства по договору является: жилое помещение
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Болоньезе Джорджии к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ФАРАМАНТ» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 23.03.2023
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.03.2023 года между <ФИО>, <ФИО> (участники) и ППК «Фонд развития территорий» (застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛК17-кв-113
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение специалистов в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять указанному заключению, поскольку заключение составлено в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Некрасовка-Инвест» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от 25.01.2022 № …, заключенного между истцом и ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Некрасовка-Инвест», последний обязался построить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Некрасовка-Инвест» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «ЮГ СТОЛИЦЫ», в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях стоимость расходов на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.12.2021 г. между <ФИО>, <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Специализированный Застройщик «ЮГ СТОЛИЦЫ» (застройщик) заключен договор участия
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст. 10 Федерального закона N 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «ЮГ СТОЛИЦЫ» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес "Зеленоградский" о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 11.05.2022 года между <ФИО> и адрес "Зеленоградский" был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес "Зеленоградский" о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес "Зеленоградский" о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 01.04.2023 года между <ФИО>, <ФИО> и адрес "Зеленоградский" был заключен договор долевого участия в строительстве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес "Зеленоградский" о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1», уточнив исковые требования, просит взыскать денежные средства в счет расходов на устранение строительных недостатков – 190 230 руб. 04 коп., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 29 марта 2023 года между застройщиком ООО «СЗ «Санино 1» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Аквамаре Уно», в котором с учетом уточнений просил взыскать расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № 5-85/3/АКВА от 04.02.2021, в соответствии с которым ответчик построил и передал истцу объект
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит оснований ему
