Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании заработной платы и иных компенсационных выплат, процентов за невыплаченную заработную плату и компенсационные выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО «ДАР/ВОДГЕО» о взыскании заработной платы и иных компенсационных выплат, процентов за невыплаченную заработную плату и компенсационные выплаты, в обоснование заявленных требований указав, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялись извещения о дне рассмотрения спора по месту регистрации
Мотивировочная часть
Ответчик АО «ДАР/ВОДГЕО» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного
Резолютивная часть
Исковое администрации <ФИО> к акционерному обществу «ДАР/ВОДГЕО» о взыскании заработной платы и иных компенсационных выплат, процентов за невыплаченную заработную плату и компенсационные выплаты - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы, носящий текущий характер,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратилась в суд с иском, и просит взыскать с ответчика в ее пользу, незаконно удержанную заработную плату в размере 1 115 851 рубль 57 копеек за период с октября 2022 г. по <дата>, компенсацию за несвоевременную выплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>\2 в период с <дата> по <дата> работала по совместительству в ООО «Инжиниринговая компания Главстрой» в должности инженера-сметчика (л.д. 8-12)
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Инжиниринговая компания Главстрой» (№ в пользу <ФИО>\2 незаконно удержанную заработную плату в размере 1 115 851 (один миллион сто пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 57 (пятьдесят семь) копеек за период
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной платы, компенсации проезда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что Истец состоял в трудовых отношениях с Ответчиком на условиях трудового договора № 1987
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что Истец состоял в трудовых отношениях с Ответчиком на условиях трудового договора № 1987 от 16.10.2023 (в редакции ДС № 1 от 01.08.2024) в должности Инженера отдела строительного контроля ОП
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной части премии, невыплаченных бонусов, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО «<ФИО>» о взыскании невыплаченной части премии, невыплаченных бонусов, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат <ФИО>, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, указав, что выплата премии и бонусов не является
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с ответчика невыплаченной премии за период работы с <дата> по <дата> в размере рублей и невыплаченного бонуса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании невыплаченной части премии, невыплаченных бонусов, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат заработной платы, компенсации морального вреда, встречному иску ООО «Амуркировецдизельсервис»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Амуркировецдизельсервис», в обоснование указал, что истец работал у ответчика в период с июня 2022 года по апрель 2023 года в должности заместителя директора по коммерческим вопросам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности из заявления <ФИО> от 31 мая 2022 года, приказа о приеме на работу от 1 июня 2023 года № 11, заявления об увольнении от 12 апреля 2023 года, приказа об увольнении от 12 апреля
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца по первоначальному иску (по встречному иску представителя ответчика), представителя ответчика по первоначальному иску (по встречному иску представителя истца), изучив материалы настоящего гражданского
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего месячного заработка, компенсации, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НБЦП» о взыскании среднего месячного заработка, компенсации, морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что истец ранее являлась работником по трудовому договору с ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, также пояснив о согласии с представленным ответчиком расчетом задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НБЦП» о взыскании среднего месячного заработка, компенсации, морального вреда – удовлетворить частично
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации при увольнении в связи с сокращением штата работников и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «Вологодский Молочный АПК» (далее – АО «Вологодский Молочный АПК», АО «ВМ АПК», общество). Заявленные требования истец мотивировал тем, что он работал
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Вологодский Молочный АПК» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного простоя, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с 01.12.2014 года был заключен трудовой договор между <ФИО> и ООО «Управление качеством строительства», № 18 от 01.12.2014 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> пояснила, что уточненный расчет производился в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ. Судом
Мотивировочная часть
В связи с признанием требований истца обоснованными, а действий работодателя и бездействия его неправомерным, а также с учетом принципа разумности и справедливости, характера возникшего спора, объема нарушенных прав истца, размер денежной
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении размера заработной платы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ООО «Пром Сервис» об установлении размера заработной платы в размере 70 000 руб. ежемесячно с <дата> по <дата>, взыскании заработной платы за период с ноября 2022 по май 2023 года в размере 350 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что о размере заработной платы она при трудоустройстве разговаривала с директором ООО «Пром Сервис» <ФИО> Неофициальную
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений трудовых прав <ФИО> и отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска по иску <ФИО> к ООО «Пром Сервис» об установлении размера заработной платы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании стимулирующих выплат, компенсации за нарушение выплаты заработной платы и других выплат причитающихся работнику, в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МАДОУ д/с № города Тюмени, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по осуществлению выплат стимулирующего характера (премии) за период работы специалистом по охране труда по внутреннему
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между МАДОУ д/с № города Тюмени и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям которого, истец принята на работу по должности инспектора по кадрам
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку положение о стимулирующих выплатах работникам МАДОУ д/с № города Тюмени, утвержденное приказам № от <дата>, признанного утратившим силу, и положение утвержденное приказом заведующего <ФИО> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № города Тюмени о взыскании стимулирующих выплат, компенсации за нарушение выплаты заработной платы и других выплат
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возврате уплаченной за работу денежной суммы, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работы, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, заказчик, покупатель) обратился в районный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту также – ИП <ФИО>, ответчик, подрядчик, продавец), которым просит:
Описательная часть
27.07.2024 между <ФИО>, как заказчиком, и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>, как подрядчиком, заключен договор подряда № Р-003/24 (далее по тексту также – договор подряда от 27.07.2024, договор подряда, договор), согласно
Мотивировочная часть
27.07.2024 между <ФИО>, как заказчиком, и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>, как подрядчиком, заключен договор подряда № Р-003/24 (далее по тексту также – договор подряда от 27.07.2024, договор подряда, договор), согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате уплаченной по договору суммы удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О допуске к работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГазпромПХГ», указав в обоснование иска, что на основании трудового договора № от <дата>. он работает в филиале ООО «Газпром ПХГ», Московское УАВР и КРС» электромонтёром 5
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> -<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по приведенным в иске и уточнениях к нему основаниям. Представители ответчика ООО «Газпром ПХГ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований в данной части
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неполученного заработка в результате задержки выдачи трудовой книжки, признании незаконным действий по оформлению трудовой книжки с нарушением установленных правил
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Контрольно-счетной комиссии муниципального образования городского округа «Воркута» (далее КСК МО ГО «Воркута») о взыскании оплаты вынужденного прогула в период с 18.01.2022 по 06.10.2022 за задержку трудовой
Описательная часть
Представитель истца просит отложить судебное заседание, мотивируя это невозможностью участия истца по состоянию здоровья, представив копию электронного листка нетрудоспособности, в то время как сам листок нетрудоспособности
Мотивировочная часть
В судебном заседании 03.02.2023 законный представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Суду пояснил, что в связи с отсутствием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Контрольно-счетной комиссии муниципального образования городского округа «Воркута» о взыскании оплаты вынужденного прогула в период с 18.01.2022 по 06.10.2022 за задержку трудовой книжки
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по заработной плате, оплаты межвахтового отдыха, простоя, компенсации задержки выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением <ФИО> просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму задолженности по заработной плате с 29.04.2024г. по 17.06.2024г. в сумме 147445,29 руб., суммы за межвахтовый отдых в размере 34496 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что приказом №-к
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «СибТрансНВ» не явился, извещены о месте и времени судебного заседания надлежаще. При указанных обстоятельствах суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СибТрансНВ» о взыскании задолженности по заработной плате, оплаты межвахтового отдыха, простоя, компенсации задержки выплаты заработной платы и морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по индексации заработной платы, компенсации за задержку выплаты индексации заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Полагал, что срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просил применить срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании задолженности по индексации заработной платы, компенсации за задержку выплаты индексации заработной платы, компенсации морального вреда – отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с иском о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов, в обоснование иска, с учетом уточнений, истцы указали на то, что за время вынужденного прогула с момента незаконного
Описательная часть
Определением Кызылского городского суда Республики Тыва от <дата> из материалов гражданского дела № по иску <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору
Мотивировочная часть
Что касается дней вынужденного прогула, суд принимает во внимание пояснения представителя ответчика о том, что вынужденный прогул – это период со дня, следующего за днем незаконного увольнения, по день, предшествующий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>-Бугаевны, <ФИО> к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республикам Хакасия и Тыва и <адрес> – Кузбассу о взыскании заработной платы за время
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, и расходов на перелет, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ворк Брайт» о взыскании задолженности по заработной плате за период с *** по *** в сумме 288000 руб., компенсацию за задержку выплат по ***, компенсацию морального вреда в размере 5
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, исковые требования в судебном заседании поддержала, суду пояснила, что задолженность по заработной плате рассчитали исходя из тарифной ставки без применения
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о взыскании с работодателя его расходов на проезд от места работы до мета жительства после увольнения (стоимости авиабилета от *** по маршруту Благовещенск-Красноярск), не подлежат
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула и взыскании единовременного поощрения
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском (с учетом увеличения исковых требований) к АО «Первая нерудная компания» о взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула и взыскании единовременного поощрения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в оставшейся части поддержал и суду пояснил, что решением Муйского районного суда РБ от 08.12.2022 года признан расторгнутым с 21 июля 2022 года по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ
Мотивировочная часть
Оценивая пояснения истца в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о том, что вступившим в законную силу решением Муйского районного суда РБ от 08.12.2022 года трудовой договор между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Первая нерудная компания» о взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула за период с 09.12.2022 года по 01 марта 2023 года и взыскании единовременного поощрения за добросовестный труд, в связи
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании премии, компенсации за задержку премий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ ДЗМ ГБ №15 им. <ФИО> о взыскании о взыскании премии и заработной платы, в обоснование иска указав, что с 1992г. работала у ответчика в ГБУЗ ДЗМ ГБ №15 имени <ФИО>, в должности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <ФИО> с 17.08.1992 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности выплате премий, поскольку причитающиеся истцу в спорный период времени денежные средства выплачивались в установленном размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ ДЗМ ГБ №15 им. <ФИО> о взыскании премии, компенсации за задержку премий – отказать в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании допустить к работе, взыскании заработной платы за время вынужденного отстранения от работы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агрокультура Воронеж», вкотором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Девятов А.А. поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Агрокультура Воронеж» по доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Суд также учитывает, что в указанный период стороны состояли в трудовых отношениях, ответчик не обеспечил истцу условий для выполнения его трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) кобществу сограниченной ответственностью «Агрокультура Воронеж» ((№)) удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в качестве доплаты за работу по совместительству, компенсации морального вреда, процентов за просрочку выплаты суммы доплаты по совместительству
Вводная часть
Истец М.Е,А, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Масштаб», в котором просит взыскать денежные средства в размере 79 375 руб. в качестве доплаты за работу по совместительству в период с 04.06.2021 по 28.10.2021; денежные средства
Описательная часть
Согласно ч. 4 ст. 11 ТК РФ в тех случаях, когда судом установлено, что договором гражданско-правового характера фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем, к таким отношениям применяются
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования М.Е,А, к ООО «Масштаб» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы с учетом индексации и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тандер» с требованием взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тандер» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что срок исковой давности по данному иску <ФИО> к АО «Тандер» начал течь с 05.05.2022, то есть со дня установленного судом срока и размера выплаты работнику денежных сумм. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ЛюриС., паспорт № к АО «Тандер», ОГРН , о взыскании: -заработной платы без учета НДФЛ с учетом индексации в размере 998404,94 рубля
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании с работодателя компенсации морального вреда и процентов за задержку выплат, причитающихся работнику
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» (далее - АО «ЕВРАЗ ОЗСМК») о взыскании компенсации морального вреда и процентов за задержку выплат
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.09.2023 (л.д.44), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, ранее дополнительно
Мотивировочная часть
Кроме того, судом первой и апелляционной инстанции установлено, что несчастный случай, повлекший причинение вреда здоровью работника, связан с производством; исходя из п.7.1.7 коллективного договора АО «ЗСМК» на 2020 - 2022 годы, п.7.1.8
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, обязании обеспечить средствами специальной одежды, средствами специальной обуви
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ в размере рублей копейки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> в нарушение требований ст.ст. 22, 136 ТК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлена копия расписки <ФИО> от <дата>, в которой он подтвердил, что вещевое имущество им получено, претензий не имеет. При указанных обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № выдан ТП в г. <адрес> <дата>, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере рублей копейки, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Импорт» о восстановлении на работе у ООО «Импорт» в должности операционного директора с 11 сентября 2024 года, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 11 сентября 2024 года по дату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истец об отсутствии на рабочем месте уведомляла
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, прокурора, полагавшего, что в удовлетворении заявленных требований истцу необходимо отказать, изучив материалы дела, суд считает не подлежащим удовлетворению требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Импорт» оставить без удовлетворения
